Querdenken-Comeback nach Haftentlassung von Michael Ballweg? | Neuer Schwung oder ALTES SPIEL?20.04.2023

Gast0:02

Hallo und willkommen im Stream. Unser heutiges Thema ist ein Querdenken-Comeback, für wie wahrscheinlich wir es beide eventuell halten. Natürlich aus gegebenem Anlass, weil ich gerade schon zu diesem Thema lange Zeit referiert habe. Also noch einmal für alle zusammengefasst, jetzt mit gutem Ton. Habe ich mich zu weit aus dem Fenster gehängt? War das jetzt eine Hasstirade auf Ballweg und Querdenken oder hatte das alles Hand und Fuß, deiner Meinung nach?

Uwe0:25

Ja, also eine Hasstirade war es meines Erachtens nicht, sondern eine harte Kritik. die wohlformuliert und sehr distinguiert vorgetragen wurde, zwar mit ein paar Wiederholungen drin, aber das ist nicht weiter dramatisch. Von der Sache her denke ich, es ist aber insgesamt korrekt.

Gast0:44

Okay. Okay, dann müssten wir aber sagen, dass es im Prinzip schon schlecht bestellt aussieht um Michael Ballweg. Also wenn du das jetzt in deinen eigenen Worten sagen würdest, würdest du sagen, er macht gerade jetzt eine Ehrenrunde, hat gerade hier die Weltmeisterschaft abgeräumt und nimmt ein Bad in der Menge oder sieht das eigentlich alles gerade sehr düster aus für ihn?

Uwe1:04

Das ist meines Erachtens eigentlich ein Armutszeugnis, was er dort abgeliefert hat. Man könnte auch sagen, das ist der Weg zum selbst gegrabenen Grab, ja. Also da aus der Bewegung, da wird nichts mehr draus werden, denn da scheint wirklich die Luft komplett draus zu sein.

Gast1:26

Stichwort komplett raus. Ja, die Luft, wenn ihr wollt, liebe Freunde, wenn ihr wollt, dass uns nicht die Luft ausgeht, bereichert gerne unsere Diskussion. Jemand, der heißt Harris, hat sich jetzt gerade hier in den Hintergrund eingeklenkt. Mal gucken, ob es kein Panda ist. Ich habe ihn einfach mal reingelassen. Mal schauen, ob ich das, wie gesagt, heute mit Uwe alleine stemmen muss oder ob wir tatsächlich auch andere Leute mit dazu holen können. Einer immerhin hat es geschafft, auf den Link auch auf der Webseite zu klicken. Alle anderen schaffen das ja vielleicht, wenn sie einfach nur im D-Live-Chat auftreten. auf, ja, im Prinzip denselben Link eben auch klicken. Mal gucken, ob das im Prinzip dann etwas spannender wird an dieser Stelle. Nicht, dass es nicht spannend wäre mit Uwe, aber nur, um euch wiederum einzuladen, damit das hier nicht einfach nur ein Ping-Pong wird zwischen zwei Leuten, die immer dieselbe Meinung haben, ja. Uwe versucht da gerade an seiner Helligkeit zu feilen. Uwe, du bist auch so ein helles Köpfchen, mach dir mal keine Sorgen, lass uns mal lieber auf den Inhalt uns konzentrieren. Also, ich halte fest, du sagst, das ist ein Armutszeugnis, was Michael Ballweg da gerade hinlegt. Du weißt, wie es bei mir ist mit provokanten Statements, mit denen geize ich selber nicht, aber du musst die bitte auch belegen, weil es ja immer wieder heißt, wir werden Spalter und sonst was. Also, woran erkennst du, dass das ein Armutszeugnis ist für Querdenken, was sich jetzt gerade abspielt?

Uwe2:32

Naja, also, zunächst einmal finde ich es bescheiden, dass er eine seiner ersten Interviews mit der Bild-Zeitung macht. Die Bild-Zeitung ist noch nicht gerade das Hauptmedium des Widerstands. Dann ist es schon erstaunlich, dass er zu so abgelegenen Orten geht, wie eben der JVA, um dort zu demonstrieren. Das finde ich völliger Blödsinn. Die andere Demo scheint mir eher eine Notlösung zu sein. Was auch sehr schwach ist, ist eben sein Statement. Es hat ihm quasi da mehr oder minder nicht gut gefallen, aber es ist ihm zumindest gut gegangen. Also für jemanden, der Widerstandskämpfer ist, der muss eigentlich nach einer solchen Zeit rauskommen und vor Energie werfen. Was er aber macht, ist eigentlich alles schön zu schreiben. Das heißt, wenn ich mir das so angucke, was er so sagt, würde ich sagen, Der hat kein Interesse mehr. Oder er hat einen Deal gemacht. Denn sein Strafverfahren läuft ja eben noch. Und ich schätze, da wird es eine Wohlverhaltensklausel geben. Und alles, was er tut, tut er, um auch jeden Fall sein Strafverfahren nicht zu gefährden. Das ist jetzt meine Spekulation. Und deswegen ist, solange dieser Prozess nicht durch ist, ist alles, was er macht, reine Fake-Aktion. Das ist gar nichts.

Gast4:07

Naja gut, das ist natürlich nicht komplett gar nichts. Wir sehen ihn ja, ich muss ihm insofern, sage ich mal, eine Lanze brechen für ihn, als dass er ja wirklich nach Erfurt gefahren ist. Also man muss ja auch sich zurückversetzen in seine Situation. Seine Gelder sind jetzt also mutmaßlich wirklich alle eingefroren. Er kommt da raus, er sagt immer wieder, er ist wieder Student und so weiter und so fort. Dann zu sagen, er geht an einem Sonntag in den Regeln in dieser JVA um irgendeine belanglose Petition, von der wir nicht mal wissen, ob es die gibt oder jeweils geben wird, zu verkünden, das braucht schon einen gewissen Kampfesgeist, aber es ist halt alles Kampfesgeist. gegen Luftschlösser. Ja, ist ja sinnlos, wie mutig du bist, wenn du an der falschen Stelle zur falschen Zeit gegen die falschen Leute kämpfst. Aber das wollte ich nur mal an der Stelle festgehalten haben. Ich möchte ganz kurz, Uwe, bevor wir jetzt uns weiter ins Gespräch vertiefen, erwähnen, dass zwei Leute uns weiter sich zugeschaltet haben. Einer heißt Harris. Kein Video, aber Ton. Ich hoffe, er hört uns. Und einer heißt Julius. Mir wird weder Video noch Ton angezeigt. Also vermute ich dann eher doch nur einer. Aber Harris, hörst du uns? Und was hast du beizutragen? Könnt ihr mich hören? Wir hören dich. Ja, wunderbar. Also ich habe ja gestern deine Sendung gesehen, wo du mit Roger Bittl warst. Gestern war ich nicht bei Roger Bittl, aber danke dir für das Einschalten. Entschuldigung, er war ja bei dir und ich muss wirklich sagen, danach dachte ich so, ich lese jetzt mal die Kommentare und jedem wird ja auffallen, dass Roger eigentlich nichts gesagt hat, inhaltlich null. Und ich war so entsetzt, weil in den Kommentaren war alles mit so vielen Likes, die gegen dich dann geschossen haben und auf so einer niederträchtigen Art. Also ich muss wirklich sagen, ich bin enttäuscht über das Ganze, weil ich hätte gedacht wirklich, wir reden jetzt mal langsam über die Inhalte nach drei Jahren, so wie du es ja machst. Und ich muss sagen, auch du und der Uwe, ihr macht das wirklich super. Ihr seid wirklich mit die Einzigen, die dir den Finger in die Wunde legen. Das Einzige, was ich bei dir kritisieren würde, ist, dass du ihn wirklich ein bisschen angegangen hast, den Roger. Und du musst dir vorstellen, das ist halt eine... die Leute, die ihn halt anschauen, die sind halt auch sehr, sag ich mal, zart beseitigt, auch emotional in dem Sinne. Menschheitsfamilie. Ja, und damit, das nutzen die dann auch immer als Ausrede, vor allem Bittl, damit er nicht über die Inhalte sprechen muss. Das wäre meine Kritik an dir, das Einzige halt nur, also, dass du da vielleicht in Zukunft versuchst, wenn du mit ihm oder mit jemandem aus der Bewegung, aus dieser Sekte, sag ich mal, redest, ja, diplomatischer versuchen, mit denen zu sprechen. Du hast vermutlich recht, du stehst aber nicht alleine da mit dieser Kritik. Niemand ist perfekt, schon gar nicht ich. Ich muss daran wirklich noch monumental arbeiten, die Leute nicht so zu überrollen, wie ich es leider Gottes manchmal tue. Rückblickend muss ich sagen, hätte ich wahrscheinlich dieses Gespräch noch ein, zwei Minuten verlängern können, wäre ich ein wenig diplomatischer rangegangen, wie du das beschreibst. Da gebe ich dir hundertprozentig recht. Aber dass es zu einem Scheitern verdammt war, war mir eigentlich von Anfang an bewusst. Also das hätte auf die Art und Weise eigentlich nicht besser oder schlimmer, was das angeht, im Prinzip laufen können. Warte mal ganz kurz, ich muss hier ... Warte, warte, warte, warte, warte. dass, äh, hier, den Julius musste ich gerade rauskicken, der hat im Hintergrund ein Video eingeschaltet mit nackten Männern. Also, ich nehme an, das wird einer dieser Pandas gewesen sein. Gut, ich höre deine Kritik, ja. Wichtig ist mir aber an dieser Stelle zu sagen, bei aller Unfehlbarkeit von mir und oder Fehlbarkeit, wie auch immer man das interpretieren möchte, auf die Sache heute beschränkt. Also das eine ist ja, danke dir für das Lob von Roger Bittl. Wir haben heute, oder ich habe heute zu Michael Ballweg gesprochen. Teilst du meine Einschätzung, teilst du die Einschätzung von Uwe, dass leider Gottes Michael Ballweg auf verlorenem Posten steht und es wahrscheinlich selber gar nicht merkt? Ich würde sogar noch weitergehen. Ich glaube, dass der uns jetzt ganz gezielt in die Irre führen möchte, also wie weiterhin. Und ich habe Ich glaube, dass das ein abgekatertes Spiel mit dem Staat ist und dass man ihm überhaupt nicht trauen darf und vor allem jetzt auch nicht. Also ich kann es überhaupt nicht nachvollziehen, dass es immer noch Leute gibt, die da hier Geld hinterherwerfen und meinen, der wird hier irgendwas reißen. Wie du schon richtig sagtest, als er weg war, war das für die Bewegung am besten. Also er hat hier wirklich die Bewegung im Kreis drehen lassen, hat sie gelähmt, weil diese ganzen Bühnen, für was brauchen wir das? Die Franzosen zeigen uns, wie sowas geht, wie Revolution funktioniert auf der Straße, ohne irgendwelche Bühnen mit Musik, was soll denn das? Ich fand das schon ganz am Anfang, da ist ein Rosa-Luxemburg-Platz, das angefangen hat hier in Berlin. Ich bin aus Berlin im Übrigen. Da fand ich das gut, die Bewegung. Und dann kam Querdenken mit diesen großen Bühnen und hat das Ganze gekapert. Also es sah für mich von Anfang an wie so ein Inside-Job aus, ein Geheimdienst. Ja, dazu sind wir heute noch gar nicht gekommen. Danke dir für deine Einschätzung. Ich teile sehr viele deiner Gedanken. Ich möchte ganz kurz, bevor wir das vergessen, auf eine Sache nochmal zu sprechen kommen, weil ich die wirklich im Begriff war zu vergessen und eigentlich hat sie ja der Uwe gerade gebracht. Das ist ja wirklich unfassbar. Das ist schon wieder ein Troll, Achtung. Ja, ja, genau. Ich muss die alle hier mal gerade entfernen. Was soll das, ey? Die haben nichts zu tun und übermitteln. So, raus damit. Ihr könnt aber trotzdem weiterhin gerne in den Stream kommen, wenn ihr wirklich reinen Herzen seid, liebe Freunde, und nicht gerade irgendwelche Bilder von nackten Männern hier im Stream verbreiten wollt. Ja genau, kommt mal her und redet über die Inhalte. Echt, davon ist das Internet voll. Wir wollen darüber reden. Dafür brauchen wir nicht euch, ja, das kriegen wir auch selber hin, aber kommt sehr gerne rein, ich gebe euch sogar nochmal den Weg dorthin frei auf D-Live und wisst ihr was, scheiß drauf, ich bin mir sicher, Uwe und Harris, ihr werdet auch nichts dagegen haben, so sehr ich gerne jetzt auch die Leute auf meiner eigenen Plattform natürlich irgendwann mal, ähm, pushen möchte, begrüßen möchte, ich geb den Stream jetzt einfach mal auf D-Live ebenfalls frei und mal gucken, ob sich dann mehr Leute trauen. Weil gebt uns Paroli, gebt uns gerne Zunder, ja, wenn ihr der Meinung seid, wir liegen komplett falsch, drei Leute, die alle einer Meinung sind, ist vielleicht nicht ganz so aufregend, wie wenn man wenigstens eine Person hat, die da irgendwie nochmal eine andere Sichtweise hat, also insofern, ich hab's gerade noch einmal auf D-Live rausgehauen, den Chat-Link, also den Zoom-Link, Und ich werde jetzt auch tatsächlich gleich nochmal auch auf, Achtung, so, auf D-Live uns freischalten. Also willkommen zurück auf D-Live, liebe Freunde. Kommt dazu, wenn ihr Interesse habt, uns Paroli hier an dieser Stelle zu bieten. Okay, aber ich war im Begriff eine Sache zu vergessen und das ist das, was der Uwe angesprochen hat. Uwe, mal ganz kurz zu dir hier an diese Stelle. Huch, Sekunde. Nein, das wollte ich nicht. Na, wo bist du? Da bist du. So, jetzt, da bist du drin. Okay. So, Uwe, Ansicht. Ey, wenn man echt alles alleine machen muss. Ja, Galerie. Da seid ihr beide. Also, Uwe, eine Sache hast du angesprochen, die fand ich spannend. Ah, jetzt bist du an der falschen Stelle. Irgendwas ist immer. Ach, lassen wir das einfach. So, warte. Kann ich das entpinnen? Wie entpinnt man etwas? Fokussieren? Selbstansicht? Nein. Pin-Video entfernen. Da sind wir. Okay. Nein, geht auch nicht. Ach Gott, kennt ihr euch mit Zoom aus? Solltet ihr eigentlich, oder? Einer von euch. Ist ja wurscht. Also, auf eine Sache wollte ich euch ansprechen. Uwe hat gesagt, Deal. Er soll einen Deal gemacht haben. Und da ist mir etwas in Erinnerung gekommen, was ich gesehen habe bei Ballweg. Was er im Prinzip erwähnt hat in diesem Interview mit Oliver Flesch. Hört mal rein. Weil so abwegig ist der Gedanke nämlich gar nicht. Man kann mit Herausforderungen im Leben immer auf zwei Seiten umgehen. Man kann eben böse sein auf das Schicksal und was es einem antut. Und man kann einfach sagen, ich nehme die Herausforderung an und ich gucke mal, was ich Positives draus machen kann. Und von der spirituellen Seite... sehe ich so, dass man ja anderen Macht über einen gibt, wenn man die Vergangenheit über jemanden herrschen lässt. Moment, das ist es nicht. Er hat etwas zum Thema, der redet immer über Spiritualität, der hat etwas zu Beginn des Gesprächs zum Thema Deals gesagt. Ich suche das gerade. Du bist so gut drauf. Du bist so gut drauf. Die haben dir Zeit gestohlen, genau. Ich habe viel geschrieben, habe viel meditiert, das heißt, ich habe die Zeit wertvoll für mich dazu, wie man die Zeit so rumbekommt in Unternehmens- Wie fühlt es sich überhaupt an, da zu sitzen?

Uwe12:20

Weil was noch härter Du kannst nicht sofort...

Gast12:25

Genau, also das hast du richtig gehört. Also die Untersuchungshaft ist tatsächlich strenger als die Strafhaft. Das heißt, Untersuchungshaft ist man unschuldig. Strafhaft ist man... Ich werde euch das raussuchen, Freunde. Ich will jetzt an dieser Stelle nicht unsere Zeit verschwenden. Aber ich fasse es ganz kurz zusammen. Michael Ballweg hat gesprochen über Deals. Deals, die im Prinzip einem angeboten werden. Und diesen Gedanken möchte ich nochmal mit Uwe aufgreifen, weil viele Leute stellen sich ja diese Fragen dieser Tage. Vielleicht zu Recht. Also, Uwe... Wirkt Michael Ballweg auf dich verändert oder ist es derselbe Michael Ballweg, wie wir einfach nur vergessen hatten, wie er immer gewesen ist? Und inwieweit glaubst du denn, ist es denn vielleicht sogar wahrscheinlich, dass er tatsächlich hinter Gittern angegangen wurde und jetzt eben bewusst verändert rausgekommen ist?

Uwe13:08

Also zunächst einmal muss man immer davon ausgehen, dass eine so lange Haftzeit unter der Voraussetzung, dass er die auch komplett dort physisch abgesessen hat, Gordon Pankalla hatte das ja im Ich unterstelle mal, dass er dort tatsächlich war die ganze Zeit. Eine solche lange Zeit hat natürlich schon erhebliche Auswirkungen, ob mit oder ohne Meditation, weil wir es nicht gewohnt sind, in unserer Kultur so lange in einem Ort auf so kleinem Platz zu sein und so eingeschränkt zu sein. Das heißt, man wird da auf sich ganz klar zurückgeworfen und muss einiges in seinem Leben überdenken. Entweder man geht daran zugrunde oder aber man wächst daran. Ich denke, aus dem Video, als er aus dem Haft entlassen wurde, sah man, das hatte ich ja auch letztens erwähnt, dass er ein durchstrahltes Mittelgesicht hat, also hier so, da wo die Wangenknochen sind, also emotional war er eigentlich ganz gut drauf, aber der Stirnbereich, der war relativ undurchstrahlt, unenergetisch. Und das, was ich auf den Demonstrationen hier gesehen habe, würde ich sagen, er ist nicht so ganz bei sich. Also sogar wahrscheinlich.

Gast14:19

Hase, du bleibst hier. Willkommen im Stream. Kannst du bitte deinen Ton ausschalten? Genau. Du kannst ja mitreden, aber nur, dass wir das im Prinzip so hinbekommen. Ja, okay. Uwe, bitte weiter.

Uwe14:32

Ja, also ich denke, dass er schon sich psychologisch verändert hat, dass er nicht derselbe ist, der er vorher war.

Gast14:43

Warte mal, aber Hase, du bleibst hier, hat gerade keinen Ton von uns, so geht das natürlich dann auch nicht.

Uwe14:49

Wo ist jetzt der Sound?

Gast14:54

Du hast keine Kopfhörer an oder irgendwas. Warte mal, ich muss dich mal rausschalten. Genau, also der muss das nochmal hier hinbekommen mit seinem Ton. Ihr müsst bitte wirklich in irgendeiner Form gesprächsfähig sein, damit wir das hier hinbekommen. Also du sagst, du bist natürlich wieder in der Analyse, im Prinzip wirklich von Details. Du guckst dir das Gesicht an und so weiter und so fort. Aber ich denke mal, über seine Physiologie hinaus, da sind doch schon andere Anzeichen, dass der Mann, die Frage war ja, hat er sich verändert? Du beschreibst ja im Prinzip eine Wie sage ich das? So eine kindliche Ausstrahlung, die sich ja eben nicht verändert hat. Gibt es Anzeichen dafür, dass er sich verändert hat? Das ist die Frage.

Uwe15:31

Ja, sage ich ja. Er hat eine schwächere Stirn. Im Denkerischen ist er schlechter geworden, als er früher war. Und auch seine Art, seine Intonation bei den Interviews, die er geführt hat, bei den Reden, das ist alles schwächer als früher. Also ich denke, er ist in dieser Haft, obwohl er versucht hat, sich vielleicht mit Hilfe seiner Meditation aufrechtzuerhalten, Er hat schon wohl gelitten, würde ich sagen. Es ist ihm nicht wirklich gut gegangen, aber ist auch nicht gestärkt daraus hervorgegangen. Und ich gehe davon aus, dass er tatsächlich geschwächt ist. Und ein Indiz dafür sind eben diese äußerst schwachen Aktivitäten, die er jetzt macht. Also hätte er in irgendeiner Weise seinen Selbstwert, seine innere Stärke aufrecht erhalten können, Dann würde er nicht so einen Pipifax veranstalten.

Gast16:29

Ja, was heißt Pipifax? Das ist ja das Problem, dass er nicht erkennt, wenn er Pipifax tatsächlich macht. Er setzt ja eigentlich wirklich genau nahtlos da an, wo er aufgehört hat. Nur das Problem ist, wo er aufgehört hat, war ja im Prinzip schon schwach. Und wenn du jetzt sagst, er hat neun Monate Zeit gehabt.

Uwe16:43

Nee, da kommen wir ja in den Kreis. Da kommen wir zu der Antwort zu deiner Frage. wo ich sage, ich glaube, dass da ein Deal stattgefunden hat, weil er so schwach ist, weil man ihn vielleicht im weitesten Sinne gebrochen oder umgedreht oder sonst nicht was hat. Das meine ich jetzt gar nicht im Sinne von Polizeistaat oder so, sondern einfach durch die Länge der Haftzeit. Der ist Unternehmer, der konnte sich ein tolles Leben leisten und nun auf einmal ist er da auf neun Quadratmeter eingefärbt, so ungefähr. Das ist schon eine harte Nuss. Ich denke, nein, das hat er nicht richtig wirklich verkraftet. Und er... ist nicht mehr derselbe wie zuvor.

Gast17:26

Ich habe, glaube ich, den Moment gefunden, von dem ich vorhin gesagt habe, ich hätte ihn. Ich war nur Sekunden davon entfernt, aber manchmal ist Sekunden entfernt Sekunden zu weit oder Meilen zu weit. Wir hören trotzdem mal rein. Er spricht tatsächlich über Deals und wie Leute eben gebrochen werden und dass U-Haft bewusst dafür genutzt wird, um Leute zu brechen. Unschuldig, strafhaft ist man verurteilt, aber trotzdem ist die Untersuchungshaft von den Einschränkungen härter als die Strafhaft. Ich würde sagen, das ist ein Stück weit Erpressung natürlich auch derjenigen, der Unschuldigen, um hier, ach ja, auch dass möglichst viele Deals gemacht werden. Aber es ist tatsächlich eine Sache, die nicht schön ist. Ich meine, bin ich der Einzige, dem auffällt, dass er in seine jüngere Vergangenheit zurückblickt, Und uns eigentlich durch die Blume gerade gesagt hat, dass ihm ein Deal angeboten worden ist und dass ihn das zumindest sehr stark mitgenommen hat. Ich meine, Körpersprache, der ist nicht so ein guter Schauspieler, als dass er so einen Moment schauspielern könnte. Was hältst du für diesen Moment?

Uwe18:31

Ja, ist doch ganz eindeutig. Also er redet ja jetzt allgemein, aber bezogen eben auf die U-Haft. Wie kommt man zu der Aussage, dass einem dort viele Deals angeboten werden? Also jemand, der noch nie im Gefängnis war und der keinen Kontakt zu Knastis hat, der weiß das doch alles nicht. Das heißt, das hat er doch erst dort gelernt. Also er spricht doch jetzt im Grunde genommen von den Erfahrungen, die er dort in diesem Untersuchungsgefängnis gewonnen hat.

Gast19:02

Richtig, die er dort gemacht hat, genau. Und natürlich ist es so, dass er sich mit dieser Frage auseinandergesetzt hat im Gefängnis, aus gegebenem Anlass. Er war im Gefängnis, er hat auch geguckt, okay, wie läuft es da? Er hatte Zugang zu Büchern, er hatte Zugang zu anderen auch Insassen. Die haben sich ja ausgetauscht. Ich habe lange Zeit gedacht, er war komplett in Isolationshaft, was natürlich brutal ist, vollkommen klar. Aber nichtsdestotrotz, offensichtlich hat er jeden Tag eine Stunde Freigang. Er hat sich mit Leuten dort unterhalten können, austauschen können. Und wie gesagt, der Moment, den ich dort gerade mit ihm gesehen habe, den ich jetzt auch gleich noch einmal abspielen möchte, sagt mir zwischen den Zeilen eindeutig, dass man an ihn herangetreten ist, um ihm zumindest etwas anzubieten. Er ist ja so eine treue Seele, das wollte ich sagen, dass er wahrscheinlich da reingegangen ist, ganz naiv und dachte, nö, nö, sowas würde gar nicht erst kommen. Dann ist er damit konfrontiert worden. Ich sage nicht, dass er auf den Deal eingegangen ist, aber allein die Konfrontation, dass man ihm, Ballweg, Michi, Micha angeboten hat, dass er irgendjemanden dort verraten soll oder vielleicht irgendwie irgendein Spiel dort spielen soll oder irgendwelche Ziele draußen erfüllen soll, das wird ihn vermutlich mitgenommen haben. Ich meine, anders kann ich mir diesen Moment hier nicht erklären. Das heißt, untersuchungshaft ist man unschuldig, strafhaft ist man verurteilt, aber trotzdem ist die Untersuchungshaft von den Einschränkungen härter als die Strafhaft. Ich würde sagen, das ist ein Stück weit Erpressung natürlich auch derjenigen, der Unschuldigen, um hier... Ach ja, auch dass möglichst viele Deals gemacht werden, aber es ist tatsächlich eine Sache, die nicht schön ist. Es ist offensichtlich. Helge, ich muss dich immer wieder hier stumm schalten, weil weder funktioniert dein Ton noch dein Bild. So ist das natürlich alles leider sehr unproduktiv. Okay, jetzt zurück zu euch beiden. Also ich weiß nicht mal, ob das der Helge ist oder so. Also ich glaube, der hat auf jeden Fall, also ich gehe ganz stark davon aus, dass da irgendwas unterschrieben wurde, weil er kritisiert ja auch gar nicht den Staat und die U-Haft jetzt. Eigentlich müsste er jetzt bei den Demos sich hinstellen und sagen, was war das, Freiheitsentzug, ich war ohne Begründung in U-Haft und so weiter, aber davon kommt ja nichts. Ja. Also irgendwas hat er da wahrscheinlich unterschrieben, wir wissen es nicht. Keine Ahnung. Und allein diese Körpersprache da in dem Video und mir sagt, ach ja, Deals und sowas. Das ist auch ein weiteres Indiz. Also ich gehe schon stark davon aus, dass er da irgendwas ausgehandelt hat. Ansonsten müssen wir wahrscheinlich noch sitzen. Ja, an dieser Stelle finde ich es super schade, dass Sven uns nur zugeschaltet ist und nicht dabei sein kann, weil der muss halt gerade noch arbeiten. Aber ich habe daraus nie einen Hehl gemacht und ich habe auch die Freigabe von Sven, das noch einmal erwähnen zu dürfen. Sven war einer der Ersten, der mir noch eben Lass mich nicht lügen. August, September letzten Jahres gesagt hat, dass die linken Netzwerke aus Berlin damals schon Bescheid wussten, dass Michael Ballweg ein Deal angeboten bekommt und dass der Ende März, Anfang April 2023 rauskommt. Was meinst du mit linken Netzwerken, damit ich verstehe, was du meinst? Es gibt regelmäßig Leute, die Querdenken sehr kritisch gesehen haben, die sich in Berlin konzentriert haben. Berlin ist ja sowieso eine sehr rote, ja, auch damit also eine sehr linke Stadt. Und einige von denen, die nicht ganz verstrahlt sind, sondern die im Prinzip wirklich halt so ein bisschen hinter die Kulissen geblickt haben, ohne einfach nur pauschal zu hassen nach dem Motto, wir impfen euch alle, ja. Die sind dort regelmäßig aufgeschlagen und haben Stimmung gemacht gegen Quenning. Und lange Zeit habe ich gedacht, das sind nur Trolls. Aber es hat sich Stück für Stück herausgestellt, dass die im Prinzip doch ihre Connections haben. Staatlich vermutlich finanziert ja sowieso, wird da irgendwas durchgesickert sein. Irgendjemand kennt irgendjemanden halt in Stammheim. Und so ist das halt relativ früh zumindest auch an mich oder an Sven, korrekter gesagt, eben herangetragen worden. Von daher... Was soll ich sagen? Es scheint sich bewahrheitet zu haben. Und bei der Gelegenheit, Sven kommt gerade in den Stream, dann kann er euch das selber noch mal bekräftigen. Wenn das funktioniert. Also ich kann wie gesagt keine Namen nennen, aber wie gesagt, wenn ihr meine Streams geschaut habt, dann wisst ihr, dass ich mit dem einen oder anderen Linken im Prinzip aneinandergeraten bin in meiner Zeit in Berlin. Ja Eli, aber ich will dir nur sagen, der Begriff Links ist einfach hier in Berlin, ich wohne ja in Berlin, ich würde mich selber als politisch eher Linken bezeichnen. Ich komme aus der Szene, ich war auch Mitglied in der Linkspartei. Aber ich sehe mich da ganz eher in diesen Oskar Laff und den Sarah Wagenknecht, Dieter Dehm-Lager. Und das ist etwas völlig anderes. Und ich sage dir, vor zehn Jahren war das hier noch anders, das linke Milieu. Das wurde gekapert in der Zwischenzeit. Ja, das ist mir vollkommen bewusst. Die Leute, die das gekapert haben, sind entweder Trolls oder sie sind Leute, die irgendwo aus deinem Gebiet auch entsprungen sind, aber irgendwann mal falsch abgebogen sind. Für jemanden aus meiner Perspektive, der sich als links sieht, sind das keine Linken. Deswegen bin ich immer verwirrt, wenn dieser Begriff kommt. Sie nennen sich halt selber so. Daher kommt das einfach. Sie sagen, sie sind links. Sie nennen alle immer antisemitisch. Was macht die das eigentlich? Prosemitisch? Aber wie gesagt, ich als Jude würde mit denen nie irgendwie... Was auch immer. Einen Sabbat feiern wollen. Wie dem auch sei. Sven, du bist auch mit am Start. Du kannst es gleich nochmal bekräftigen. Also danke, dass du dir jetzt die Zeit nimmst, mit reinzuschauen. Sag einfach erstmal deine allgemeine Meinung. Hast du in den Stream gucken können? Weißt du ungefähr, was ich gesagt habe? Was sagst du dazu? So ein bisschen. Hallo Uwe. Seid gegrüßt. Mal auf Arbeit. Im Moment alleine. Ja, konnte alles gucken, konnte alles sehen. Silke schaut ja auch zu, wir unterhalten uns da drüber. Wir haben ja die letzten Tage verfolgt, was mit dem Michi passiert ist und jetzt kommt er wohl raus. Das, was wir ja schon wussten, das, was ich auch schon gesagt habe, Mensch, jetzt spricht er selbst persönlich von einem Deal. Ist schon komisch. Also der Mensch hat in seiner Knastzeit schon viel Geld gemacht, denke ich mal. Und in dem Moment, wo die Tore geöffnet worden sind und er mit einer Limousine rausfuhr, war er wieder da und hatte schon ein Batzen Geld. Aber trotzdem ist er immer noch da. Und ja, ich weiß nicht, welche Richtung es geht. Meine Vermutung ist, oder was wir auch schon vorher gesagt haben, dass er jetzt noch ein paar Monate hierbleiben wird, wird seine Gerichtsverhandlung abwarten. Dann wird er vielleicht sieben Monate auf Bewährung oder irgendwas kriegen oder wird ihn angerechnet und dann wird er weg sein. Schneller, wie wir alle denken können. Aber so lange wird er die Leute noch irgendwo im Kreis rennen lassen, irgendwo hinter sich herlaufen lassen. Okay, der eine oder andere sagt jetzt, so groß war ja die Demo jetzt in Stammheim nicht. Aber wenn du mal zwischen den Zeilen hörst oder dir die Leute anhörst und wer sich jetzt auf einmal alles wieder um ihn schart, um Ruhm und Ehre zu kassieren und wisst ihr gar ja was, dann ist das schon erstaunlich, wie viele Leute ihm da trotzdem noch hinterherrennen. Und ja, so wird das Ganze nicht. Da haben wir andere Themen, die viel, viel wichtiger sind, aber mittlerweile sind ja auch wieder andere Leute auf dem Schirm und wir haben andere Themen auf dem Schirm. Das, wofür wir uns alle getroffen haben oder was hier in diesem Land jetzt noch passiert ist, 2030 circa, das interessiert ja scheinbar gar keinen mehr. Naja, bis 2030, wo du es gerade sagst, soll ja der Plan gehen zum Thema Querdenken von Michael Ballweg. Er hat ja eine Roadmap und damit also auf Deutsch einen Plan erstellt. Das halte ich auch alles nur für eine Finte. Das ist immer noch nur die Art und Weise, wie er sagt, hier, ich bin jetzt wieder da, guckt mal, ich habe im Gefängnis ganz doll für euch gearbeitet, gebt mir Aufmerksamkeit, um nicht zu sagen, gebt mir Geld. Und das würde ich natürlich auch machen, wenn ich den perfekten Exit vorbereiten würde, weil er hat auf filmig Manier, muss ich an dieser Stelle sagen, das perfekte Vorargument geliefert. Alle werden sagen, naja, aber er hat doch geschrieben, er hat doch geschrieben, er hat doch geschrieben. Erstens hat das keiner gesehen, zweitens wird das nie verwirklichen, drittens macht das ohnehin keinen Sinn, was er geschrieben hat und viertens, alle Leute werden trotzdem damit argumentieren. Und das wird uns so lange hinhalten, dass er, wie du sagst, in sechs Monaten was auch immer abgeurteilt sein wird, und dann macht er trotzdem die Fliege. Und dann werde ich natürlich dastehen und sagen, nein, ich hab's euch schon immer gesagt, aber alle anderen werden sagen, aber er hatte doch seinen Plan, er hatte doch seine Roadmap. Ja, aber Eli, das ist egal, selbst wenn du recht, du hast recht, und er wird abhauen nach sechs Monaten, und trotzdem werden sie dann immer noch hinter ihm herlaufen, weil das eine Sekte ist. Die sind genauso, was mir auffällt, wie die ganzen Impfanatiker, also die Radikalen, ne? Auf der einen Seite sind die genauso sektenhaft, auf der anderen Seite mit ihren Anbeten von Herrn Fuellmich, von Herrn Schiffmann, jetzt Ballweg. Du kommst denen nicht mit Argumenten an die ran. Das erinnert mich die ganze Zeit wirklich an diese Sache mit hier absolute Fallzahlen an positiv Getesteten, interessiert die nicht. Keine sterile Immunität bei der Impfung. Und bei den Leuten ist genau das Gleiche. Du kommst mit den Argumenten, mit den Fakten und die springen dir schon... mit dem Arsch ins Gesicht, die Fakten, und es interessiert die nicht. Die bleiben trotzdem auf ihrer emotionalen Ebene. Wahrscheinlich, weil die einfach schon so viel Geld da gespendet haben, dass sie das nicht wahrhaben können. Genauso wie die, die geimpft sind, jetzt nicht wahrhaben können, dass es jetzt diese Impfnebenwirkungen gibt. Ich weiß nicht, vielleicht beim Psychologen mal fragen, was da los ist. Ich glaube nicht, dass man ein Psychologe sein muss. Also ich habe es ja vorhin schon eingeblendet während meines Streams. Diese Herzensmenschen, das sind doch, Freunde, so ganz ehrlich, bei aller Liebe zu all diesen Menschen. Und ich weiß gar nicht, warum ich die lieben sollte. Ich will sie einfach nur kritisch analysieren. Das sind jetzt hier keine... Das sind keine... Hochbegabten in irgendeiner Form, Außergewöhnlichen. Nein, das ist nicht beleidigend. Was sag ich denn? Ich sag nichts Beleidigendes. Das sind ganz normale Menschen, die in ihrer Herzensmitte sind, für die das Wort Herzensmitte auch irgendwas bedeutet. Das ist verbaler Dünnschiss, der für gar nichts steht und im Prinzip immer nur gebraucht wird, wenn man irgendwie pauschal signalisieren möchte, dass man doch so ein freundlicher, lieber Mensch ist. Aber diese Freundschaft und diese Liebe, die hört halt auf, sobald man mit irgendeiner Form von Kritik konfrontiert wird. Auf dem Kanal von Roger Bittl komme ich auch ganz viel mit dieser Herzensliebe in Kontakt und schwuppdiwupp bist du gebannt, wenn du auch nur eine kritische Frage stellst. Also es ist alles für den Arsch, dieses ganze Herzmenschentum und so weiter und so fort, aber so sehen die halt aus. Das sind Einfällige, das sind ganz geniale Dinge. Ich muss an dieser Stelle meinen Rant zu Ende führen. Das sind einfache Menschen, die haben sich auch zu Recht ausnehmen lassen und die erkennen das nicht, sie werden das nicht wissen wollen, sie werden es nicht wahrhaben wollen, aber das ist die Wahrheit und ob ich das jetzt nur sage oder ob ich es jetzt in Zucker verpacke, ändert nichts an den Tatsachen. Ich wollte nur sagen, es gibt so einen Spruch, den hat mir mal jemand gesagt, man sollte offen sein, das ist gut, aber wer für alles offen ist, der ist nicht ganz dicht. Und das ist halt, weil man braucht irgendwie Abgrenzung zu irgendwas. Man braucht ja eine gewisse Position, damit man dann in eine Diskussion gehen kann. Aber die wollen ja nirgendwo anecken. Die möchten in ihrer Wohlfühlblase bleiben und bloß nicht irgendwie irgendwas zur Diskussion stellen. Und dann bist du ja gleich ein Spalter, weißt du? Aber dann sind wir ja nicht besser als der Mainstream, wenn man es nicht in Frage stellen darf. Richtig, und deshalb stelle ich ja eine Frage und einer, der mit mir immer eine Frage stellt, ist der Uwe. Uwe, ich möchte nochmal zurück zu dir kommen. Also wir haben jetzt gerade die Körper, die Spannung und so weiter, Körpersprache von Michael Ballweg analysiert. Ironischerweise kommen wir damit auf das zurück, was ich vorhin bei dir belächelt habe, wo ich gesagt habe, jetzt lass doch mal die ganze Physiognomie weg. Wenn du das jetzt hörst, was wir gerade gesehen haben und was wir gesehen haben vom Ballweg, hast du auch das Gefühl, das würde jetzt... weiter betrachtet strategisch Sinn machen, dass man so einem Menschen jetzt, der sich offensichtlich auch verdrehen lässt, ein Deal anbietet? Also setzen die da auch das richtige Pferd, indem die ihm jetzt irgendeine Mission auftragen, dass der da irgendetwas erfüllen muss, um im Prinzip entsprechend rauszukommen?

Uwe30:45

Ja, natürlich. Also sollte es einen solchen Deal geben, jetzt von Seiten des Mainstreams, sprich des Staates, schon sind, denn die Menschen in der Masse, die nicht bis zum klaren Denken vorangeschritten sind, sind in der Regel entweder Leute, die nur emotional sind oder aber denken und fühlen miteinander vermischen. Nur emotional heißt, es muss immer alles nur lieb und nett sein und denken und fühlen vermischen heißt, die Wahrheit ist dann da, wenn ich mich dabei gut fühle. Dann ist das die Wahrheit. Sobald jemand etwas sagt, wobei ich mich schlecht fühle, kann das nur falsch sein. Also wir haben unheimlich viele nur Fühler und dann noch eine ganze Menge Denkfühler und ganz, ganz wenige, die völlig emotionsfrei denken. Und diese ersten beiden Gruppen, die benötigen, weil sie eben noch nicht selbstständig denken können, Deswegen benötigen die Vorbilder, die benötigen Idole, die benötigen Ideale, die benötigen irgendwelche Kampfbegriffe wie Freiheit, Frieden, Gleichberechtigung, Liebe. Das sind so Wörter, die triggern das Emotionale und da fühlt man sich gut bei. Und jeder, der das hört, denkt sich und fühlt sich seinen eigenen Teil an. Wenn man die Leute dann im Detail fragen würde, was hältst du denn davon, was stellst du dir genau darunter vor, stellt sich jeder etwas ganz anderes vor. In der Protestbewegung gibt es eben auch so ein Triggerwort, so ein Mantelwort. Also Mantelwörter sind Wörter, die zieht man sich an wie ein Mantel, die sehen immer gut aus, egal was drin ist. Und das Mantelwort, was wir in der Protestbewegung haben, ist die Bewegung. Wir sind doch alle eins. Wir sind die Bewegung. Du darfst die Bewegung nicht spalten. Tatsache ist, dass es die Bewegung noch nie gegeben hat, sondern es hat immer nur Unmengen von Individualinteressen gegeben, kleinere und größere, die alle verstecken sich unter dem Mantelwort die Bewegung. Und weil die Bewegung ein so gutes Gefühl vermittelt. Deswegen sind alle auch für die Bewegung. Aber jeder interpretiert von für sich ganz alleine, was die Bewegung eigentlich ist. Für den einen ist es tanzen und sich gut fühlen. Für den anderen ist es die Wahrheit zu sagen. Für den dritten ist es Revolution zu machen. Und für den vierten ist es wieder was anderes. Und das bedeutet, dass wir im Grunde genommen Bei den Leuten, die nicht klar denken können, und damit meine ich die überwiegend rein begrifflich, rein sachlich rational denken, haben wir Leute, die eine gestörte Realitätswahrnehmung haben. Die benötigen Vorbilder, so Magnetpersonen, an die sie sich anhängen können, die ihnen sagen, wie sie sich fühlen sollen, was sie denken sollen, was sie tun sollen. Und zwar bis 2030. Ja. Zum Beispiel. Und wenn diese Personen aus irgendwelchen Gründen wegfallen... Ja, dann sind diese ersten beiden Menschentypen, also die Nurfühler und die Fühldenker, so würde ich die jetzt mal ganz spontan nennen, die sind da so ein bisschen hilflos, weil die wissen ja gar nicht, was die anfangen sollen.

Gast34:13

Und da schließt sich, Uwe, an der Stelle muss ich reingrätschen, da schließt sich der Kreis zu meiner wirklich Hauptkritik, weil die Leute könnten ja an dieser Stelle sagen, okay, Ewi, ja, was echauffierst du dich so darüber? Der Mann war ja ohnehin schon irrelevant, als er von der Staatsanwaltschaft da im Prinzip aufgesammelt worden ist. Wir zwei haben das ja zusammen durchgenommen. Was glaubst du, warum unter anderem eben, also meine Theorie ist, warum eben dieser heiße Herbst zum Beispiel eben kein Potenzial entwickelt hat, wirklich die Nation im Prinzip aufzugreifen und irgendwie wachzurütteln? Weil es eine Schockstarre gegeben hat, ob im Prinzip dieses Themas, das Thema hat die Leute so durchgerüttelt, das hat man doch nicht vergessen, das sind emotionale Ingenieure am Werk, das sind Leute, die wissen ganz, ganz genau, wie packst du die Leute, welche Aktion ruft genau, welche jetzt Reaktion, emotionale Reaktion bei diesen Leuten hervor. Wozu sind die danach noch in der Lage? Und dann fütterst du das immer wieder Alexander-Christ-Style, Ralf-Ludwig-Style, indem du immer mal wieder Briefe aus dem Gefängnis. Ich lese vor, was Michael Ballweg gesagt hat. Wir bleiben in der Liebe, wir hüten uns vor Spaltern.

Uwe35:13

Einmal kurz reinspringen. Mit diesen Briefen oder sonst etwas aus dem Gefängnis. Die Untersuchungshaft ist ja keine Strafhaft. Das heißt, dort ist es doch möglich, auch für Nichtfamilienmitglieder den Häftling zu besuchen.

Gast35:29

Naja, ich glaube es muss schon genehmigt werden und ich glaube in seinem Fall, ich bin mir nicht ganz sicher, aber irgendwie schwingt da Isolation halt mit drin. Also er war jetzt nicht doch in irgendeiner Gruppenzelle oder sowas und man hat offensichtlich besondere Sicherheitsvorkehrungen dort getroffen. Die Corona-Maßnahmen haben bis zuletzt noch komplett gegriffen und gegolten. So weit würde ich gar nicht gehen. Ich habe ihn sogar als Journalist tatsächlich überlegt mal zu besuchen und mein Interview mit ihm zu führen, aber die Hürden waren einfach zu groß. Also selbst ich hätte das jetzt im Prinzip mit Presseausweis nicht geschafft. Aber nichtsdestotrotz, also ganz elementar betrachtet, das war natürlich wieder eine Story, in der man im Prinzip, wenn man schon kommen sieht, dass man es dicke treibt, dass es halt hart wird, dass die Leute sich wegen Inflation, wegen zunehmendem Gasmangel oder was auch immer verarscht werden fühlen im Herbst, wenn die Leute erfahrungsgemäß halt eben auf die Straße gehen, wenn man das alles kommen sieht als Staat. Und wenn man dann etwas inszeniert, wie zum Beispiel eben so etwas Einfaches wie einfach die Inhaftierung von Ballweg, dann würde ich das doch natürlich machen. Die haben faktisch null Kosten und die haben eigentlich sich dadurch mindestens ein weiteres Jahr bis zum nächsten Herbst gewonnen. Und jetzt geht ja diese ganze Odyssee mit Ballweg in die nächste Runde. Deshalb musste er ja rauskommen, weil jetzt haben wir das nächste Titelthema, über das wir uns alle echauffieren können. Also wir echauffieren uns, machen dann irgendwann den Stream zu und leben weiter unser Leben und sind produktiv. Aber die ganzen Herzensmenschen da draußen, die werden doch jetzt weiter die Ballwegshow genießen. Oh, er war in Erfurt und am 29. kommt er nach Magdeburg und danach kommt er nach Berlin. Und der große Abschluss wird sein, wenn er dann ist am 17. Juni in Dresden. Und wird Eli da sein, um ihn zu konfrontieren oder whatever the fuck. Das ist doch genau dieses Soap-Opera-Schmierentheater, was die brauchen, damit sie halt nicht in ihrer Mitte sind, sondern damit sie halt eben abgelenkt sind mit diesem ganzen Hokuspokus, anstatt halt zu merken, wie sie auf gut Deutsch hier verarscht werden. Sie wollen es doch so, Eli. Entschuldige, Sven? Sie wollen es doch so. Sie wollen es doch nicht anders. Wenn du die Menschen anguckst und dafür werden wir kritisiert. Genau das Gleiche ist doch genau das Gleiche. Die, die auf der Straße sind und ernsthaft. Und wir haben schon viele Sendungen hier gemacht mit Uwe zusammen. Und ich gebe Ihnen ja auch recht und ich merke es auch jetzt selber. Wir sind jetzt weggegangen, weil ich diesen Kaffeeklatsch nicht mehr haben möchte. Weil ich ernsthaft irgendwas bewegen wollte. Und was wird mit uns gemacht? Wir werden heute noch Heute noch, gestern noch im Juni im Ehrenschnack in ihrem TV angegriffen, niedergemacht. Wie konnten wir nur? Warum haben wir das gemacht? Das sind diese Argumente von denen, die wieder nichts haben. Da fällt jemand weg, denen sie hinterhergerannt sind. Und genau das ist hier, wie Uwe sagt, dieser Widerstand. Frieden, Freiheit, Liebe, Menschheitsfamilie. Jetzt sind wir auf einmal eine Friedensbewegung und eine Bürgerbewegung. Jetzt hören wir von dem Michi, wir sind doch gar nicht im Widerstand. Nein, was sind wir denn sonst? Ach so, wir bauen jetzt ein, zwei... Genau, wir sind auf einer Reise. Ich bin mit einer Reise mit euch und wir bauen eine andere Welt auf. Ja, viel Spaß, dann such dir die Welt, wo du die aufbauen kannst. Ich lebe immer noch in dieser Welt, in der ich noch 30, 40 Jahre, wenn es hochkommt, mit meiner Familie leben möchte. Und das ist aber keine Veränderung. Und die Menschen, die jetzt noch auf der Straße sind und wer denkt, wir werden mehr, der denkt nächstes Jahr auch noch, wir werden mehr. Nein, das sind die Menschen und das hört sich hart an, soll aber ja nicht hart klingen. Die hatten vorher kein Leben und die sind zufrieden, dass sie jetzt zu leben haben. Die haben jede Woche zu tun. Die fahren da hin, die fahren da hin, die fahren da hin. Wie viele Demonstranten in Anführungsstrichen sind denn so aufgeklärt, wie wir hier, wie wir bei dir hier im Stream? Deswegen werden wir doch alle angefeindet. Wir werden so massiv angefeindet und nach Bidl erst recht, weil wir das halt nicht machen. Wir sind halt nicht die, die Blumen verteilen, die Gesang verteilen, die immer sagen, ihr seid die Besten. Nein, weil wir was verändern wollen. Und auch Uwe mit seiner Art, der nie bei Demonstrationen ist, habe ich auch schon so oft gehört, wie kannst du mit dem Uwe in einem Stream sitzen, wo ich dann sage, Leute, wenn ihr ein wenig Gehirn hättet und mal Gehirnwindung einschalten würdet, Würdet ihr hinaus zuhören, was der Uwe zu sagen hat und dann nachdenken? Nachdenken, was dort gesagt wird. Aber das wollen die doch gar nicht. Sie wollen es nicht. Sie wollen angreifen und kritisieren. Sie können es nicht. Sie können es nicht. Wir brauchen, warte mal, Herr Ress, guten Moment. Wir sind nicht die anderen Länder. Wir Deutschen schlafen immer noch tief und fest. Immer noch. uns jetzt so gut, das wird immer so bleiben. Sie werden häppchenweise alles abmachen und alles abschalten und uns alles wegnehmen. Und irgendwann werden wir da stehen und sagen, warte mal, jetzt ist zu spät. Richtig, jetzt ist zu spät, weil wir alle tief und fest geschlafen haben. Die Einzigen, die sich dann vielleicht noch retten oder irgendwas bewirken können, sind Ja, sind wir hier, die sich ein bisschen kritischer unterhalten, die ein bisschen nachdenken können und die vielleicht auch in ihrer Lebenserfahrung so viel erlebt haben, dass sie häppchenweise wissen, wo es hingeht und wir könnten uns dann helfen. Aber die anderen, ich weiß nicht, denen ist nicht mehr zu helfen. Sie werden immer jemanden suchen, wem sie hinterherrennen können und an den sie sich ranheften können. Aber alleine nachdenken, alleine irgendwas machen, werden die niemals können. Harris, was wolltest du sagen, Harris? Ja, nur kurz. Ja, kein Problem. Ich habe mir von Uwe die ganzen Zusammenfassungen angeguckt zum Corona-Ausschuss und fand das ja sehr informativ. Ich habe manche Videos sogar zweimal gesehen und bin da ins Detail und hat mich unglaublich interessiert, weil ich auch so jemand bin, der so analytisch ist und mich interessiert das. Und das ist ja unglaublich spannend auch. Und ich habe das aus meinem Umfeld Leuten gezeigt und die haben nicht mal fünf Minuten durchgehalten. Und ich glaube, das ist das Hauptproblem. Wir haben es ja mit Leuten zu tun, die so eine kurze Zündschnur haben. Ich habe aus meinem Umfeld war nur ein einziger dabei, der gesagt hat, oh krass, da fühle ich mich ja echt getäuscht. Und der Rest so, oh nee, das ist mir zu viel. Die wollen einfache Antworten auf komplexe Sachverhalte haben und bleiben damit auf der emotionalen Ebene. Und ja, ich weiß nicht, wie man da rauskommt. Da kommt man gar nicht raus.

Uwe41:43

Ich habe mal vor, ein oder zwei Jahren Video gemacht über ein 200 Jahre altes Thema, nämlich was ist Aufklärung von Immanuel Kant. 15, 20 Minuten Video, auch auf meinem Kanal. Und ich habe das mal analysiert. Also damals schon, ich weiß nicht, war es 1814 oder so, da hat Kant eben festgestellt, die Leute möchten dumm bleiben. Weil es bequemer ist, weil würden Sie nicht dumm bleiben wollen, müssten Sie ja für Ihre eigenen Gedanken Verantwortung übernehmen und für die Taten, die Sie aus diesen Gedanken und Entscheidungen heraus treffen. Das möchten Sie nicht.

Gast42:25

Deswegen nehmen Sie lieber die blaue Pille.

Uwe42:28

Der Aufwand, diese Sonnenbrille aufzusetzen, ich möchte nichts sehen, ich möchte nichts hören, ich möchte gar nichts wissen, der ist unheimlich hoch. Das heißt, mit demselben psychischen Aufwand könnte man auch sehen wollen und handeln wollen und sich weiterentwickeln wollen. Aber der Grund, warum man das nicht macht, ist die Angst. Die Angst, selber für sein Leben Verantwortung zu übernehmen. Also das hat der Immanuel Kant vor 200 Jahren festgestellt. Und ich fand das eben damals so interessant. Ich hatte ja mal Philosophie studiert. Mir war es ja vorher nicht unbekannt. Aber auch jetzt im Zuge meines Videokanals dachte ich mir, ach, das sprichst du auch ruhig mal an. Und dieses Thema ist nach wie vor, meine ich, hochaktuell. Also psychologisch gesehen sehe ich gar keinen Unterschied. zu 200 Jahren. Die Leute sind nach wie vor so. Du kannst keinem etwas beibringen, der nicht vorher schon sich innerlich so weit entwickelt hat, dass er quasi an der Schwelle zum Wissen des jeweiligen Themas ist. Wenn er sagt, ja, das interessiert mich, das würde ich gerne wissen. Und dann sucht er sich jemand, ein Lehrer, eine Information, ein Buch, ein Video, wo er sich informieren kann. Aber jemand, der diesen Drang noch nicht hat, dem kannst du alles vorlegen. Und dann sagt er, ja und? Bedeutet doch gar nichts, interessiert mich doch gar nicht. Das Interesse ist eine rein subjektive Angelegenheit. Du kannst niemandem Interesse beibringen. Du kannst niemandem Motivation beibringen. Entweder er hat es oder er hat es nicht.

Gast44:04

Deshalb sind diese Motivationscoaches, die sich alle als so super duper erfolgreich immer wieder inszenieren, immer wieder vor denselben Leuten in denselben vollen Hallen. Und die Hallen, die werden immer noch voller, die werden nie leerer. Wenn die so erfolgreich wären, müssten die eigentlich für immer weniger und weniger Leute auftreten, weil die eigentlich Leute befähigt haben.

Uwe44:21

Die sind ja erfolgreich. Die sind ja erfolgreich.

Gast44:25

Naja, die sind erfolgreich im Sinne von, dass die natürlich die Kohle machen, aber wie unerfolgreich. Also das Geschäftsmodell zielt gar nicht darauf ab, Leute in die Selbstständigkeit im Prinzip zu bringen, weil allein das Konzept, dass jemand anderes sich selbstständig macht, ja ohnehin schon fragwürdig ist. Wir müssen alle lernen, irgendwann zu fliegen und die Eltern, die geben einem Wurzeln und dem Bass Flügel. Wenn du die Flügel hast, musst du irgendwann selber lernen, sie zu benutzen. Man kann dich nicht an die Hand nehmen und dir jeden einzelnen Flügelschlag auch noch zeigen. Klar kann man viele Sachen lernen, aber du hast absolut recht, Uwe. Intrinsisch muss das in den Leuten drin sein. Und intrinsisch sind 95 Prozent der Leute Schafe. Und das inkludiert auch die Leute in unserer, Achtung, Bewegung. Warum sollte das denn in irgendeiner Form anders sein? Ja, was ist dann der Unterschied zwischen dem Mainstream-Schaf und dem Schaf, was bei uns in dieser sogenannten Bewegung ist? Ja, das eine ist geimpft und das andere ist nicht geimpft.

Uwe45:13

Ja, da ist gar kein Unterschied. Und vor allen Dingen, das ist uns sogar schon seit über 100 Jahren bekannt. Es hat doch mal der Herr Le Bon, die quasi die Theorie zur Massenpsychologie entdeckt. Und eine der Grundsätze ist ja, je größer ein Kollektiv ist, also eine soziale Gruppe, desto dümmer ist dieses Kollektiv. Das wiederum, wenn man das jetzt mal als wahr annimmt, rein hypothetisch, heißt es, wenn nicht alle sowieso einer Meinung sind, gibt es ja zumindest in einem Kollektiv schon mal zwei Gruppen, nämlich eine große Gruppe und eine kleine Gruppe. Wenn der Satz von Le Bon stimmt, dann ist eins klar, du brauchst schon mal gar nicht dahin hören, was die Leute in der größeren Gruppe sagen, weil die sind ja in der Summe dümmer als die in der kleineren Gruppe.

Gast46:01

Ja, die Wahrscheinlichkeit dafür, dass sie falsch liegen, ist auf jeden Fall größer. Ja, das kannst du in der Tat statistisch so das Spielchen schreiben.

Uwe46:07

Ja, weil die Intelligenzstufe dort ein paar Punkte höher ist. Aber innerhalb der kleineren Gruppe sind sie ja auch nicht alle eins. Das heißt, dort hast du genau dasselbe Thema. Und das, was Herres jetzt eben anspricht, Wir haben also den Mainstream, wo dann wir die vielen Schlafschafe haben. Und dann haben wir die abgespaltene Gruppe der Wahrheitsbewegung, der selbsternannten, die dann sagt, wir wissen ja etwas, was im Mainstream nicht wahr ist. Aber innerhalb dieser Gruppe besteht natürlich genau dieselbe Relation. Das heißt, da gibt es dann auch wieder eine Untergruppe, die sagt, was die Wahrheitsbewegung sagt, das ist aber so wahr, denn auch nicht. So kannst du das immer weiter eingrenzen und im Grunde genommen würde man, wenn man das jetzt bis in die Unendlichkeit macht, irgendwann mal dahin kommen, dass eigentlich alle immer nur über Teilwahrheiten verfügen und ganz zum Schluss ist dann eine Person, die den Durchblick hat und alle anderen haben nur scheinbar den Durchblick bzw. nur teilweise.

Gast47:07

Also ich sage ja gar nicht, dass ich den kompletten Durchblick habe, aber wir sind auf jeden Fall etwas aufgeklärter, weil wir einfach auch nicht Rücksicht darauf nehmen müssen, dass die Argumente dazu führen, dass wir uns wohlfühlen, damit sie richtig sind. Ich möchte ganz kurz hier noch die Community mit ins Spiel bringen und zwar hat Dominik geschrieben, vielen Dank, mein Guter. Habe gerade eine Parallele. Ballweg ist der Impfstoff der Herzensmenschen, der als wirksam versprochen wurde, jetzt aber nur ein Scharlatan ist. Was die Herzensmenschen nicht wahrhaben wollen, wie die Impffanatiker, wo der Impfstoff ebenfalls nicht schützt. Ja, könnte man schon so sagen. Nur dass, naja, Ballweg wirkt halt eben... Dadurch, dass er die Leute meiner Meinung nach in eine Trägheit führt. Also in dem Sinne wäre Ballweg eigentlich ein Placebo-Impfstoff. Während der eigentliche Impfstoff, über den wir reden, der hat ja leider Gottes viel zu viele negative, eindeutig vielleicht sogar destruktive Eigenschaften und ist kein Placebo. Zumindest einige wenige haben das sehr eindeutig zu spüren bekommen. Also der Vergleich ist nicht schlecht, er ist nur nicht hundertprozentig richtig. Sven, du bist gleich als nächstes dran. Ich möchte noch kurz die Kommentare hier abschließen. Skycracker hat geschrieben, was er denkt, wer heutzutage der Spiegel ein Interview gibt und Herrn Reichel auf einer Kfz-Rückbank mit dem amtlichen Chemnzeichen Sau freiwillig neben sich sitzen lässt, ist in meinen Augen entweder naiv oder ein Kasperle-Theater-Puppe oder beides. Fragt sich nur, welche und wessen Hände da drin stecken könnten. Also eine Sache will ich hier an dieser Stelle, zwei Sachen, drei Sachen will ich hier entkräftigen. Also erstens hat er meines Wissens nach niemals dem Spiegel ein Interview gegeben. Zweitens war das nicht Herr Reichelt auf der Rückbahn, sondern irgendein No-Name-Reporter, der nicht für Reichelt gearbeitet hat, sondern für den Pleiteticker. Ja, ich weiß, die unterstehen im weitesten Sinne Rome Entertainment, das ist ja die Firma von Reichelt, aber nichtsdestotrotz, Reichelt war auch nicht involviert. Und drittens, der Fakt, dass das Nummernzeichen SAU ist, ist ein Zufall und da würde ich überhaupt nichts reininterpretieren. Das ist jetzt bitte um Himmels Willen keine Anspielung auf irgendwelche satanischen Kinderschändungsrituale, sondern einfach nur Stuttgart und dann AU und irgendeine belanglose Ziffer. Und noch eine Sache will ich an dieser Stelle richtigstellen. Er ist rausgefahren worden im Privatfahrzeug seines Anwalts, eines seiner Anwalts. Und das war ein gehobenes Mittelklasse-Auto. Das war keine Limousine. Also bei allem Respekt oder auch jeder Abneigung, wohlverdient gegenüber Herrn Ballweg, lasst die Kirche im Dorf. Diese Sachen möchte ich unmissverständlich klarstellen. Sven, jetzt du. Hallo, ich muss gleich weitermachen. Deswegen... Ja, nochmal, guck mal, das liegt ja nicht nur an dem Herrn Ballweg. Das sind ja viele, viele andere auch noch. Man muss dieses ganze Rad sehen. Also die Menschen da draußen ist ein Extrarad, so wie Uwe so schön sagt. Und wir in unserem Rad sind ja auch nochmal ein Rad. Und diese Räder teilen sich ja nochmal. Und das ist einzig und allein dem geschuldet, weil hier keiner so richtig erkennt, wie schlecht es uns gehen könnte in vielleicht ein, zwei, drei Jahren, wenn es so weitergeht. Wenn es jeden betrifft, ist es meistens zu spät und wir hätten alle früher irgendwie was machen müssen. Jetzt haben wir uns alle eingerichtet, also alle, auch diese Widerstandsbewegung und diese Menschen eigentlich, die wir alle zusammen eigentlich mit auf die Straße bringen wollten, Da wird auch keiner mehr von kommen. Also der Kuchen ist sozusagen verteilt, in welche Richtung auch immer. Ob es hier ums Geld geht, ob es hier um Ruhm geht oder Ehre oder Neid oder Kritik. Es hat sich alles eingerichtet. Und wir sind eben die, die immer wieder darauf hinweisen, Leute, es könnte etwas passieren. Klärt auf. Wo ist die Aufarbeitung? Warum wollt ihr die Menschen nicht erreichen? Und, und, und. Aber solange uns es nicht schlecht geht, schlecht genug geht, werden wir hier in Jahren noch miteinander sinnieren, jede Woche uns in den Zooms treffen und werden darüber reden. Aber wir werden damit nichts verändern. Und wir sind die, die das ungelogen sagen. Und dafür werden wir kritisiert. Weil wie könnt ihr nur? Wir werden doch immer mehr. ja, das kann man sich einreden, aber wenn man das faktisch nimmt, werden wir nicht mehr, sondern wir richten uns alle in den jeweiligen Nischen ein. Und die paar, die es vielleicht noch gibt, die wütend sind, die ausflippen könnten, dass es Menschen gibt, so viele Menschen hier in diesem Land, die das nicht verstehen, ja, die werden sich hier bei dir versammeln und weiter darüber reden, aber wir werden so nichts erreichen. Deswegen muss jeder von uns irgendwie sehen, wie er durchkommt. Weil die Fakten, die wir über diese Menschen, über die wir hier sprechen, Eli, liegen seit mindestens anderthalb, zwei Jahren auf dem Tisch und sie sind klar. Und auch wenn du heute einen Menschen triffst, der nur auf dieser Seite ist, den kannst du die Fakten nennen und so wie Uwe sagt, die sagen, na und, ich renne dem trotzdem hinterher. Okay, dann können wir sagen, was wir wollen. Da klappt nichts. Die sind verhaftet mit dem Denken.

Uwe52:08

Ja, und deswegen komme ich zu meiner Grundaussage zurück, die ich schon vor zwei Jahren getroffen habe. Vor zweieinhalb, muss man ja mittlerweile sagen. Es ist eine Frage des Bewusstseinszustandes. Es ist ein gesellschaftlicher Bewusstseinswandel. Es ist keine Frage von Politik, es ist keine Frage von Agitation, es ist keine Frage von Widerstand, sondern es ist eine Frage, wie die Masse der Bevölkerung auf welchem inneren Entwicklungslevel die sich befinden. Und solange die sich nicht entwickeln, können die wenigen, die 500.000 oder eine Million oder vielleicht auch nur 10.000, da können die Männchen machen und die können Spagat machen. Ich weiß nicht, was alles ist. Es wird überhaupt nichts bringen, weil gesellschaftliche Veränderungen eben nur funktionieren, wenn die Gesellschaft es mitmacht. Und wie ich vorhin sagte, auch die negativen Sachen, eben die Augen zuzuhalten, kostet Energie, das muss man wollen. Und wenn eben zum Beispiel Staaten weltweit anfangen, Angstpropaganda zu machen, dann kann man sagen, das dürfen die Staaten doch nicht machen. Ja, aber... Die Tatsache, dass sie das machen, ist ja nur ein Angebot an die Bevölkerung, sich von dieser Angst auch erschrecken zu lassen. Man muss sich nicht erschrecken lassen. Man könnte auch sagen, es ist schön, dass du mir einen Horrorfilm anbietest, aber ich gehe da jetzt nicht hin. Ich spiele da einfach nicht mit. Ich mag mehr Komödien.

Gast53:34

Im Übrigen ist das auch schon passiert bei der Schweinegrippe zum Beispiel, bei BSE und wo sie das früher versucht haben. Ebola, da ist ja genau dasselbe Rezept gefahren worden, genau derselbe Fahrplan. Und die Leute haben einfach gesagt, gesellschaftlich, kollektiv, alle zusammen, wissen wir, interessiert uns nicht. Ja gut, aber da haben die Medien nicht mitgespiegelt. Ne, würde ich nicht sagen. Die haben das auf jeden Fall versucht. Also ich bin selber Medienmacher, weiß Gott. Die haben genau so angezogen, wie sie das bei Corona gemacht haben. Der Unterschied war einfach, die Zeit war reif für Corona.

Uwe54:02

Ja, aber der Punkt ist eben der, dass eben die Aktivisten, also die Widerstände, die denken immer, wenn wir jetzt was machen, dann bewegt das was. Was sie aber nicht verstehen... ist, dass es wie ein Kapitän auf dem Meer ist. Der Kapitän kann zwar sein Schiff hinlenken, wo er will, aber am Meer kann er gar nichts ändern. Sondern das Meer hat seine eigenen Gesetze, seine eigenen Tiefenströmungen. Und solange sich diese Strömungen nicht ändern, kannst du auch mit deinem Schiff oben an der Oberfläche hinfahren, wo du willst. Aber das Meer wird dadurch kein anderes. Erst dann, wenn sich also in den tiefen Schichten, im Unterbewusstsein der Völker was ändert, erst dann können die, die oben Kapitäne sind, auch gesellschaftlich was ändern. Ansonsten machen die eigentlich nur eine Ego-Tour und sagen, ich hätte das, ich hätte gerne das und die Welt müsste das und die Welt müsste das. Aber die Welt tut es nicht, weil die Welt das gar nicht will.

Gast54:55

Wobei das kein Angebot, dieses Angebot muss ich an dieser Stelle mal sagen, müssen wir dennoch den Leuten machen. Also es gibt sehr wenige Macher und an dieser Stelle muss man auch festhalten, dass Michael Ballweg offensichtlich dazugehört. Er hat, ob das jetzt nur klare Motive waren oder undurchsichtige, er hat diese Demonstrationen grundsätzlich, groß gemacht ja bevor sie dann komplett verlassen hat und und und die Leute mussten halt eben zeigen ob sie darauf einsteigen oder nicht das ist also was du jetzt kulturell beschreibst hast du absolut richtig der Nährmoden muss eigentlich da sein aber dieses trotz auch in Zeiten wo die Kultur soweit ist würde ich sagen braucht es immer wieder Individuen braucht es die diese oder weder auch immer um das Angebot zu machen damit sich etwas verändern kann

Uwe55:36

Ja, natürlich. Die ganze Menschheitsgeschichte ist nur durch Individuen bewegt worden. Das heißt, die Individuen, die tun etwas, aber damit ihre Taten erfolgreich sind, müssen sie zum Zeitgeist passen. Sie müssen auf die Bedürfnisse der Masse passen.

Gast55:52

Es gibt Ideen, die sind zu... Ja, alles gut. Lieber Sven, danke, dass du reingeschaut hast. Warte mal, noch ein Schlusssatz zu dir, Eli. Er hat in der richtigen Zeit seine Demos gemacht, wo die Menschen in Aufruhr waren und wo sie Angst hatten. Er ist genau dort reingekommen, wo es wichtig war. Und jetzt ist er weg. Mal darüber nachdenken. Bye-bye. Alles klar. Gut. Was ich sagen wollte ist, was wollte ich eigentlich sagen? Jetzt hat mich das durcheinander gemacht. Warte mal, Sven, ich stelle dich mal hier raus. Wenn du das nicht hinkriegst, dann mache ich das halt. So, in den Warteraum stellen. Da seid ihr zwei wieder. Noch einmal wechseln, dann ist es besser. So. Wo waren wir? Wo waren wir? Wo waren wir? Jetzt habe ich es. Okay, also Michael Ballweg hat in der Tat meiner Meinung nach etwas bewegt. Und wie wir auch gerade bei Sven gehört haben, hat er zur richtigen Zeit offensichtlich das gemacht, was er konnte im Rahmen des Potenzials, das ihm halt eben zur Verfügung gestanden hat. Nur das erklärt immer noch nicht seine Absichten und insbesondere nicht seine langlebigen Absichten. Das wird immer wieder vergessen. Die Leute unterstellen das, was auch immer für ihn richtig war, für Michael Ballweg, in seinen Parolen, in seiner Auffassung, was im Sommer 2020 entweder zufällig oder mit Nachhilfe des Staates gefunkt hat, gewirkt hat, dass das auch genau das sein muss, aus irgendwelchen Gründen jetzt, was auch 2023 zieht. Und wahrscheinlich sogar jetzt noch gestreckt werden kann bis hin zu 2030, wenn es nach Michael Ballweg geht. Und da muss ich halt eben sagen, das kollidiert halt eben einfach nur mit der Realität, weil wir wissen, wie fragil offensichtlich halt eben unsere Realität hier sein kann. Heute denken wir das eine, morgen schon kommt irgendein Faktor und schmeißt das alles komplett über den Haufen. Und wie träge diese ganze Bewegung geworden ist und wie auch irgendwie schwachsinnig sie auch ist, dass sie halt sagt, was X an dem Tag halt eben gesagt hat, müsste halt jetzt für immer gelten. Das ist das, wo ich mir am schwersten damit tue, dass... Ja, also innerlich auch verkraften zu können, weil das schreit einen an, das sind elementare Überlegungen, aber wie ihr auch alle gesagt habt, ja, damit kommt man offensichtlich bei diesen Leuten irgendwie nicht weiter. Nichtsdestotrotz ist das alles nicht Gegenstand eigentlich des Gesprächs, das ich führen wollte. Die Frage war vielmehr, und jetzt möchte ich die Kurve dazu kriegen, ob das denn jetzt halt eben tatsächlich für einen... Comeback von Querdenken reicht. Ist das Querdenken-Comeback in greifbarer Nähe, wird er jetzt tingeln. Er kriegt ja jetzt nochmal Unterstützung. Es wird jetzt im Prinzip irgendwelche Restaurants geben beim Tobi Fink, ja, vom Schreiwalle. Es wird in Magdeburg eine größere Demo geben am Ende des Monats. Ich weiß, dass Sachen schon geplant sind für, wie gesagt, jetzt den 17. Juni, glaube ich, wo Michael Ballweg Ehrengast in Dresden sein soll. Wenn wir eine Sache wissen, dann, dass Dresden kloriose Demos veranstalten kann, zumindest sehen sie schön aus, auch wenn sie wenig bewirken, Wird das alles im Prinzip genau die Stütze sein, die Schützenhilfe, die Michael Balwick braucht, um Querdenken zu alter Größe aufleben zu lassen? Vielleicht du zuerst, Harris. Wird das alles reichen? Also ich denke schon, dass im Sommer wieder was kommen wird. So wie, wann war das, 2021? Ich weiß gar nicht mehr, welches Jahr. Ja, 2021 waren auch die beiden großen Demos. Die großen Demos waren 2020. 2020, genau, 2021 war ja auch noch ein bisschen was. Es könnte schon noch wieder was kommen. Ich kann mir schon vorstellen, weil die Leute stehen ja hinter ihm. Es gibt ja diese, wie Uwe gesagt hat, wie die Gefühlsmenschen und die Gefühlsdenker und die werden da sein. Und wenn das Wetter wieder passt, kann ich mir schon vorstellen. Wahrscheinlich nicht so groß wie da am Anfang. Wie viel waren es? Eine Viertelmillion beim zweiten Termin. Ja, jetzt bin ich gespannt, dass du immer noch diese Zahlen übernimmst. Das lässt mich natürlich ein wenig schaudern. Ja, wie viel auch immer. Das spielt jetzt keine Rolle. Und ich kann es mir schon vorstellen, dass wieder was in Berlin sein könnte am Brandenburger Tor. Wenn es nicht verboten wird, ist klar. Aber dass jetzt irgendwie Querdenken wieder ein Comeback kriegt wie 2020, also So, dass es wieder in aller Munde ist, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Weil dafür ist die Bewegung, in Anführungszeichen, schon viel zu gespalten. Und das Thema Außenpolitik kommt ja jetzt auch noch dazu. Und das wollte ich auch noch dazu sagen, es ist ja nicht nur auf Corona beschränkt. Die Frage ist ja, Werden die jetzt eine neue Pandemie dann starten, nächstes oder übernächstes Jahr? Was ist bis dahin mit dem Ukraine-Konflikt? Da ist ja auch nochmal viel Spaltungspotenzial. Also ich würde einem Reitschuster zum Beispiel bei Corona absolut zustimmen, bei Russland, Ukraine überhaupt gar nicht. Und das gibt es auch genauso andersrum. Ich kenne Leute aus meinem Umfeld, da würde ich sagen, der Ukraine-Thema gehe ich voll mit, aber bei Corona gar nicht. Und ich denke, das Ganze wird jetzt ziemlich disparat, jetzt auch bei den Inhalten. Das war ja etwas ganz Neues, diese Pandemie 2021, als es losging. Das hat ja alle so zusammengeschweißt. Da gab es so eine Art Burgfrieden bei uns im Widerstand sozusagen. Da war ja erst mal egal, was man bei den anderen Themen denkt. Aber jetzt sind ja andere Themen wie der Ukraine-Konflikt ja wieder mehr im Fokus. Deswegen kann ich es mir nicht vorstellen, dass es wieder so wird wie 2020. Aber ein bisschen was schon im Sommer. So, ich will eine Sache nur ganz kurz widerlegen, die mir jetzt in Erinnerung geblieben ist, von dem vielen, was du gesagt hast, und das ist, dass Michael Ballweg im August irgendeine Demo macht. Jetzt wird er es wahrscheinlich extra machen, nur damit ich alt aussehe, aber an sich, strategisch, wäre das für ihn eine ganz, ganz dumme Entscheidung. Warum? Aus einem ganz einfachen Grund. Also bis dahin wird sein Prozess irgendwie fortgeführt werden, ja, und da wird er sich, also wenn er irgendwie gute, kompetente Rechtsberatung hat, wird er den Teufel tun, den Staat in dieser Zeit noch extra in irgendeiner Form herauszufordern und sich als Staatskritiker zu profilieren. Er macht halt Ralf Ludwig als Strohmann oder so. Ja, natürlich kann Ralf Ludwig das als Strohmann machen, das ist vollkommen klar. Aber nichtsdestotrotz, ein Michael Balwig muss die Sache ja unterstützen, muss dazu aufrufen, muss sein Gesicht dafür hergeben, sonst wäre da nichts davon organisiert. In irgendeiner Form muss er sich mit dieser Sache assoziieren. Und wie gesagt, wenn der auch nur einen Funken Restverstand hat, dann sollte er davon wirklich die Finger lassen, einfach nur so lange, bis die Sache für ihn durchgestanden ist. Man darf nicht vergessen, für ihn stehen Millionen auf dem Spiel. Da geht es nicht mal darum, dass er jetzt also mutmaßlich vielleicht wirklich 1,1 von 1,2 Millionen ausgegeben haben will für im Prinzip die Organisation von zwei Demos. Das kann ja vielleicht irgendwo tatsächlich sein. Aber ihm ist sein Privatvermögen komplett eingesackt worden. Wenn er irgendwie eine gütliche Einigung dieser Sache irgendwann mal erzielen will, dann sollte er eigentlich diesen Bären da nicht unbedingt auch noch... Ja dann, sollte, sollte. Außer der Staat möchte das. Naja gut, der Staat will das natürlich, ist vollkommen klar. Das Finanzamt will von mir auch meine ganze Kohle. Das ist immer so. Nein, nein, nein, ich meine, der Staat möchte, dass er die Demos organisiert. Ja, der Staat, der hat, ich glaube nicht, also er hat seine Schuldigkeit getan und in diesem ganzen desolaten Zustand, während er im Prinzip, während alle auf ihn hoffen und er aber nichts hinbekommt. ist eigentlich der perfekte, sag ich mal, für die jetzt auch Vorwand, um die Leute in dieser Schockstarre-Warte zu behalten. Ich glaube nicht, dass eine Wiederholung von 2020 in irgendeiner Form 2023 wirklich funktionieren kann. Du hast es ja selber gesagt, die Faktoren haben sich geändert. Wir haben jetzt Mangellage an Gas, wir haben jetzt Mangellage an im Prinzip außenpolitisch gesehen Frieden, wir haben Mangel an so vielen Dingen, die im Prinzip uns alle sehr viel mehr beschäftigen. Und gleichzeitig diese Balance zwischen im Prinzip, wir müssten doch, aber eigentlich haben wir doch gerade erst und irgendwann müssen wir doch mal durchschnaufen. Also der Moment dieses... losgelösten Engagements, wo man sagt, wir können die ganze Welt erobern. Der ist jetzt auch vorbei. Der kann auch nur wahrscheinlich so alle paar Jahrzehnte mal wiederkommen. Insofern, Leute können natürlich für mich in der Nostalgie leben, aber ich sehe da kein Potenzial dafür. Uwe, wie siehst du das? Schließt du dich mehr an, weil ich Recht habe, oder liege ich komplett falsch?

Uwe1:03:37

Ja, ich denke, es wird mit der Protestbewegung genauso gehen wie mit dem Ukraine-Krieg. Es ist eine Stellungs- Ein Stellungskrieg, wo derjenige gewinnt, der am Und wir sehen, dass eben diejenigen, die jetzt den Mainstream vertreten, mit allen Wassern gewaschen sind und immer wieder neue Eskalationsstufen aus der Tasche ziehen. Und dass die Protestbewegung eigentlich in einem Ermattungsstadium ist, in einem Ermüdungsstadium, in einem Stadium, wo langsam die Depression anfängt, sich auszubilden nach dem Motto, es lohnt ja doch alles nicht. Weil der Staat macht ja, was er will, egal was wir wollen. Und es ist da auch dieser Gewöhnungseffekt nach dem Motto, ja, es ist so schlimm, es ist ja dann doch nicht. Die Impfpflicht gibt es ja nicht mehr. Und ob dann demnächst noch eine kommt, ist ja noch ungewiss. Bis dahin können wir erst mal noch warten, so ungefähr. Und, und, und. Also ich denke, hier ist eben haben die soziologischen Strategen des Mainstreams die Sache eigentlich doch ganz gut im Griff, nämlich dass sie psychisch stärker sind als das Volk, das sie ja eben unter Kontrolle kriegen wollen. Und da mag es sein, dass es mal irgendwo kleine Teilerfolge gibt, sodass vielleicht auch einzelne Politiker mal ausgewechselt werden müssen, weil sie dann als unliebsam oder inkompetent erscheinen. Aber vorerst, denke ich, ist die psychische Kraft auf der Mainstream-Seite stärker. Vielleicht nicht bei den einzelnen Politikern, aber bei den Strategen, bei den Streppenziehern dahinter. Denn man darf ja nicht vergessen, die sind ja völlig unangefochten. Vor deren Haus demonstriert keiner. In deren Autos wirft keiner irgendwelche Molotow-Cocktails. Die sitzen da und können ihre Pläne schmieden.

Gast1:05:30

Die sind also ganz entspannt im Hier und Jetzt. Ja, aber ganz entspannt, glaube ich, sind die auch nicht, weil denen läuft ja auch die Zeit davon, weil das System wird ja auch von außen angegriffen. Wir sind ja Donnerabwicklung und hier Energiekrise. Und nochmal so eine Pandemie durchziehen, wird jetzt schwieriger werden, auch für die.

Uwe1:05:47

Naja, also ich sehe das, ich habe mich... die Hälfte meines Lebens mit Wirtschaftsthemen und Börse und solchen Sachen beschäftigt. Und eigentlich ist es immer so gewesen, dass jeden Monat hieß es immer, das Finanzsystem ist so schwach, es muss jederzeit tot umfallen. Das höre ich seit 30 Jahren.

Gast1:06:08

Ja, aber gut. Aber es war ja noch nie so weit, dass jemand die Leitwährung abwickeln wollte. Das ist jetzt wirklich neu.

Uwe1:06:13

Ja, aber auch solche Sachen. sind Dinge, die bringen den großen Elefanten nicht zum Wanken, sondern das sind Sachen an der Oberfläche. Dann wird dann eben die eine Währung ersetzt durch eine andere Währung. Haben wir alle schon mehrfach gehabt. Das interessiert die Leute, die das steuern überhaupt gar nicht.

Gast1:06:34

Gut, aber das wird die schon interessieren, wenn wir hier 40, 50 Prozent Wohlstandsverkürzung dadurch bekommen, weil ja... wir nicht mehr auf Kosten der restlichen Welt leben wollen, die Bricks jetzt hier einen Teil vom Kuchen haben wollen. Das wird sich schon jetzt auswirken auf uns.

Uwe1:06:51

Ja, wer ist jetzt Sie?

Gast1:06:52

Verstehe ich auch gerade nicht. Also du hast mich auch ein bisschen schwindelig geredet. Erst warst du bei disparat, jetzt bist du bei der Wohlstandsverkürzung. Harris, ich muss dir auf jeden Fall sagen, ich ziehe meinen Hut. Entschuldigung, ich meine... Wir haben ja hier wirklich auf der internationalen Ebene ja wirklich einen Konflikt zwischen Westen und BRICS. Es wird sich ja jetzt am Ende erklären, wer wird jetzt hier da als Sieger hervorgehen. Und wenn es der Westen nicht ist, wovon ich stark ausgehe, haben wir ja hier Wohlstandsreduktionen, wenn wir haben. Das wollen sie uns jetzt hier verkaufen mit CO2-Kontingent und diesem ganzen Blödsinn und so. Energiepreise gehen hoch, Inflation. So wollen sie uns ja, oder über die Grundsteuer, so wollen sie uns ja schlichtweise enteignen. Ja, aber das hat doch nichts mit dem Thema zu tun. Wir reden doch gerade von Querdenken, ob die ein Comeback hinbekommen. Ja, natürlich. Und doch, das hat was damit zu tun, weil das könnte, wenn das zusammenkommt mit neuen Pandemie-Maßnahmen, das wäre ein Potenzial eben für wieder für eine Bewegung auf der Strecke. Ja, aber dann werden sie natürlich einfach die Pandemie weglassen. Ich meine, dann haben sie genügend andere Probleme und werden versuchen, die erstmal abzufrühstücken. Es ist ja nicht so, als wenn sie nicht andere Kontrollmechanismen hätten. Also wie gesagt, es muss ja keine Pandemie sein, du hast es ja selber erwähnt, es kann das Klima sein, es kann das Management von Inflation sein. CO2-Lockdowns. Ja, CO2-Lockdowns, wir können über Bürgergeld oder dieses, wie heißt das, das... UBI, dieses bedingungslose da irgendwie Grundeinkommen und solche Geschichten, kannst du die Leute steuern, du kannst medial noch ganz, ganz viele Register ziehen und die Leute sind jetzt auch anfälliger geworden für mediale Propaganda, obwohl man sie eigentlich geschult hat, wie sie die erkennen sollten. Es ist immer wieder schwierig, die Leute aus einer Panik zu entreißen, bis die anfangen, rational zu denken. Insofern, ich möchte die Sache an dieser Stelle mal ganz kurz so abkürzen. Erstens, weil es schon nach Mitternacht ist und zweitens, weil ich glaube, wir haben recht, Querdenken wird nicht wieder erstarken, weil wir es verhindert haben. weil Uwe und ich das gemacht haben. Harris, du vielleicht auch, aber ich sag's in meiner maßlosen Selbstüberschätzung, sag ich einfach mal, wie es ist. Uwe, du hast es erwähnt, es sind immer Individuen, die den Fortgang der Welt immer beeinflusst haben. Das sind auch in diesem Fall, das muss man so sagen, eins dieser Individuen ist Michael Ballweg gewesen. Er hat seine 15 Minuten Ruhm gehabt, er hat seine Rolle mehr oder weniger im Rahmen dessen, was ihm möglich ist, bravourös gespielt. Er muss jetzt noch gucken, was er für eine Exit-Strategie fährt, aber der Drops ist gelutscht. Also da ist nichts mehr, was da kommen kann. Das hat kein zweites Leben. Also das sind zu viele Faktoren, die gegen ihn sprechen. Das wird nostalgisch verklärt noch ein paar Monate laufen, dann wird die Realität kommen, der Prozess oder irgendwas anderes in der Welt wird dazwischen kommen. Das wird nicht mehr Querdenken heißen, was auch immer in irgendeiner Form den Widerstand in Deutschland noch symbolisiert. Ich glaube, der Drops ist gelutscht und ich will es noch einmal sagen, das liegt an Leuten wie dir und mir. Das sind nicht nur du und ich, Aber das sind schon maßgeblich Leute wie du und ich, aus einem ganz einfachen Grund, liebe Freunde, bevor ihr Schnappabnungen bekommt. Ihr mögt da draußen, in der Weiten und Untiefen des Internets, cleverer sein und besser aussehen als der Uwe. Und bei mir ja sowieso erst recht, weil ich bin ja Spalter, hässlich und Jude und hast du nicht gehört. Aber ihr habt das alles nicht verbalisiert, ihr habt keine Sendung aufgebaut, ihr seid nicht in die Öffentlichkeit gegangen, ihr denkt euch euren Teil und seid vielleicht so clever, wie ihr seid, aber ihr habt es einfach nicht gesagt und nicht etwa, weil ihr nicht die Fresse aufmachen könntet, ihr seid ja wahrscheinlich mutiger, ja. und eloquenter und was auch immer. Aber ihr habt halt einfach es nicht in der Öffentlichkeit irgendwie rausgetragen. Es muss diese Personen geben, die sich hinstellen und sagen, ob wir jetzt nur richtig liegen oder falsch. Hier stehen wir, wir können nicht anders. Wir müssen die Sache jetzt mal in die Öffentlichkeit tragen. Wenn es ich nicht gewesen wäre, wäre es jemand anders. Dann wäre es zum Beispiel nur der Uwe. Oder wenn es nicht der Uwe gewesen wäre, dann keine Ahnung, es fällt mir keiner mehr ein, der in irgendeiner Form clever ist da draußen. Aber diese Person hätte sich dann hoffentlich manifestiert. So, aber in Abwesenheit dieser Person haben Uwe und ich dieses Zepter hier einfach mal übernommen und konsequent seit Sommer 2020, Uwe erinnere dich zurück und wer es nochmal sehen möchte, geht auf die Welt klar sehen, du hast das dieser Tage erst veröffentlicht. Da haben wir uns hingesetzt und haben gesagt, wir machen uns unsere cleveren Gedanken in unserem kleinen Köpfchen oder umgekehrt in unserem kleinen Köpfchen, unsere cleveren Gedanken und dann machen wir was draus. Uwe ist aus Hamburg gekommen, ich bin ihn in Hamburg erstmal besuchen gefahren. Wir haben mit einer Kamera oder zwei Kameras, ich weiß schon gar nicht mehr, mit irgendeinem Assistenten, von dem ich nie wieder was gehört habe, haben wir ein kleines Vorinterview gemacht. Dann ist er zu mir gekommen ins Studio. Wir haben damals schon statistisch aufgezeigt, warum Corona allein numerisch nicht sein kann, mathematisch und so weiter und so fort. Und dann haben wir uns nicht auf unseren Lorbeeren ausgeruht, sondern wir sind dran geblieben und wir haben es nicht perfekt gemacht. Aber wir sind dran geblieben und wir sind diese Stimme in der Öffentlichkeit, auf die immer mit dem Finger gezeigt worden ist. Und wir sind diejenigen, die das am weitesten gemacht haben, am längsten gemacht haben, am öftesten gemacht haben und am lautesten gemacht haben. Und wir sind diejenigen, die am richtigsten gelegen haben mit allem, was wir gesagt haben, weil in der Summe haben wir Recht behalten. Und wir sind diejenigen, die übrigens auch nicht eingeknickt sind, weil Kritik haben viele abbekommen und die meisten davon sind im Prinzip jetzt weg vom Fenster. Stattdessen sitzen wir noch hier. Und ihr werdet lachen, ihr werdet sagen, Elite, ich gucke jetzt hier gerade noch ein paar 200, 300 Leute um diese späte Uhrzeit, aber mehr braucht es auch gar nicht. Uwe und ich haben es quasi im Alleingang gemacht mit den 200, 300 Leuten, die wir hier im Prinzip regelmäßig erreicht haben. Und wohlgemerkt, ich hatte auch Momente, da habe ich euch auf Demos mitgenommen, da waren 15.000 von euch in meiner Kamera mit dabei. Also da kann ich mir sonst was drauf einbilden oder auch nicht. Aber mit den 300 Leuten, die heute jetzt hier gerade um diese Uhrzeit noch zuschauen und mit Uwe an meiner Seite, der mich gesteuert hat, der mich eingefangen hat, wenn ich irgendwie im Begriff war, abzudüsen oder sonst was, haben wir etwas Wichtiges geschafft. Wir haben die Saat des Zweifels gesät, liebe Freunde da draußen. Wir haben die Wahrheit euch eingepflanzt. Inception-Style. Und es hat gedauert, bis sie im Prinzip die Zeit uns recht gegeben hat. Aber es ist so weit gekommen. Und kommt bitte mir nicht jetzt um die Ecke mit von wegen, wer auch immer da sonst euer Guru ist, der hätte das gemacht. Niemand außer Uwe und mir hat so vehement immer hinterfragt, ob wir mit Querdenken und mit Ballweg und Ludwig und wie sie alle heißen richtig liegen oder ob wir an der Nase herumgeführt werden. Doch, der Volksverpätzer. Naja, der Volksverpätzer hat ein ganz anderes Motiv. Und inhaltlich hat der übrigens auch falsch gelegen. An dieser Stelle machen wir jetzt keine Pandora-Büchse auf. Aber Freunde, Uwe und ich haben das konsequent gemacht. Und ihr könntet jetzt sagen, ja, es gibt Leute mit größerer Reichweite. Es gibt einen Boris Reitschuster, es gibt einen Wallasch, es gibt einen, wie sie alle heißen, wo ihr alle guckt, es gibt sogar einen Ken Jebsen. Aber selbst Ken Jebsen an dieser Stelle, auf die Gefahr hin, dass er zu mir nie ins Interview kommt, er hat ja Ballweg aus der Hand gefressen. Clever wie er ist, schnelleres Maschinengewehr, als ich jemals verbal mit ihm mithalten könnte. Aber selbst der ist ja reingefallen auf Michael Ballweg. Ich sehe ihn heute noch vor mir sitzen, wie er bei Bodo Schiffmann so macht. Oder wie er bei Ballweg dann im Prinzip ihn in sein Studio holt. Oder Anselm Lenz sich vertreten lässt von... Anselm Lenz, von allen Leuten, der inzwischen fast, ich möchte sagen, fast geisteskranke Anselm Lenz, und der interviewt einen Michael Ballweg und es ist ja nur Kuschelkurs. Nichts Kritisches. Also was will ich damit sagen? Klar gibt es andere, die irgendwie vielleicht größere Reichweite haben, die ein noch besseres Studio haben als Uwe und ich oder was auch immer. Aber die haben sich dieses Thema nicht auserkoren. Die waren nicht die Denker in Querdenken, sondern das waren einfach nur irgendwelche alternativen Journalisten. Das heißt nicht, dass die nicht ihr eigenes Thema haben, auf die sie sich vielleicht eingeschossen haben. Aber das war zufälligerweise jetzt nun mal eben unseres. Das war uns ein Anliegen, mit Uwe und mir regelmäßig in dieser Bewegung zu schauen, was liegt wo in Bezug auf genau diese Thematik richtig oder falsch. Und unnachgiebig haben wir uns in diese Sache wirklich verhakt und haben nicht mehr losgelassen. Hanging on for dear life, sagt man im Englischen. Also wirklich bis zum Umfallen haben wir gekämpft für diese Sache. Und was soll ich hier sagen? Wir haben Recht behalten. Wir haben Freunde verloren, wir haben Reichweite verloren, wir haben bestimmt auch viele andere Opfer bringen können, aber es ist uns allen egal. Weil wir haben Recht behalten. Ich bin ja so auf dich aufmerksam geworden, weil ihr die Einzigen wart, die das kritisiert haben. Das ist unser Alleinstellungsmerkmal. Und in einer Wahrheitsbewegung nicht Wahrheit sagen zu können, spricht Bände über diese Wahrheitsbewegung. Deshalb verbeugen wir uns ja und verbiegen wir uns hier die ganze Zeit zu sagen, wir sind eine Bewegung und dann sind wir zuerst Querdenken, dann sind wir eine Freiheitsbewegung, dann sind wir eine Wahrheitsbewegung, dann wollen wir uns so auch nicht benennen, weil Wahrheit irgendwie ganz klein geschrieben wird in dieser Bewegung. Hauptsache, ihr bewegt euch. Hauptsache, ihr macht was. Und wenn ihr das macht, liebe Freunde, macht es nachhaltig. Steht zu dem, was ihr denkt und denkt. Damit steht und fällt alles. Ja, die Leute können auch keinen Widerspruch. Es gibt auch Themen, die die ich ganz anders sehe als du jetzt zum Beispiel. Aber trotzdem kann ich mir das anhören und sage dann nicht, oh, den gucke ich mir jetzt nicht mehr an, weil da habe ich eine völlig andere Meinung. Das ist ja nicht der Sinn der Sache. Trotzdem gehst du ja da ins Detail, was Querdenken angeht, was das gut analysiert, der Uwe genauso, was den Corona-Ausschuss angeht. Dann können wir doch in dem Punkt übereinstimmen und zusammen das kritisieren, das ist doch wunderbar. Und bei anderen Themen sind wir halt anderer Meinung. Und ja, Selbstverständlich. Ich verstehe nicht. Ja, wahrscheinlich hat der Uwe da recht, dass das einfach alles Gefühlsmenschen und Gefühlsdenker sind, wie er gesagt hat. Anders lässt sich das nicht erklären.

Uwe1:16:10

Ja, vor allen Dingen sind diejenigen, die so denken, die sind gar nicht so viele, wie sie den Eindruck erwecken. Also nur mal als Beispiel. Als jetzt der Eli mit dem... Bittel sein Interview geführt hat. Und danach dann eben auch noch einen Bonus-Stream gemacht hat, der später live gestellt wurde. Da hat der Hauptfilm, ich weiß nicht, 8.200 Aufrufe gehabt und der andere 4.500 oder 5.000. Also für Elis Kanal ist so ein Format ja ganz gut.

Gast1:16:41

Ich glaube, ich bin bei über 10.000 inzwischen oder gehe darauf zu. Aber ich weiß, worauf du hinaus willst. Ja.

Uwe1:16:47

Aber wenn man sich jetzt den Kommentarbereich anguckt, sind ja hunderte von Kommentaren und davon sind, ich würde mal sagen, so 90% negative Kommentare. Würde man sich jetzt also nur mit dem Kommentarlesen beschäftigen, nach dem Motto, was der Eli für ein arrogantes Arschloch ist und und und, dann würde man ja zu einer bestimmten Meinung kommen, aber diese Meinung ist leider gar nicht zutreffend. So, denn bevor er das Bittel-Interview gemacht hatte, hatte er auf seinem Kanal 26.000 Abonnenten. Nach zwei nunmehr, ich sag mal, streikbaren Videos hat er wie viele Abonnenten? 25.900. Ja, und die Zahl ist abgerundet.

Gast1:17:27

Die Zahl ist abgerundet. Das sind im Prinzip 25.950 oder sowas.

Uwe1:17:32

Wie auch immer, also von 26.000 sind 10% 2.600, 1% sind 260 und 100 ist ja noch nicht mal die Hälfte von 260. Das heißt also weniger als 0,5%. der Abonnenten sind abgesprungen, ob dieser bösartigen, hämischen Arroganz und des überzuckerten Selbstbewusstseins von diesem unverschämten Menschen. Und in dem Moment, wo er eine interessante Sache zum Beispiel macht, macht man wieder eine Demo-Aufnahme oder so. Zack, hat er wieder 200 neue Abonnenten. Das heißt, wir reden hier von einer so minimalen Größenordnung. die negativ sich im Handeln ausdrückt. Dass man ganz klar sagen muss, das ist völlig belastungslos. Was sind denn 0,5% Leute, die einen deabonnieren? Das ist gar nichts. Das heißt, die Leute, die dort diese ganzen Kommentare schreiben, das sind doch gar keine Abonnenten. Das sind doch nur Gast-Ater. Das sind die Fans von der anderen Seite. Und würde man die jetzt alle blocken, dann würde das auch ganz anders aussehen, dort im Kommentarbereich.

Gast1:18:47

Nur da bin ich halt zu sehr Ehrenmann und lasse halt eben ganz quer den Style, ja, öffentliche Meinung halt eben zu und einen Diskurs, der auch gerne auch sich gegen mich wenden kann, ja, nur kommt halt mit Argumenten, liebe Freunde. Einfach nur, mi, mi, mi, mi, der Eli hat was gesagt, wonach ich mich schlecht fühle, ungeachtet dessen, ob es vielleicht wahr ist, damit brüskiert ihr mich nicht. Das könnt ihr noch und nöcher schreiben, solange es nicht beleidigend wird, lasse ich euch das schreiben.

Uwe1:19:12

Ich wollte ja nur eben dem Harris gegenüber argumentieren, dass eben selbst die Leute, die meinen, dass das alles so schlimm ist und die so unzufrieden sind, das sind nur die lauten Schreie. In Wirklichkeit sind es gar nicht so viele. So, denn man kann doch nicht im Ernst glauben, dass jetzt von 5 oder 10.000 Leuten, die die beiden Videos gesehen haben, alles nur Gäste sind. Da werden doch auch genügend von einer Stammkundschaft dabei sein. Und die haben eben nicht deabonniert. Sprich, auch wenn einige lautstark sagen, so geht das gar nicht, so sagen die anderen, der hat aber Eier in der Hose, der traut sich was, der steht zu seiner Meinung, das ist gut so. Das heißt also, wir haben da ein ambivalentes Verhältnis. Wir haben viele Leute, die sagen, das akzeptiere ich so. Und andere sagen, naja, ein bisschen netter könnt ihr ja ruhig sein, ein bisschen höflicher. Und dann haben wir eben eine Umbringe von Leuten, die sich darüber beschweren, aber die, die sich beschweren, sind diejenigen, die nicht seine Abonnenten sind.

Gast1:20:10

Richtig. Entschuldigung, ich wollte nur sagen, ich fand das selber persönlich gar nicht schlimm, wie du, Eli, reagiert hast auf ihn. Ich fand es sogar gut, weil es ist sehr pfäffrig, mir gefällt das auch, aber ich weiß halt, wie das bei denen wirkt und deswegen wäre es, glaube ich, einfach besser gewesen, etwas diplomatischer zu sein in so einer Situation. Aber ich habe das sehr gerne gesehen, weil es war endlich mal ein Streitgespräch. Das brauchen wir auch. Und ich fand es auch gut, dass Bittl da war, aber ich glaube, der hat das eher nur genutzt für seine Bubble, weil auf Inhalte ist er ja nicht eingegangen. Und noch was anderes. ich weiß nicht ob das nur die lauten sind also wenn ich mir gucke wieviel spenden Bodo zum beispiel bekommt von diesen leuten ich glaube das sind dann doch mehr gefühls menschen als wir glauben also oder was meinst du sind es wirklich nur ein paar leute oder meintest du jetzt bezogen auf ihre abonnenten wiederum ich meine ich meine jetzt vorrangig hier bezogen auf edi ja so ja die kritik

Uwe1:21:11

Die Kritik daran, ich wollte nur sagen, dass die Unzufriedenen oftmals diejenigen sind, die eben laut reden und laut schreien. Aber dass bei solchen Sachen eben diese Unzufriedenen gar nicht die eigenen Kunden, nicht die eigenen Zuschauer sind, sondern das sind eben die Fans von der anderen Seite.

Gast1:21:27

Und ganz so eindeutig an dieser Stelle mal eine Lanze für mich brechen hier. Ganz so eindeutig, dass die mich alle zu 90 Prozent hassen würden, ist es inzwischen auch nicht mehr. Wenn ihr euch mal anguckt, zum Beispiel unter jedem Hasskommentar oder warum ich das jetzt verklausulieren könnte, Sind in der Regel inzwischen Leute, ich will nicht sagen Fans, ich will einfach nur sagen Aufgeklärte, weil ich habe keine Fans, weil ihr unterstützt mich alle nicht, ihr guckt einfach nur und dann zieht ihr weiter. Aber wie dem auch sei, das sind Leute, die sich im Prinzip jetzt in den Diskurs begeben mit all diesen Hatern, die da einfach nur schreiben, Eli sei blöd oder sonst was. Ja, ich bin einer davon. Ja eben, die stellen dann Fragen, die fragen nach, wie meinst du das oder warum oder heul doch oder was auch immer. Also da kommt man wirklich in einen Austausch. Also sehr viele der Kommentare haben tatsächlich halt inzwischen nicht einfach nur den Wert, dass da irgendeiner sich plakativ halt mal ausgekotzt hat, sondern da beginnt ein Austausch. Und selbst da würde ich dir widersprechen, dass es 90 Prozent sind von Leuten, die sich auskotzen. Das ist inzwischen wahrscheinlich schon so zwei Drittel zu einem Drittel. Ja, und das entwickelt sich auch. Und den Blog habe ich heute jetzt erstmal nicht aufmachen wollen, aber unter einigen der Ballweg-Videos sind inzwischen die Kommentare deaktiviert, weil sie im Prinzip ganz bewusst nicht wollen, dass irgendeiner daherkommt mit der Reihe von Argumenten und vielem, was wir noch ausgelassen haben, was wir hier so ins Feld führen. Ja, weil der Drops ist gelutscht. Ja, der Genie ist der Geist, ist aus der Flasche. Ja, das ist die kritische Masse in Bezug auf, wir zweifeln an Ballweg. Ist erreicht. Und wenn es eine Sache gibt, die ein Anführer niemals erlauben darf, ja, Uwe, du weißt es als Militärstratege, dann, dass er angezweifelt wird von seinen Truppen. Weil dann steht die Meuterei eigentlich nicht mehr kurz bevor, sondern dann ist sie eigentlich schon geschehen. Dann ist das Kind in Wasser gefallen. Zweifel darf nicht mal aufkommen, weil wenn du diesen Zweifel zugelassen hast, dann war es das. Früher oder später, du bist dann Deadman Walking, bist du weg vom Fenster. Und in diesem Fall ist es bei Ballweg genauso. Der Zweifel ist da, er hat kein Saubermann-Image mehr. Da wird immer wieder irgendeiner in der Ecke stehen, der nicht mehr einfach nur Hurra rufen wird, wenn Ballweg da irgendwie etwas erzählt. Sondern da wird einer sein, der immer wieder nervt und immer wieder mit seinen Fragen um die Ecke kommt. Einer dieser störenden Aufklärer, wie Bodo Schiffmann es halt eben gesagt hat. Und die werden doch nicht einfach weggehen, weil die Argumente in Bezug auf Ballweg nicht weggehen werden. Der Hornauer steht auch immer noch im Raum und der Peter Fitzek steht immer noch im Raum, auch wenn zum Beispiel der Oliver Flesch das komplett übergangen hat. In seinem Interview hat er gesagt, ja, du hast dir ja mal vielleicht nicht so einen Gefallen getan mit den Leuten, mit denen du so gesprochen hast. Und dann hat er sofort in einen Witz verpackt, sieht man ja daran, dass du mit mir sprichst. Ja, in der Tat, jeder, der mit Oliver Flash spricht, meiner Meinung nach, hat keinen guten Interviewführer da gefunden. Aber wie dem auch sei, diese Art von Kritik, sei es auch nur dieser Seitenhieb, das reicht schon, das hat schon ausgereicht, um das Image genügend anzukratzen, dass er nie wieder wird anschließen können an das, was er in der Vergangenheit geleistet hat. Und Klammer auf an dieser Stelle, bevor ich aufhöre zu reden, weil Sven uns da irgendwie seinen Kaffeebecher zeigt, was er geleistet hat, ist auch nicht so groß, wie das, was uns immer wieder verkauft wird. Wir hören es ja bis heute, selbst Harris, einer der aufgeklärteren unter uns, muss ich an dieser Stelle mal sagen, selbst er denkt ja immer noch, da waren 250.000 in Berlin. Ich würde so weit gehen, dass nicht mal an beiden Terminen zusammen 250.000 in der Stadt waren. Warst du dort? Ich war an beiden Tagen dort, ich war auf der Bühne, ich war bis 2 Uhr nachts dort, als die den letzten der Demonstranten dort weggetragen haben. Ich war am Folgetag noch im Mauerpark. Ich würde sagen, über alle Tage der Demonstration, über den gesamten August hinweg, waren wir keine 250.000 Menschen dort. Und Uwe und ich haben uns das mathematisch genau angeguckt, logisch angeguckt. Und was soll ich euch sagen, Freunde? Das ist nicht mal schlimm, was jetzt schon wieder heißt, hier, Eli würde spalten oder sonst was. Vielen lieben Dank, lieber Weck, für die Unterstützung, auch wenn ich mit deinem Namen nicht viel anfangen kann, weil das die Kurzform von Vaccine und damit Impfung ist. Es ist nicht mal schlimm, dass wir so wenig waren in Berlin, weil es hat nicht mehr gebraucht, um diesen Staat ins Wanken zu bringen, dass er sich diese ganze Scheiße gegen uns einfallen lassen musste, um uns im Prinzip zu destabilisieren, um uns an den Bodensee zu schicken, wo wir alle Händchen halten mussten und Kumbaya singen sollten, wo uns keiner gesehen hat und so ein Schwachsinn. Das hat schon ausgereicht. Und selbst die 18. November, liebe Freunde, die 10.000 Mann, die tatsächlich da waren, um sich sanft beregnen zu lassen, dieses Bruhaha in der Zeit und so weiter und so fort, das hat schon ausgereicht, um seine Wellen zu schlagen. Mich hat es damals getragen von dieser Welle bis in den Bundestag und wieder hinaus. Es braucht gar nicht so viel, um im richtigen Moment etwas bewegen zu können in diesem Land. Und ich rede nicht mal von irgendeinem gewaltsamen Umsturz. Ich rede einfach nur von Veränderung, ich rede von dem, was die Politiker immer wieder sagen, wenn sie sagen, sie wollen irgendwas bewegen. Dafür braucht es nicht viel. Das sehen wir daran, dass die das alle versuchen, die mit dem großen Ego und wenig irgendwie dahinter. Und wenn nur die richtigen Leute zur richtigen Zeit, die paar wenigen, wenn die das nochmal versuchen und ein Quäntchen Glück haben, das darf man nicht vergessen, dann kann sich etwas bewegen in diesem Land. Und deshalb hat es vor uns keine 250.000 gebraucht und keine 1,2 Millionen. Jeder, der mir das heute noch sagt, also ganz ehrlich, lieber Harris, ich habe dich lieb gewonnen, aber da ist mir kurz die Kinnlade runtergefallen. Sorry, ich muss aber ehrlich sagen, ich habe das auch nicht, weil ich finde es auch nicht so wichtig, diese Zahl. Nee, natürlich nicht. Absolut. Ich habe bei Markus Fiedler irgendwie 250.000 gesagt. Markus Fiedler. Es ist auch egal, ob es stimmt oder nicht. Ich habe mich damit auch nicht im Detail beschäftigt, so wie du. Und ich glaube, Dion im Uwe, wenn ihr das wirklich analysiert habt, wie viel es dann war, könnt ihr mir ja sagen.

Uwe1:26:43

Du musst einfach auf meinem Kanal gucken. Da habe ich unter Proteste und Demos in der Playlist, das ist das zweite oder dritte Video, da habe ich mal ausgerechnet, wie viel auf die Straße vom 17. Juni passt. Da kann man natürlich sagen, okay, es sind noch welche links und rechts und so weiter. Und da merkt man also, dass die Größenordnung auf jeden Fall, selbst bei zwei Augen zugedrückt, die kommen nicht auf 1,2 Millionen.

Gast1:27:08

Das auf keinen Fall. Wie viel waren es denn ungefähr?

Uwe1:27:13

Das kann man so nicht sagen, weil wir nicht so gute Aufnahmen hatten, um die die Massendichte dort festzustellen.

Gast1:27:21

Ach du, ich mach das jetzt einfach mal. Ja, lehn dich zurück und lass die Jungen mal machen. Also, wir wissen das inzwischen vom Alexander Ehrlich, der war der Busunternehmer, der ungefähr 80 Prozent der Leute gehievt hat, die da hingekommen sind. Wir wissen, dass man aus dem Einzugsgebiet von bisschen zu Kroatien die Leute da gestemmt hat. Wir wissen, wie viele Leute da waren. Ich war dort und man kann sagen, das ist anekdotisch oder whatever, aber ich habe all diese Leute dort gesehen. Ich konnte die vom Gesicht her wiedererkennen. Man hat sich in der Stadt nachher wieder getroffen und das bedeutet nicht, dass die ganze Stadt damit voll war, sondern einfach nur, dass dieselben Leute einem immer wieder über den Weg gelaufen sind. Da ist ein Unterschied, liebe Freunde. Ich sage also jetzt klipp und klar, Alexander Ehrlich gibt mir da recht und viele andere Leute hoffentlich inzwischen auch. Es waren 50.000 Leute ungefähr am 1.8. Es waren vielleicht marginal mehr am 29.8. Aber wenn man dann wiederum bedenkt, dass das, was auch immer da ein marginal mehr gewesen ist am 29.8., sechs Stunden inklusive mir in der Friedrichstraße in Berlin, im Prinzip losgelöst von der Demo, sich die Beine in den Bauch gestanden hat, dann kann man die eigentlich auch wieder abziehen. Also insofern, es waren 50.000 am 1.8. plus minus 10.000, wenn überhaupt. Und vielleicht waren es an die 60.000, 65.000 am 29.8. Dito, fertig. Mehr war es. Alles klar. Dann reicht es ja wirklich. Stell dir vor, wir haben 100.000. Ja, na selbstverständlich. Was denkst du auch, warum sie sich so sehr Sorgen gemacht haben um uns? Was denkst du, warum die die Brigade 23 geschickt haben? Oh shit, der hat 23 gesagt. Mit dem Malitzki oder wie er heißt, der nebenbei Fitness-Trainer war oder hast du nicht gehört? Was denkst du, warum sie den Schauspieler-Polizisten geholt haben für den 29.08. für den Reichstagssturm? Was denkst du, warum sie überhaupt den Reichstagssturm inszeniert haben? Weil die paar wenigen, die da schon da waren, mit dem Lauf, den die damals hätten, minus Ballweg, etwas hätten bewegen können. Und das weiß dieser Staat, sonst hätte der diese Register nicht gezogen. Und das ist in Anführungszeichen auch das Gute, weil das ja eigentlich zeigt, dass die Menschen haben es in der Hand, wenn sie nur wollen. Sie wollen ja offensichtlich nur nicht. Wir brauchen doch gar nicht so viel Energie. Das sage ich ja, das ist genau das, worüber wir reden. Guck dir Berlin an, wo wir alle auf der Straße waren. Da waren in Tegel 3000, da 2000, wir waren 4000 auf dem Alexanderplatz. Das hat hier schon in Berlin ausgereicht, um irgendwas in Bewegung zu setzen. Sie hatten nicht mehr die Chancen, durchzugreifen, wie sie vorher hatten. Also da müssen nicht eine Million Menschen auf der Straße sein. Nee, natürlich nicht. Aber das müssen wir erstmal alle kapieren. Wir müssen es verstehen. Und vielleicht müssen sie nicht mal auf der Straße sein, Sven, weil ich weiß, du bist ein Kind der Straße, aber vielleicht müssen wir die nicht auf der Straße haben. Und das Ding ist, Querdenken-Manifest ist ja, konzentriert euch auf die Bühnen, die auf der Straße im Nirgendwo stehen. Und hört zu einer Rede, die schlecht geschrieben ist von jemand, der sie schlecht beiträgt oder vorträgt. Und geht nach Hause und habt das Gefühl, ihr habt etwas erreicht. Uwe, Sven, Harris, weiß ich nicht, aber auf jeden Fall wir drei, wenn ich hier heute ausmache, mach ich weiter Widerstand. Man kann auch anderen Widerstand machen. Ja, sage ich ja eben. Weil immer wieder die Kritik kommt, wir würden nichts machen. Ich mache nichts anderes als Widerstand seit drei Jahren. Mein ganzes Leben ist auf den Kopf gestellt worden. Der Sven ist die ganze Zeit am Anschlag. Der Uwe arbeitet jetzt mehr, als er je zuvor gearbeitet hat, weil er halt den Widerstand auch noch irgendwie einbauen kann. Seine eigene Art von Widerstand. Wir sind von Anfang an zusammen. Dazu musste Thilo auch noch dazu zählen eigentlich. Und alle, die zum Anfang mit uns hier das aufgebaut haben, die recherchiert haben, die Hintergründe recherchiert haben. Wir sind ja nicht erst seit zwei Wochen hier und reden darüber. Wir sind von Anfang an, ich kann mit Elie überhaupt nicht zählen oder mit allen, die zusammen mit mir zusammen sind, wie viele Städte, wie viele Demos wir besucht haben, um Menschen zu erreichen, um das zu sagen, was wir zu sagen haben, um den Leuten zu zeigen, hey Leute, in diesem Land stimmt irgendwas nicht. Wir müssen irgendetwas machen. Oder ziviler Ungehorsam. Also ich habe von Anfang an, ich habe nicht einen einzigen Tag eine Maske in der Bahn getragen zum Beispiel. Und es war mir egal. Ich habe das einfach durchgestanden. Am Anfang haben mich alle angeguckt. Und es wurde mir auch Gewalt angedroht hier zweimal in Berlin deswegen. Es kam auch einmal zu einer Ausschreitung sogar. Und ich bin auch einkaufen gegangen ohne Maske. Und dann bin ich halt dort nicht mehr einkaufen gegangen, wo ich ohne Maske nicht reinkam. Und das ist für mich auch Widerstand, dieser zivile Ungehorsam. Ich bin auch nicht zum Test gegangen, wenn ich das musste. Und so weiter. Und ich meine, das ist doch mehr wert, als sich vor so eine Bühne hinzustellen, wo da irgendeiner eine Rede hält und die ganzen Herzensmenschen applaudieren da. Wenn wir einfach alle zivilen Ungehorsam hier pflegen würden, GEZ-Gebühr nicht zahlen zum Beispiel oder eben konsequent nicht oder bei der Ausgangssperre draußen sein, das habe ich auch immer wieder gemacht, und eben die Maske nicht tragen. Das wäre so ein Signal. Das ist richtiger Widerstand für mich. Das wird alles vergessen. Die letzten drei Jahre sind für die meisten Menschen vergessen. Das ist eine Meldung gewesen und sie wissen überhaupt nicht, was die letzten drei Jahre passiert ist. Und das ist so alt, wie die Nachricht von gestern ist heute schon wieder alt. So kommt es mir mittlerweile vor. Die meisten davon haben alles vergessen. Deswegen bin ich auch so gespannt, was passiert, wenn es jetzt wieder losgeht. Aber das ist ja Inhalt dieses Streams. Das ist ja das, was wir fragen wollten, ob jetzt ein Querdenken-Comeback in irgendeiner Form halt realistisch ist. Also Sven, du warst nicht da, aber wir haben uns eigentlich zu dritt dafür ausgesprochen, dass das Querdenken-Comeback nicht gelingen kann. Ich weiß gar nicht, ob du schon dein finales Urteil gefällt hast. Was sagst du denn dazu? Ich sage auch, es wird nicht gelingen, es kann nicht gelingen, es wird vielleicht eine Übergangszeit sein, wo sie vielleicht probieren wollen, aber bei denen geht es nur um Geld verdienen und sie werden jetzt noch so viele Leute zusammenraffen, damit sie jeden Monat ihr Auskommen haben und dann ist das schön, aber irgendwann werden sie weg sein. wieder wird jemand weg sein. Also man hört ja immer, der Einzige ist ja auch im Stream oder was die Leute schreiben, der Ballweg war der Einzige, der was erreicht hat. Okay, dann war er. Gut, dann ist er jetzt weg und Querdenken ist dann auch weg und dann werden wir mal weitersehen, was passiert. Bin ich nicht der Meinung. Da sind so viele Menschen, wirklich Menschen, die mittlerweile auf der Straße sind, die den Menschen irgendwas zeigen wollen, irgendwas beibringen wollen. Wir brauchen Querdenken nicht. Wir waren besser dran, als dieser Herr, Und das ist schön, dass er draußen ist als Mensch. Okay, wir sprechen aber nicht in erster Linie um den Menschenballweg. Wir reden darum, was hat diese Bewegung gemacht? Diese Bewegung hat uns gespalten. Diese Bewegung hat uns nicht empathischer werden lassen, nicht menschlicher werden lassen. Genau das Gegenteil ist passiert. Und das ist besser, wenn sie weg sind und... Andere, die Menschen, die normalen Menschen jetzt rauskommen. Wir brauchen keine Führer, bin ich auch immer noch der Meinung. Wir brauchen keine Bühnen, wir brauchen keine Mikrofone, wir brauchen gar nichts. Wir brauchen keine Plätze. Die Plätze werden abgesperrt mit 5000 Menschen, die vor uns stehen und die sowieso uns zuhören, vielleicht uns zuhören und dann gehen sie nach Hause und fühlen sich besser. Das wird aber hier in diesem Land oder in dieser Welt keine Probleme lösen. so eine Veranstaltung. Das ist das Problem, was wir haben. Und jeder guckt immer nach anderen Ländern oder jeder nimmt immer Frankreich. Da brauche ich gar nicht nach Frankreich gucken. Was ist auf der ganzen Welt los? Auf der ganzen Welt ist mehr los, wie bei uns hier in Deutschland. Ich glaube, das war schon immer so. Während ja in Frankreich Revolution war, haben sie hier überlegt, ja, können wir jetzt hier, Pauls, können wir hier Reformen jetzt machen oder nicht? Da regen sich dann die Fürsten auf und drüben hat es gebrannt, weißt du? Also das wird auch wieder so sein. Es gibt unterschiedliche Kulturen. Die Deutschen sind halt eben die Deutschen, die Franzosen, für die ist Widerstand halt eben wieder eine andere Form. Da gibt es kein richtig oder falsch, da gibt es einfach nur Abstufungen von Grau. Wichtig ist, dass man etwas macht. Und an alle, die da draußen irgendwie sagen, ja, Eli, mach es doch irgendwie besser oder sonst was, oder zeig doch, was du für Demos organisieren kannst, noch einmal. Es muss keine Demo sein. Es hätte vielleicht sogar nie eine Demo sein müssen und dass auf jeden Fall Demos nicht funktioniert haben, das haben wir ja jetzt nur gesehen. Immer wieder dasselbe zu tun und andere... Ergebnisse zu erwarten ist, wie wir alle gelernt haben, die Definition von Wahnsinn. Also an dieser Stelle, es geht nicht mal darum, ob Ballweg tatsächlich diesen August nochmal eine Demo aus dem Ärmel schütteln kann oder nicht. Es geht darum, kann er clever genug sein, kann er groß genug sein, um anzuerkennen, dass das nie der Maßstab gewesen ist und dass man etwas komplett Neues herankommen muss. Und an alle, die sagen, es muss irgendwas Illegales sein, wir müssen jetzt hier den Staat stürzen oder hast du nicht gehört. Es fängt damit an, dass ihr nachdenkt und dass ihr in eurem Alltag euch auf eine Art und Weise bewegt und den Leuten auch präsentiert, dass so ein Klima gar nicht erst entstehen kann, dass irgendjemand euch irgendeine Pandemie oder was auch immer überstirbt. Wären wir alle nicht alle solitarisch durch die Welt gegangen, ja, mit unseren 240 Netflix-Serien und Amazon Prime-Bestellung, die in 24 Stunden da ist und dieser ganzen verfickten Bequemlichkeit, meint ihr, die hätten auch nur versucht, ja, uns sowas wie die Plandemie zu verkaufen? Nein, ihr wart zu beschäftigt. Ihr wusstet ja wissen, oh scheiße, Cliffhanger, kommt er mit dir zusammen oder nicht, ja, lieben die sich am Ende oder nicht, ja. Fällt er da in den Abgrund oder nicht? Den ganzen Mist, das wolltet ihr ja alles wissen. Und in dieser Zeit ist es natürlich ein leichtes für Leute, die wirklich teilweise böswillige Absichten haben, einfach nur, weil sie es können. Das ist wie ein Kind, das geboren wird, dem nie gesagt wird, lass das. Natürlich würde es auch seine bösen Instinkte ausleben. Diese Leute haben dann eure Unflätigkeit, eure Lethargie genutzt, um zu sagen, ja, da probieren wir es doch mal, machen wir es doch einfach mal. Wir haben Sie doch extra mit diesem kostenlosen oder super günstigen Unterhaltungsprogramm gefüttert. Sie haben doch alles, was Sie brauchen. Es ist doch warm in Ihrer Bude und Sie haben doch was zu essen. Und das Unterhaltungsprogramm ist da und alle vier Jahre geht es zum Fußball. Und dann wird wieder ausgelost, wer auch immer da der Größte, irgendwie hast du nicht gehört, Zampano ist. Und in dieser Zeit konnten Sie das zünden. Weil ihr alle geschlafen habt, aber wärt ihr unterwegs gewesen auf eine Art und Weise, dass man sagen könnte, ihr seid Kerle. Und da schließe ich die Frauen einfach mal mit ein. Leute, die sagen, fuck, man muss mal für irgendwas einstehen im Leben. Man muss mal auch irgendwie ein Ziel haben. Man muss mal irgendwie motiviert irgendwie etwas anstreben wollen, anstatt einfach nur ziellos in den nächsten Urlaub oder sonst was da sich blasen zu lassen. dann hätten die das niemals in irgendeiner Form auch nur versuchen können. Nur was braucht es dafür? Aufgeweigt sein und etwas tun. Weil etwas zu wissen, das ist eine Sache, aber etwas zu machen, das ist die Kehrseite der Medaille. Und ich sage nicht, dass jeder in irgendeiner Form wirklich halt großen Widerstand organisieren muss. Dann kommt man sich in die Quere, dann kannst du auch strategisch nichts mehr reißen, wenn jeder jetzt der General sein möchte. Aber wenn ihr alle einfach nur stabiler durchs Leben gegangen wärt, einfach nur stabil im Sinne des Wortes, seid stabil, steht zu eurer Meinung, wie Gabalier gesungen hat, Meinung haben, dahinterstehen, wenn ihr das nicht einfach nur mitsingen, sondern leben würdet, dann hätten wir das niemals so zünden können. Ja, Eli, es geht aber auch vor allem deswegen, dass Leute wollen dazugehören. Die wollen nicht anecken. Aus meinem Umfeld sind so viele, die geschwiegen haben, einfach mitgemacht und die mir jetzt sagen, eigentlich war ich eigentlich immer dagegen. Ich wollte mich auch nicht impfen lassen, aber ich wollte auch nicht ausgeschlossen werden. Das höre ich so oft. Und bei mir ist es eher so, mir tut es sogar richtig gut, wenn ich so alleine bin und meinen Weg gehe, weil mich stört es überhaupt nicht, was die anderen denken oder sagen. Und ich glaube, das ist halt bei den meisten Menschen nicht so.

Uwe1:38:27

Das ist völlig richtig, Harris, was du sagst. Selbstständig heißt, selber zu stehen, selber stehen zu können, ohne die Hilfe von anderen. Und um selber stehen zu können, muss man sich erst mal aus dem Kollektiv lösen, aus dem Kollektiv des Volkes, aus dem Kollektiv der Familie und auch aus dem Kollektiv der Freunde und ich weiß nicht was allen. Also selbstständig zu sein bedeutet auch, damit leben zu können, sich damit anzufreunden, erst mal nicht Mitglied irgendwo anders zu sein, sondern alleine zu sein, das Alleinsein zu kultivieren, zu merken, dass Alleinsein nicht die Abwesenheit von anderen ist, sondern auch die Anwesenheit von einem selbst. Wenn die anderen nicht weg sind, heißt es nicht, dass ich nicht da bin, sondern gerade dann bin ich da, weil mein Dasein nicht durch die Anwesenheit der anderen verfälscht wird.

Gast1:39:28

Was heißt verfälscht? Ich muss hier... Ich gehe schon wieder an die Decke. Was heißt denn verfälscht? Verfälscht wäre ja noch eine Sache. Bei verfälscht würde ich ja noch irgendwie sagen, okay, ja, das sind wenigstens Leute, die haben eine Persönlichkeit, ja, und sie wird jetzt verfälscht. Und dann könnte man sagen, okay, das ist nicht gut, aber wenigstens ist da Substanz da. Die Leute haben ja nicht mal mehr Substanz. Die sagen ja nur, ja, ich muss zusammen aufs Klo gehen, ja. Überlegt doch mal, die Frauen in eurem Leben, gehen die zusammen aufs Klo? Ja, natürlich. Weil die nur sich definieren darüber, wenn sie zusammen sind, existieren die. Wenn die nicht zusammen sind, dann existieren die gar nicht. Die Leute haben gar keine Persönlichkeit. Es ist nicht so, dass sie verfälscht wird dadurch, die sich irgendwie zusammenfügen. Sie werden erst zu einer Persönlichkeit, meinen sie, weil sie halt eben so selbstlos sind, im wahrsten Sinne des Wortes. Da ist nichts da, da ist keine Substanz da. Wenn die meinen, dass die nicht irgendein Like bekommen haben von irgendjemandem, der deren Essen auf Facebook gerade geliked hat, dann existieren die nicht. Ja, wo seid ihr denn alle hin, ihr Geistergestalten da draußen? Es gibt mehr von euch, als ihr denkt. Und würdet ihr einfach mal sagen, ich stehe zu dem, was ich bin? Nicht etwa von wegen, ja, oh, das wird verfälscht, sondern ich bin überhaupt erstmal was. Da fängt es nämlich an. Dann könntet ihr wirklich irgendetwas reißen in diesem Leben.

Uwe1:40:40

Ja, ich stimme dir recht. Also das ist eine gute Präzisierung oder Klärung meiner, ich sag mal, nicht ganz scharfen Aussage.

Gast1:40:46

Ja, ja, du musst aufpassen, bei wem du hier zu Gast bist, Uwe.

Uwe1:40:50

Ja, du keine Fahne, ne? Also es ist völlig richtig, man muss sich aus dem Kollektiv rauslösen. Und das ist eben dieser Entfremdungsprozess. Das kennen wir in der Pubertät. Da ist man auch erst mal, solange man Kleinkind ist, quasi mit der Mutter eins, später dann noch mit den Geschwistern und mit dem Vater. Aber irgendwann mal fängt man an, seine eigenen Gedanken zu denken. Und dann muss man sich aus dem Kollektiv rauslösen, was dann Familie heißt. Man löst sich dadurch raus, dass man feststellt, was einem am Kollektiv nicht gefällt. Dass man sagt, die wollen was von mir, das mag ich aber nicht, das bin ich gar nicht. Das heißt, das Nein-Sagen ist der Schritt zum Rauslösen. Dieses Nein-Sagen geht gleichzeitig einher mit einem Verlust des Gefühles, mit dem Gefühl, dass ich jetzt nicht mehr im Kollektiv geborgen bin. Ich muss also lernen, mit diesem Verlustgefühl klarzukommen. Wer Angst hat, mit solchen Verlustgefühlen klarzukommen, der wird eben nicht eine Individualität entwickeln, sondern lieber wieder ins Kollektiv, ins Nest zurückflüchten. Nur derjenige, der sich Schritt für Schritt von allen anderen Kollektiven löst, Und immer mehr lernt, dass Alleinsein eben nicht nur das Negative ist, die Abwesenheit von anderen, sondern eben, wie ich vorhin schon sagte, die Anwesenheit von einem selbst, die erscheint immer mehr, je mehr man sich ablöst, bis man irgendwann mal eben ein Individuum ist und sagt, was interessiert mich, was andere Leute denken und was sie wollen. Aber man kann dann auch nur noch mit solchen Leuten was machen, die auf einem ähnlichen Bewusstseinslevel sind. Man kann mit einem herden Menschen, der sagt, zum Beispiel, wenn wir jetzt mal europäische Kulturen, asiatische angucken. Und dann sagt dann der Ehemann, ja, ich will das und das. Und dann sagt die asiatische Ehefrau, da muss ich aber erst meine Mutter fragen. Das würden wir hier in Europa so nicht machen. Da muss ich dann erst mal meinen Clan-Chef fragen, würde man in Afrika sagen. Mit solchen Kollektiven können wir hier nichts anfangen. Wenn wir eben in der Bewusstseinsentwicklung sind, dann müssen die Individuen, die wollen dann nur noch mit anderen Individuen handeln. Das heißt, je höher der Berg ist, desto weiter sind die Spitzen von zwei Bergen voneinander entfernt. Das heißt, es gibt immer weniger Leute, die auf einem vergleichbaren Bewusstseinszustand sind und diese wenigen, die können wiederum der Illusion unterliegen, dass sie glauben, dass was sie erreicht haben, durch Jahre des sich Lösens und Persönlichkeitsbildens, dass sie das einfach den anderen so überstülpen könnten. Nach dem Motto, ich habe es ja geschafft, kannst du ja auch schaffen. Sie vergessen aber, wie lange sie dafür gebraucht haben, welchen Mut sie haben mussten, um dahin zu kommen, wo sie hingekommen sind. So, und an der Stelle taucht ein Problem auf. Und das sehen wir auch jetzt in diesen Krisen, dass eine der größten ja, ich sag mal, Kopfnüsse für die Wahrheitsbewegung ist, sich damit anzufreunden, dass die Masse der Menschen gar kein Interesse hat, dass sie es gar nicht will, dass sie davon gar nichts hören will. Dass es unbegreiflich zu sein scheint, dass die Menschen es nicht wissen wollen, dass die alles abknicken, dass zum Beispiel ganz tagesaktuell WSV Merkel ihren Orden kriegt, Es gab ja auch eine Insa-Umfrage oder was gegeben. Die meisten Leute fanden ja, dass völlig in Ordnung, dass Frau Merkel diesen Orden bekommt, weil sie den ja auch verdient hat. Man hat also völlig vergessen, dass sie die Flüchtlingskrise befeuert hat. Man hat völlig vergessen, was sie in den Zeiten der Corona-Krise hier für merkwürdige politische Sachen gemacht hat. Alles völlig vergessen. Sie ist eine verdiente Politikerin.

Gast1:44:36

Jetzt hat doch mal der Volker Pispers gesagt, 70 Prozent der Leute finden Angela Merkel gut und 70 Prozent finden die Koalition schlecht. Das sind wahrscheinlich die gleichen 70 Prozent, hat er gesagt. Bei Merkel war es immer so, dass nie sie mit der Politik der Regierung assoziiert wurde. Gut, Freunde, bevor wir jetzt hier uns verlieren und jetzt auf einmal über Merkel reden, muss ich den Sack hier zumachen. Nee, nee, wir müssen nicht über Merkel reden, ich wollte nur das hinzufügen. Nee, nee, du hast absolut richtig. Volker Pispers hat auch richtigerweise irgendwann mal gesagt, auf dem Grabstein des Kapitalismus wird stehen, zu viel war nicht genug. Und an dieser Stelle sage ich genug, weil wir müssen irgendwie mal Schluss machen. Sven, danke, dass du dich nochmal eingeklinkt hast. Harris, sehr schön, dich kennenzulernen. Ich wage fast zu sagen, wenn du regelmäßiger dazukommst, dann wirst du hier Zinsknecht 2.0. Vielleicht kannst du mit der Referenz noch was anfangen. Ja, kann ich. Ja, das wäre klasse, wenn du dich regelmäßig ... Sven schüttelt schon den Kopf. Er ist unersetzlich, aber er kann versuchen, so nah wie möglich ranzukommen. Also, Uwe ist sowieso ein Unikat. Individuum par excellence. Und als solches natürlich immer gerne hier gesehen. Sowieso, die Charakterköpfe, die sind mir ans Herz gewachsen. Und ... Ja, wenn sie noch mit Substanz daherkommen, dann bin ich glücklich. Also, ich mache an dieser Stelle den Sack zu. Ich danke euch für eure Meinungsäußerungen. Und ich, ja, was soll ich sagen? Ich bin nicht überrascht, dass wir doch so einer Meinung sind. Ich hatte gehofft, wir hätten hier jemanden, der sich reintraut in den Stream. Ja, ich auch. Schade, schade, schade. Ja, ist echt schade, ja. Wir haben es mehrfach versucht. Immer wieder sind irgendwelche Trolls reingekommen, die uns nackte Männer zeigen wollten. Das haben wir euch dann, davor haben wir euch verschont. Aber ich will an dieser Stelle noch einmal gesagt haben, man hat mir angeboten, während dieses Streams ein Gespräch am 22. April mit Ralf Ludwig. Ich weiß nicht, warum ihm gerade, aber eigentlich haben wir ja heute über Ballweg gesprochen. Der Grundprinz. Jaja, ich bin dem gar nicht abgeneigt, nur ich habe halt am 22. oder überhaupt ab Donnerstag dieser Woche überhaupt keine Zeit. Von daher, wie gewonnen, so zerronnen. Ich weiß gar nicht, warum ich es euch sage. Vielleicht einfach nur, um euch ein bisschen heiß zu machen. Vielleicht kommt es ja tatsächlich noch zustande. Auf jeden Fall werde ich das Thema weiterhin auf dem Schirm haben. Aber ganz zum Lebensinhalt von mir werde ich das natürlich jetzt auch nicht auserkoren, weil... Dazu ist Ballweg inzwischen zu insignifikant. Also früher oder später hat es auch der letzte gehört. Ihr habt es ja auch gesehen, meine Frequenz der Filming-Streams ist stark zurückgegangen. Da ist auch inzwischen alles, denke ich mal, Wichtige gesagt und alles andere ist nicht mehr so wirklich wichtig. Es war noch amüsant, aber halt deshalb auch nicht unbedingt Primetime, auch wenn ich früher oder später vielleicht mit Uwe nochmal eine Sendung dazu machen werde. Gut, in dieser Reihenfolge, lieber Harris, vielen herzlichen Dank, schön dich kennengelernt zu haben, bleib stabil und wir sehen uns bei der nächsten Community-Sendung. Ja, bis dann, tschüss. So, Uwe, auch dir herzliches Dankeschön, abonniert Uwe auf Die Welt klar sehen, folgt ihm und hört ihm zu und er hat witzigerweise gerade heute eine Sendung online gestellt, die eigentlich so ein bisschen der Auftakt unserer Freundschaft gewesen ist. Da hatte ich noch Haare und ich meine, sie sind immer noch da, aber es ist weniger geworden. Und da haben wir uns unterhalten über statistische Wahrscheinlichkeiten und die damals schon das ganze Corona-Narrativ entlarvt haben. Wer also das nochmal sich zur Gemüte führen möchte, um auch mal zu sehen, wie weit wir auch gekommen sind, sowohl Uwe als auch ich, was wir uns eigentlich aufgebaut haben in der Zeit und so weiter und so fort. Der kann da gerne mal das Kontrastprogramm in Kauf nehmen. Und Sven, du bist in Berlin, du bist am Start, du hast deine Projekte, du planst. Oh, Sven, ich darf nicht unerwähnt lassen, Sven kommt nach Dresden. Sven ist am 26. April in Dresden und wer dabei sein möchte bei einer Aufführung von Plötzlich und Unerwartet. Wir haben tatsächlich unsere zweite Vorstellung an diesem nächsten Mittwoch. Ich weiß, ich habe gerade diesem nächsten gesagt, aber gemeint habe ich nächsten. Am nächsten Mittwoch, dem 26. April. Und da ist der Sven nämlich tatsächlich mit in Dresden und wir unterhalten uns über diesen wichtigen Corona-Aufklärungsfilm. Also wer da dazukommen möchte, wer sich das anschauen möchte, mit uns zusammen, weil im Internet könnt ihr es ja immer gucken, aber das Gespräch vor allem danach mit uns sucht, Plötzlich und unerwartet ministerfilm.de kann euch heiß machen und ansonsten alles weitere erfahrt ihr auf Telegram, wann und wo wir uns da eben in Dresden in diesem 26. April treffen. Dankeschön euch dreien, dafür, dass ihr dazugekommen seid. Vielen Dank dir und vielen Dank an alle Mods bei uns. Ja, das stimmt.

Uwe1:49:06

Ciao.

Gast1:49:07

Ganz wichtig.

Uwe1:49:09

Ciao. Klar sehen, clever denken, frei handeln.