Was ist der wahre Nutzen dieses Skandals?02.03.2024

0:00

Russland dupiert den Westen, insbesondere Deutschland und ganz speziell unseren Bundeskanzler Olaf Scholz als Lügner und zeigt, dass es erhebliche Sicherheitsdefizite in der Kommunikation von hochrangigen Bundeswehroffizieren geht. Ist das nun tatsächlich ein Informationsskandal und warum kommt er gerade jetzt auf den Tisch? Klar sehen, clever denken, frei handeln. Bevor wir zu dem Inhalt des geleakten Tonmitschnitts kommen, möchte ich doch mal versuchen, das einzuordnen. Es gibt ja nichts in der Politik, schon gar nicht in den Medien, was zufällig dort reingebracht wird. Sprich, die Frage ist, warum wird sowas gerade jetzt veröffentlicht? Wer hat daran ein Interesse? Wer könnte es geleakt haben? Fangen wir also einfach mal an, den zeitlichen Rahmen einzuordnen. Da haben wir am langen Ende eben die Präsidentschaftswahl in Russland 2024, die vom 15. bis 17. März stattfindet. Das heißt, Präsident...

1:01

Wladimir Putin muss natürlich jetzt Punkte sammeln bei seinem Volk, um wiedergewählt zu werden. Und da muss er alles aus der Trickkiste rausholen, was er rausholen kann. Er hat ja schon in den letzten Wochen gezeigt, dass jetzt seine Armee auf dem Vormarsch ist, dass die Ukrainer Zumindest in ihrer ersten Defensivstellung sich zurückziehen mussten, erhebliche Verluste an Städten auch hatten. Und das geht dann natürlich einher und das ist eben das andere Ende der Zeitschiene, der Anfang, nämlich der zweite Jahrestag des Ukraine-Russland-Krieges. Und da hat ja Selenskyj am 24. oder 25. sich zu geäußert, dass er eventuell irgendwie doch zu Friedensverhandlungen geneigt sei, obwohl er das ja durch sein Präsidentendekret vor längerer Zeit quasi ausgeschlossen und sogar, wenn ich mich recht entsinne, unter Strafe gestellt habe. Doch schauen wir uns das mal kurz an, wie darüber bei uns in der Presse berichtet wurde. Zelensky soll zudem eventuell angedeutet haben, dass er direkte Friedensverhandlungen mit russischen Unterhändlern nicht mehr ausschließt. Direkte Gespräche mit Putin, das ist klar, dagegen schon.

2:15

Ja, was ist denn das für eine Nachricht? Also die ist jetzt vom 25. Februar im ZDF gewesen. Er soll eventuell vielleicht angedeutet haben. Ja, hat er es nun angedeutet oder hat er es nicht angedeutet? Also liebe Moderatorin vom ZDF, das ist doch Quirlefanz. Also man kann doch das, was Selenskyj hier gesagt hat, übersetzen. Und nicht eventuell, vielleicht soll er gesagt haben. Aber eins muss man ihnen zugutehalten, sie haben sich ja dann eben eine Auslandskorrespondentin geholt und die hat das mal ein bisschen in präzisere Worte gefasst. Das müssen wir bewerten vor dem Hintergrund, in welcher Situation sich die Ukraine gerade befindet. Militärisch steht sie gerade im Osten wirklich mit dem Rücken zur Wand und hat große Schwierigkeiten, zentrale Orte im Osten zu verteidigen. Zudem kommt hinzu, dass viele der westlichen Partner, allen voran die USA, großen Druck ausüben. Und natürlich immer wieder die Frage auftaucht, was ist überhaupt hier noch die Perspektive für Frieden? Wann endet dieser Krieg? Diese Stimmen nehmen zu. Und vor dem Hintergrund, denke ich, hat Zelenskyj dieses Thema heute besprochen und hat noch mal klargemacht, dass die Ukraine durchaus auch diese Option, Frieden zu schließen mit Russland,

3:31

Ja, weiter verfolgt. Er hat allerdings auch klar gemacht, in welcher Form er das tun will, nämlich keine direkten Verhandlungen mit Putin. Ich glaube, diese Perspektive scheint auch für die Ukraine völlig ausgeschlossen zu sein, sondern dass man das eng mit den westlichen Partnern abstimmen will, dass man hier einen Plan entwickeln möchte, den man russischen Unterhändlern vorlegen will. Ich denke, für die Ukraine ist das allerwichtigste Ziel zu erreichen, mit den westlichen Partnern Sicherheitsgarantien zu erwirken. Denn selbst wenn man hingehen würde und bestimmte Territorien auch vielleicht zur Disposition stellen würde, was inzwischen in der Ukraine durchaus auch diskutiert wird, für die Ukraine sind Sicherheitsgarantien das Allerwichtigste. Ja, die Sicherheitsgarantien wurden ja eben von Olaf Scholz schon gegeben, siehe in diesem Video. Und es hatten ja auch schon die Briten auch sich dazu geäußert. Das heißt, Deutschland war jetzt das Zweite, die eine Sicherheitsgarantie hatten. Die anderen G7-Länder und NATO-Länder hatten sich ja im Sommer letzten Jahres auch dazu verpflichtet, das mal zu bedenken. Sie sind immer noch am Denken.

4:44

Und insofern ist das, was Zelensky sagte, ja nichts Neues. Es ist im Grunde genommen nur eine Motivationsrede, dass eben die anderen NATO-Länder ihm doch bitte auch diese Garantien geben möchten. Er hatte sich ja auch beklagt, dass er zu wenig Waffen, zu wenig Munition und ich weiß nicht was bekommt. Sprich, dass die NATO-Länder ja schuld daran sind, dass so viele Ukrainer gestorben sind. Angeblich nur 31.000, was eine lächerlich unglaubwürdige Zahl ist nach meiner Meinung. Aber das sei mal dahingestellt. Das heißt, ein Punkt, der vielleicht bei Selenskys Rede noch maßgeblich war, ja, dass er eben nicht persönlich mit Putin verhandeln will. Das verstehe ich sehr gut, denn Putin hat ja immer wieder gesagt, dass er die gesamte Kiewer Regierung außer Kraft setzen will, sprich er möchte ja, Entweder den Zelensky und sein Team verhaften oder zumindest, dass sie ins Ausland ins Exil gehen und nie wieder in die Ukraine zurückkommen. Also insofern ist diese Aussage ist ja reine Angst vor Verhaftung und Schikane und insofern durchaus nachvollziehbar.

5:48

Das heißt, hier sind wir jetzt also bei dem Anfang dieser Zeitspanne. Und dann kommt jetzt im Mittelglied kommt ja die Rede von Putin mit dem Atomwaffenschlag und Atomwaffendrohung. Die hatte ich ja nun gerade neulich erst besprochen. So und jetzt auf einmal quasi unmittelbar danach kommt jetzt die Geschichte mit dem Leak der Krimbrückenattacke und der Bundeswehr. Und da wollen wir uns doch mal die Rahmenbedingungen ein bisschen genauer anschauen. Konkret geht es darum, dass am 19. Februar in einem längeren Videokonferenz-Telefonat eben vier deutsche Offiziere, nämlich der Luftwaffenchef Ingo Gerhardt, Brigadegeneral Frank Gräfer und zwei weitere Offiziere, die haben darüber gesprochen, wie man eben Taurus-Raketen an die Ukraine liefert. So, jetzt ist das Ganze natürlich eine, ja, brisantes Thema. So warum? Weil eben militärisch relevante und sensible Information kundgetan wird. Dieses ganze Gespräch ist ungefähr, ich glaube, 38 Minuten lang. Ich habe mir das angehört. Ich persönlich halte es für authentisch. Offensichtlich scheinen andere Kommentatoren auch in der Mainstream-Presse das ähnlich zu sehen.

7:02

Und es wurde veröffentlicht eben von einem russisch orientierten Nachrichtensender, eben von RT. Die haben das zuerst auf Russisch gehabt und dann eben in Deutsch, also mit deutschen Transkriptionen. Und da geht es eigentlich darum, dass geheime Informationen überhaupt veröffentlicht werden. Wer sind überhaupt die Teilnehmer und was genau besprechen sie dort? Und das ist so brisant, dass also die Bundeswehr... diejenigen Kanäle bei X, die dieses gesamte Tondokument veröffentlicht haben, also schon gesperrt hat. Sprich, da ist der militärische Abschirmdienst, der ermittelt jetzt angeblich. Und das Kritische war eben, dass quasi hier rausgekommen ist, dass Deutschland allenfalls 100 Marschflugkörper haben könnte. Dann wird erwähnt, dass die Briten im Grunde genommen schon Militärpersonal vor Ort haben, wegen ihrer Marschflugkörper oder beziehungsweise auch Kampfflugzeuge. Dann wurde erwähnt, dass es dort so viele Zivilisten gibt, Ukrainer, die mit amerikanischem Akzent reden, sprich verdeckte amerikanische Soldaten.

8:23

was es ja angeblich gar nicht geben soll. Und dann eben, wie schwierig es ist, diese ganze Aktion überhaupt zu planen. Wie viele Raketen bräuchte man jetzt zum Beispiel um die Krimbrücke, die ja von zentraler Bedeutung für die Versorgung der Halbinsel Krim und auch des Truppennachschubs ins Kriegsgebiet für die Russen sein könnte. Ja, und das hat natürlich so einiges an Aufmerksamkeit und Aufregung bei uns hervorgerufen. Ja, ein zentraler Aspekt, warum dieses Dokument doch eine gewisse Brisanz hat, ist, dass eben der Bundeskanzler Scholz, der ja gerade erst vor kurzem erklärt hat, keine deutschen Soldaten sollen in die Ukraine gehen und gerade deswegen können wir ja keine Taurus-Raketen liefern. weil die ja deutsche Soldaten zur Bedienung bedürften. Das ist ja jetzt quasi widerlegt worden, weil aus dem Gespräch der vier Offiziere hervorgeht, dass man dafür gar keine deutschen Soldaten benötigt vor Ort. Sondern es würde völlig ausreichen, wenn man eben diese Soldaten trainiert. Und je nachdem, wie intensiv man die trainieren will, kann das mehrere Wochen bis acht Monate dauern. Und dann wäre das in Ordnung.

9:33

Die Aussage von Kanzler Scholz, wir liefern keinen Taurus, weil die ist im Grunde genommen sachlich falsch. Und damit wurde unser Bundeskanzler offiziell der Lüge überführt. Und das ist natürlich äußerst ärgerlich. Interessanterweise stellt sich die Frage, wie ist denn das Ganze überhaupt zustande gekommen? Es haben vier Leute miteinander geredet. Einer davon saß in Singapur im Hotel. Und die haben jetzt über eine Software, die Webex heißt, haben die eine Videokonferenz gemacht. Und siehe hier, Webex ist ein amerikanisches Unternehmen, eine Tochter von Cisco. Und das erklärt natürlich schon so manches. Das heißt, hier an dieser Stelle muss man sich ernsthaft die Frage stellen, Ist die Aussage, die jetzt in unseren Medien kolportiert wird, worüber man sich aufregt, dass die Russen dieses Gespräch abgehört haben, ist das so überhaupt zutreffend? Also sicherlich kann man Punkt 1 sagen, es ist sträflicher Leichtsinn, wenn vier hochrangige Bundeswehroffiziere eine...

10:38

privatwirtschaftliche Konferenzsoftware nehmen, statt über geheime Bundeswehrkanäle, die verschlüsselt und hoch sicherheitsgeschützt sind, zu kommunizieren. Also einen noch gröberen Leichtsinn kann es ja gar nicht geben. Aber ich persönlich frage mich, und das sehe ich jetzt noch nicht in den Kommentatoren, sei es der Mainstream-Presse noch der alternativen Presse, es hat sich noch keiner Gedanken gemacht, ob nicht dieser Leak womöglich gar nicht durch eine Abhöraktion der Russen zustande gekommen, sondern durch eine freiwillige Informationsübergabe seitens der USA. Denn da ja Webex eine Cisco-Tochter ist, also ein amerikanisches Unternehmen, und wir in Amerika, in US-Amerika eben den Patriot Act haben, wonach eben der Staat in Amerika alle Informationen abhören darf, wenn es im Interesse der nationalen Sicherheit ist, da ist doch wohl eins klar, dass mit Sicherheit der Auslandsgeheimdienst, sprich der CIA oder deren spezieller Informationsnachrichtendienst,

11:42

diese Gespräche unter Kontrolle hat. Das heißt, könnte es nicht sein, das spekuliere ich jetzt, dass die USA diesen Mitschnitt an Russland geliefert hat, damit Russland damit auf der Weltöffentlichkeit präsentiert. Und was könnte das Interesse der USA sein? Also denken Sie mal bitte daran, was wir noch über andere Themen hatten. Zum Beispiel, was ist mit Biden und seiner Wahl? Oder Wiederwahl, sprich wir hatten auch das Thema, dass eben die USA keine 60 Milliarden mehr in die Ukraine reinpumpen will vor der Wahl. Sprich die USA wollen eigentlich raus aus dem Krieg. Und das wäre doch jetzt durchaus ein Argument, ja ein Schritt mehr, ein Baustein in diesem ganzen global-strategischen Gefüge. der Öffentlichkeit so Schritt für Schritt beizubringen, das können wir ja nicht machen. Jetzt kommen wir mal zu der anderen Seite hin. Was ist denn die politische Auswirkung, mal abgesehen von dem Skandal, dass die Bundeswehr zu blöd ist, geheime Gespräche zu führen, mal abgesehen davon, dass der Kanzler zu blöd ist, zu wissen, was in seinen Taurus-Bedienungsanleitungen drin steht.

12:55

und Falschaussagen öffentlich macht. Das mal ganz beiseite gelassen. Was bleibt denn da übrig? Da bleibt übrig, dass dieses Vorhaben, dieses Planspiel, dass Deutschland federführend sein könnte, Munitionsdepots in Russland zu sprengen mit Hilfe von Taurus-Marschflugkörpern beziehungsweise sogar die Krimbrücke strukturell zu zerstören. So, und wenn man dann in das Gespräch reinguckt, dann reden noch die Soldaten darüber, wie man die Beteiligung Deutschlands irgendwie vertuschen könnte. Da haben sie so zwei, drei verschiedene Varianten. So, das finde ich schon ganz interessant. So, ob das ein Aufreger ist, ich halte es nicht für einen Aufreger, weil das... Es ist eigentlich normal in Kriegen, dass gelogen und betrogen wird. Und dass man eben Zivilisten vorschickt, wo eigentlich doch unter der Zivilkleidung Soldaten sind, das ist nichts Ungewöhnliches. Es ist zwar nicht erlaubt nach dem Kriegsvölkerrecht, aber es ist in der Realitätspraxis einfach so. Das heißt, es ist auch nicht unüblich, dass die Dienste sich gegenseitig abhören. Das ist auch nichts Besonderes. Und das einzig Besondere an der Stelle ist,

14:06

dass jetzt Putin, dadurch, dass er das über sein Propaganda-Institut RT hat veröffentlichen lassen, dass er dadurch hier einen Angriff auf die Krimbrücke im Grunde genommen verhindert hat. Ja, denn mit diesem Tonmitschnitt ist eins klar, sollte jemals in der Zukunft in vier Wochen oder in acht Monaten die Krimbrücke durch Taurus-Marschflugkörper zerstört werden, selbst wenn Deutschland dann sagt, wir waren ganz woanders, wir waren auf der Konferenz in Istanbul und wir hatten die Sonnenbrille auf, wir wussten von gar nichts, dann ist dieses Dokument Beweis das Gegenteil, nämlich dass Deutschland federführend maßgeblich war und damit im Grunde genommen sich zur Kriegspartei gemacht hat. Und das haben ja selbst die vier Offiziere diskutieren das noch, nach dem Motto, wie kann man das verhindern, dass Deutschland offiziell Kriegspartei wird. Und dann sagt der eine ja eigentlich gar nicht. Und das bedeutet, dass Deutschland jetzt diesen Plan, die Krimbrücke oder Munitionsdepots in Russland mit Hilfe von Taurus-Marschflugkörpern zu zerstören, gar nicht mehr durchführen kann. Das heißt, das ist ein genialer Marketing- und Propagandatrick,

15:12

von Putin und seinem Team, jetzt quasi dieses wichtige Bauwerk mit dieser Offenbarung vor einem Angriff zu schützen. Weil es würde der Weltöffentlichkeit eben klarstellen, dass die ganzen Reden, wir liefern ja nur der Ukraine irgendwelche Informationen, aber ansonsten beteiligen wir uns nicht, dass die überhaupt gar nicht wahr sind. Das heißt, der werte Westen würde erheblich an noch mehr Glaubwürdigkeit verlieren, Und damit ist das eigentliche Hauptziel von Putin, seine Wahl, Wiederwahl zu sichern, einen Schritt näher gekommen. Und vor allen Dingen kann er jetzt sagen, mit dieser einen einzigen Meldung hat er im Grunde genommen verhindert, dass zukünftig die Krimbrücke zumindest durch deutsche Beteiligung irgendwie attackiert wird. Da müssten jetzt andere kommen, da müssten vielleicht die Deutschen ihre Pläne an die Briten oder sonst wen geben. Und die dann sagen, haben wir alles selber entwickelt. Und dann wäre es vielleicht eine andere Geschichte. Aber für Deutschland ist der Zoch jetzt abgefahren. Und in Deutschland wird aus dieser selbstgebackenen Zwickmühle nicht mehr rauskommen.

16:19

Ja, also fassen wir es zusammen. Ich halte es für einen Doppelpunkt-Sieg für die russische Seite in diesem Fall. Nämlich einmal, dass sie es geschafft haben, durch ihre militärische Expansion und jetzt Gegenangriff eben doch Herrn Zelensky zu ersten Zugeständnissen für eventuelle Friedensgespräche zu motivieren. Dann, dass sie die Bundeswehr diskreditiert haben, den Bundeskanzler diskreditiert haben, im Grunde genommen Attacken im Hinterland, die auf Munitionsdepots oder die Krimbrücke passieren könnten, mit deutscher Beteiligung verhindert haben für die Zukunft. Dass sie quasi öffentlich gemacht haben, dass britische und amerikanische Soldaten schon in der Ukraine sind und nicht nur beratend tätig sind. Ja, das sind schon so einige Dinge. Und ich habe ja die These oder die Spekulation, dass vielleicht der amerikanische Nachrichtengeheimdienst NSA damit drin hängt und diesen Leak verursacht hat. Das ist aber Spekulation. Was glauben Sie? Könnte ich mit dieser Spekulation richtig liegen? Oder war es doch eine Eigenleistung des russischen Geheimdienstes,

17:32

Das WebEx-Konferenz, die WebEx-Konferenz der vier deutschen Offiziere abzuhören. Schreiben Sie es in die Kommentare. Bis zum nächsten Mal. Die Welt klar sehen.