Nichts kontrollieren, möge der Schwarm es klären10.08.2024

Uwe0:00

Diese Sendung ist ein Ausschnitt aus der Gesamtsendung, die Elijah Löwenherz und ich gemacht haben und behandelt die Frage, was der RKI liegt, der neue von Aya Velazquez, was er überhaupt bringt. Klar sehen, clever denken, frei handeln.

Eli0:20

Ich habe einige Themen noch auf dem Schirm und ich hoffe, ich treffe da jetzt ein bisschen auch den Massengeschmack, weil, korrigiere mich, wenn ich falsch liege, auch wenn ich weiß, wie du darüber denkst, öffentlich hast du dich zum Thema RKI-Leaks noch nicht so doll positioniert. Kann das sein, lieber Uwe?

Uwe0:35

Ja, weil das Thema einfach zu langweilig ist. Also ich hatte ja schon im April, als das rauskam, hatte ich ein, zwei, drei Videos dazu gemacht. Und damit war für mich das Thema erledigt.

Eli0:48

Uwe, lass mich konkretisieren. Es geht natürlich um den neuesten Ableger dieses RKI-Leaks von Aya Velazquez.

Uwe0:55

Ja, ist klar. Darüber hatten wir ja nun auch schon gesprochen, was wir von Aya Velazquez halten und überhaupt drumherum. Aber ich persönlich bin der Meinung, solange die Validität, also die Echtheit dieser Dokumente nicht eindeutig geklärt ist, ist alles nur beliebige Spekulationen. Und all diejenigen sagen, oh, ist ja toll, dass sie da sind und ich glaube, dass sie echt sind. Ja, wir sind doch nicht in der Kirche, dass wir irgendwas zu glauben hätten, sondern wir sind doch hier jetzt in einer rein wissenschaftlichen und politischen Frage. Das heißt, es muss doch als allererstes, bevor auch nur irgendein Wort darüber gesagt wird, muss doch die Echtheit der Dokumente festgestellt werden. Wenn die nicht festgestellt ist, wenn nicht irgendjemand sagt, ich garantiere, dass die echt sind mit meinem wissenschaftlichen Ruf oder aufgrund von diesem oder von jenem, Dann reden wir von nichts. Das heißt, wir reden hier von einem Sturm im Wasserglas. Und ich beteilige mich an dieser Art von Spekulationen im luftleeren Raum schon mal grundsätzlich gar nicht.

Eli1:55

Aber ich glaube, man kann festhalten, du gehörst eher dem Camp der Leute an, die skeptisch sind, die jetzt sagen, sei es jetzt aus persönlichen Gründen oder auf Basis dessen, was wir jetzt von diesen Leaks wissen, überwiegt bei dir aktuell halt eben der Anteil, der meint, das ist mit Vorsicht zu genießen und vielleicht auch ein Stück weit zu schön, um wahr zu sein. Ist das richtig sozusagen?

Uwe2:12

Ja, das ist völlig richtig. Also ich bin der Meinung, dass diese ganze Story genauso unglaubwürdig ist wie Ballwegs Demo-Anfangsstory. Das kann ich überhaupt gar nicht nachvollziehen, warum irgendjemand, eine Person, die weder journalistische Erfahrungen hat, geschweige denn den entsprechenden biografischen Background hat, warum die solche Dokumente kriegen sollte, warum das nicht an den Schreier gegangen ist, warum man sich nicht ein Konsortium von Reportern besorgt hat und, und, und, und. Das heißt, die Geschichte ist für mich, stinkt die von A bis Z. Die einzige Frage, die ich mir dabei stelle, ist, was ist an dieser angeblichen Aufdeckung eigentlich das, was dabei versteckt wird? Also mich interessiert nicht so sehr, was da drin steht, sondern mich interessiert, was hat man dadurch, dass man jetzt diesen Fisch den Leuten vor die Nase hält, was hat man denen eigentlich vor den Augen weggezogen? Um was geht es wirklich? Und ich glaube, das werden wir aber nicht mehr rausbekommen, weil kaum jemand sich für die Echtheit der Dokumente interessiert. Alle sind hell auf Begeisterung. Oh, die sind ja da, die sind ja da, die sind ja da. Und alleine schon diese Geisteshaltung sagt mir, oh, jemand, der so denkt, mit dem brauchst du kein Wort zu wechseln. Der glaubt ja auch, wenn ihm jemand eine Glasperle vorlegt und sagt, das ist ein Diamant, das ist ein Diamant.

Eli3:31

Ich habe gestern eine Sendung gemacht zu diesem Thema, die ist auch hinter meinen Erwartungen ein bisschen zurückgeblieben, aber das lag nicht an den Beteiligten, wir haben uns da große Mühe gegeben. Ich habe es mir heute weniger zusammengefasst, indem ich gesagt habe, der Meilenstein, den Aya Velazquez da eben halt proklamiert, von wegen das sei so toll, wie die Aufarbeitung dieser Files jetzt medial voranginge, dass das halt lächerlich ist, weil wie gesagt zwei Artikel in zwei Wochen, das ist weiß Gott nicht etwas, worauf man stolz sein kann. Jetzt bilden sich viele Leute etwas darauf ein, dass der Kubicki den Lauterbach attackiert hat. Aber gleich am nächsten Tag, liebe Freunde, also an dieser Stelle seht ihr mal wieder, dass wir halt alle recht behalten haben. Wir Kritiker da draußen sieht man, Lauterbachs Ministerium hat einfach zurückgeschrieben, so nach dem Motto, die Corona-Maßnahmen waren alles mehr als begründet. Und damit ist der Sack auch zu. Niemand wirkt zurücktreten, schon gar nicht Lauterbach. Das ist ein viel zu großes Zeichen in einer ohnehin schon so brüchigen Koalition, jemanden ob so einer wichtigen Sache wie dem Corona-Management jetzt zurücktreten zu lassen. Das wird nicht passieren. Das könnte euch wirklich in die Haare schmieren. Viele Leute haben sich viel darauf eingebildet, dass dieses Pandemie der Ungeimpften in irgendeiner Form rausgekommen ist. Und fairerweise muss man sagen, das ist auch alles, worauf man das eindampfen und reduzieren kann. Und es ist ja auch nichts Besonderes. Also auch hier hat sich der Spahn einfach erklärt, hat gemeint, naja, aus fachlicher Sicht mag er da gelogen haben, ganz objektiv, aber er wollte moralisch ja eben auf den Drücker machen. Und von daher sei das jetzt im Hintergrund, also rückblickend in irgendeiner Form für ihn alles schon in Ordnung. Jetzt gibt es in der Tat den ein oder anderen zaghaften weiteren Artikel, den darf ich auch nicht außer Acht lassen, von wegen Aufarbeitung der Corona-Politik. Man hätte einiges besser wissen können. Aber das ist ja weiß Gott nun auch keine neue Information. Das wussten wir auch schon vor den Leaks. Und vor allen Dingen, wenn ich sehe, dass das hier unter Kommentar läuft, so nach dem Motto, es ist ja gar nicht offiziell, das ist irgendein Autor von uns, den wir mal hier reden lassen. Nehmt den Artikel gar nicht ganz so ernst, weil das ist nur seine Meinung und so weiter und so fort. Da weiß ich schon, wir treten da, was das angeht, eben auf der Stelle. Und was dem Fass wirklich den Boden komplett ausschlägt, ist das hier, liebe Freunde, ich habe nichts anderes erwartet. Er hat keinen Humor und ich habe offensichtlich keinen Takt, keine Ahnung. Bastian Barucker, wer auch immer das ist, der beteiligt gewesen an diesem RKI-Leak, bis heute brüstet er sich damit kein Wunder. Man kennt ihn ja auch für nichts anderes, trotz seiner wunderschönen Haarpracht. Also der Mann hätte ja als Model, was hätte der alles machen können? Der hätte die Welt erobert. Wie dem auch sei, ich habe ihm jetzt angeboten, er ist nach dem Leak ja erstmal erfolgreich in Urlaub gefahren, jetzt ist er zurück, hat auf den Nachdenkseiten ein schriftliches Interview veröffentlicht. Nachdenkseiten denken nicht allzu viel nach, haben das unkritisch alles übernommen. Ich habe ihm angeboten, ja wie wäre es, wir machen doch einfach mal ein kritisches Interview. Ich zeige euch gerne mal, wie ich das heute Morgen auf Twitter positioniert habe. Das hat er auch tatsächlich kommentiert, aber die Antwort kann ich schon nicht mehr lesen, weil das Resultat seht ihr ja jetzt nur schon vor euch. Ich bin ja bei ihm inzwischen blockiert worden. Ich zeige euch mal ganz kurz, was ich heute Morgen noch versucht habe, mit ihm zu besprechen diesbezüglich. Jetzt muss ich natürlich nur noch richtig speichern lernen, dann geht das aber auch. So, das ist jetzt woanders und das ist der Bastian. Jetzt speichere ich das nochmal ab. Doppelt hält besser. Wo ist Bastian? Da ist er. Guckt mal hier. Heute Morgen hieß es noch, mit den Nachdenkseiten habe Bastian Barucker jetzt also ein ausführliches Interview geführt über einige bedeutsame Aspekte der RKI-Protokolle und die möglichen Implikationen dieser umfangreichen Enthüllung. Du kannst enthüllen, so viel du willst, solange keiner hinguckt. Interessiert das keine Sau. entstanden ist ein hoffentlich informatives Interview. Nee, informativ war es nicht, weil da wurde nur noch mehr euch Zucker in den Arsch geblasen, anstatt auch nur eine einzige kritische Frage zu stellen. Im Übrigen geht das oft so, wenn man so gut aussieht, dass man halt eben einfach nur belächelt wird, angehimmelt wird und so weiter und so fort, aber eben nicht kritisch hinterfragt wird. Deshalb ist der Hinweis auf seine Haarpracht nicht irrelevant, sondern Teil einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Protagonisten. Wie dem auch sei, ich habe dann also darunter geschrieben, wunderbar, so viele Haare, da weiß man gar nicht, wo man zuerst hinschauen soll. Wären Sie jetzt bitte schön an einem kritischen Interview interessiert. Ich hatte ja bereits auf YouTube vor zwei Wochen angeboten, mit Ihnen zu sprechen, aber da sind Sie ja natürlich, wie jeder Journalist das machen würde, in den Urlaub gefahren. Und wie gesagt, er hat mich daraufhin geblockt, aber wir haben tatsächlich die Antwort, hat mir jemand zukommen lassen. Also erst einmal hier, Resultat ist, ich bin bei ihm geblockt. Aber nicht, bevor er mir nicht offensichtlich halt eben das hier unter die Nase reiben wollte, wie wenig er von mir hält. Hier seht ihr also meinen Tweet. Zugegebenermaßen ja, nicht sehr viel angezeigt worden. Aber es liegt auch daran, dass keiner auf dem Kanal von Bastian Barucker guckt. Also wie kann da jemand irgendeine Antwort von mir finden? Vier Stunden zuvor hatte ich die publiziert und in vier Stunden ist unter seinem neuesten Tweet gerade mal im Prinzip 97 Leute vorbeigekommen, um da in irgendeiner Form auch nur die Antwort gesehen haben zu können. Wie dem auch sei, er antwortet also eine Stunde später drauf und sagt, nein danke, ich bevorzuge Gesprächspartner, die an Sachfragen interessiert sind, statt wiederholt meine wunderschöne Haarpracht zu kommentieren. Letzteres tut eigentlich nur mein Friseur, der von der Fülle auch immer wieder beeindruckt ist. Worauf will ich hinaus, lieber Uwe? Diese Protagonisten, die scheinen sich in ihrem Elfenbeinturm zu verschanzen. Immer mehr Leute werden kritisch. Der Kreis der Leute, mit denen diese Aufklärer da reden können, wird immer kleiner. Aktuell ist da irgendwie ein Enthüllungsinterview entstanden bei den Nachdenkseiten. Notiz genommen hat davon keiner. Und es scheint so aus, wenn die Story jetzt zunehmend sterben würde. weil es ja offensichtlich keine Aufarbeitung der Story geben kann, geschweige denn die Aufarbeitung eben der Corona-Zeit, weil die Gesichter der Story, ob mit oder ohne Haare, sich verschanzen, einbunkern und keiner kritischen Überprüfung standhalten wollen. Ist das nicht ein letztendlich wirklich halt... wirklich Anzeichen dafür, dass mit der Story irgendwas nicht stimmen kann? Würdest du so ein Verhalten erwarten, wenn Journalisten nichts zu verbergen hätten?

Uwe9:33

Nein, natürlich nicht. Sondern in dem Moment, wo jemand eine derart angeblich große Story hat, hat der eigentlich nichts Besseres zu tun, sich riesengroße Trompeten zuzulegen und in alle vier Richtungen zu posaunen. Ich habe die Story, ich habe die Story, wer will sie hören? Ich erkläre alles dazu. Aber vielleicht passt das ja eben auch zu deren sogenanntes Narrativ oder wie ich es nenne, zu deren Märchengeschichte. Narrativ ist für mich kein deutsches Wort. Ich nenne es lieber Märchengeschichte. Und die Märchengeschichte ist ja dieselbe wie bei Ballweg, nämlich Bloß nicht die Dinge konzentrieren, bloß nicht auf einen Haufen, sondern alles möglichst verteilen, sodass dann möglichst viel Spaltung der Informationen da ist und dann unterschiedlichste Meinungen da sind und niemand die Autorität über das Gesamtprojekt haben kann. Und damit es auch keine gesamtheitliche Interpretation geben kann. Da kann man sagen, das ist ja nur deine Meinung, das ist ganz falsch gesehen. Und dann streiten sich die Interpreten untereinander. Und man selber steht außen vor, hat einfach so einen Sack Perlen vor die Säue geworfen. Und dann sollen die sich doch einen Scheißkram kümmern. Das heißt, es ist genau dieses Spaltungsprinzip, Bloß nicht konzentrieren, sondern die Kraft, die man hat, zu zerstreuen in alle Winde, sodass am Ende nichts mehr übrig bleibt, außer eine Erinnerung.

Eli10:53

Ja, liebe Freunde, ihr wisst, wo ihr gelandet seid. Falls ihr jetzt gerade erst reingeschaltet habt, wir haben ein neues Sendeformat, bei dem wir kein Blatt vor den Mund nehmen und sind unsere Argumente zu stark, dann seid ihr halt eben zu schwach dafür. Ich bin vollkommen bei dir und ich glaube, das erklärt auf der Meta-Ebene auch, weshalb man das hier mitten im Sommer noch so auf diese Art und Weise platziert hat. Praktischerweise genau in der Woche eben zwischen dem Finale der EM und dem Beginn von Olympia. Und Olympia nehmen wir uns jetzt direkt einfach mal vor als nächstes Thema, weil du hast ja auch mal wieder eine unbequeme Wahrheit herausgekramt. Fairerweise nicht selber drauf gekommen, aber halt eben herausgekramt.

Uwe11:28

Doch, selber schon. Nur die Begründung, die genaue Begründung oder Erläuterung, die habe ich dann an anderer, an überraschender Stelle gefunden.

Eli11:35

Okay, alles klar. Also da sieht man wieder, great minds think alike. Nicht nur du bist auf den Gedanken gekommen, sondern auch andere wunderbare Mitdenker im Internet. Lassen wir die RKI-Leaks hinter uns. Offensichtlich sind sie sowieso schon vergeben und vergessen. Vielleicht ein letzter Kommentar von mir in diese Richtung. Ihr bildet euch alle was drauf ein. Eigentlich müsste ich sagen, im Erwachsenenprogramm, ihr holt euch einen darauf runter. Ja, aber ich habe es jetzt schon gesehen an den Einschaltquoten. Ich sehe es an der Art und Weise, wie ihr das kommentiert im Internet. Selbst bei Barhocker, wer auch immer das sein soll, Aja und Homburg sowieso. Die Nummer ist durch. Ihr habt keinen Bock drauf. Ihr guckt jetzt im Prinzip nach Russland, ihr guckt in die Ukraine, ihr macht den Olympiascheiß mit. Ihr seid auf anderen Levels unterwegs. Jetzt ist das Flugzeug abgestürzt in Brasilien. Es kümmert euch einen Scheiß. Es kümmert euch einen feuchten Gericht, was da in irgendeiner Form aufgearbeitet wird. Und meine Meta-Level-Analyse dazu ist ja, liebe Freunde, weil wem machen wir uns irgendetwas vor? Wir hoffen, irgendeine Aufarbeitung kommt jetzt in Gang. Ich bitte euch. Welche Aufarbeitung? Wir wissen alle seit März, dass die gelogen haben. Seit März 2020 wissen wir, dass die gelogen haben. Die wissen, dass wir wissen, dass sie gelogen haben. Und liebe Freunde, wie das Sprichwort sagt, sie lügen einfach weiter. Solange es keinen Bewusstseinswechsel gibt, dass ihr sagt, bei der nächsten Pandemie, da machen wir das nicht mehr mit. So lange wird es keine Veränderung geben. Ihr könnt hundertmal noch aufarbeiten, was in der Corona-Pandemie in irgendeiner Form schiefgelaufen ist. Als wenn wir das alle nicht wüssten. Ich freue mich ja über jeden Zuschauer, der bei Tom Lausen und mir einschaltet. Aber Leute, hört doch auf, mir Zucker in den Arsch zu blasen. Das haben wir alle nicht gewusst. Jetzt haben wir es schwarz auf weiß. Na und? Wen interessiert es, dass wir schwarz auf weiß haben? Ich würde es genauso gut rosa auf Burgunder nehmen, selbst wenn es überhaupt nicht zu lesen wäre. Wir wussten das alle. Jeder wusste das. Alena Buyx wusste das. Karl Lauterbach wusste das. Olaf Scholz wusste das. Merkel wusste das. Wir sagen, die sind überall nach demselben Muster weltweit vorgegangen. Dann wussten auch alle. alle weltweit genau, dass sie die Menschen belügen. Deshalb sind wir ja auf die Straße gegangen, weil die Dimension der Lüge so groß war, dass wir gesagt haben, wir brauchen nicht darauf zu warten, bis es vier Jahre später schwarz auf weiß praktischerweise geleakt wird von irgendeiner Ex-Prostituierten, die meint, sie sei jetzt eine freie Journalistin. Dass wir gesagt haben, im März 2020, noch bevor uns Aya Velazquez vier Jahre später erlaubt hat, dass jetzt die Aufarbeitung beginnen kann, sind wir auf die Straße gegangen, sind erstmal instinktiv und danach eben zu Recht dagegen angelaufen. Sturm gelaufen, würde manch einer sagen. Wir wissen, Alle alles. Und die wissen, dass wir alle alles wissen. Und ich würde sogar so weit gehen, dass sogar die Schlafschafe in Deutschland alle wissen, dass sie diesen Scheiß umsonst mitgemacht haben und dass man natürlich von vorne bis hinten belogen worden ist. Deshalb wird die Aufarbeitung nicht in Gang kommen. Deshalb wird die Aufarbeitung auch in keiner Form irgendjemanden hinterm Ofen hervorlocken. Selbst wenn jetzt, keine Ahnung, der Jesus nach Moskau kommen würde, wie ich immer wieder sage, und Tom Lausen jetzt beginnt, irgendeinen parlamentarischen Untersuchungsausschuss in irgendeiner Form anzuführen. Ja, die ersten paar Male würdet ihr reinklicken. Aber Freunde, nach zwei, drei Mal, das hätte sich verlaufen. Das ist doch kalter Kaffee, interessiert keinen mehr. Und noch dazu, wenn es so unsexy ist, wie dass man sich durch 45.000 Seiten bei irgendwelchen 10 Gigabyte durchforsten will. Wer will das denn machen? Was sollen wir denn dort in irgendeiner Form noch herausfinden, was wir nicht alle ohnehin schon wussten? Es ist alles erlogen gewesen. Alles. Von Anfang bis Ende. Es ist eine systematische Herangehensweise an eine bereits mehrfach bemühte Lüge. Erinnert euch zurück. Vogelgrippe, Schweinegrippe, BSE, AIDS, SARS. Alles zusammen, liebe Freunde, immer wieder dasselbe. Panik, Panik, Panik. Praktischerweise kommt eine Impfung um die Ecke. Bis dahin das Einzige, was sie neu gemacht haben. Sie haben in China gelernt, sie haben jetzt Lockdowns hinzugebracht und euch allen Masken aufgezogen. Aber wir wussten, dass alle, alles, Aufdeckung ist, jetzt sage ich es einfach mal, liebe Freunde, für einen Arsch. Trotz der Erlaubnis von Aya Velazquez. Es wird keiner machen. Wisst ihr warum, liebe Freunde? Weil es schon alles gemacht worden ist. Wir haben Filme, wir haben Filme darüber gemacht vor über zwei Jahren. Zu 500.000 habt ihr allein die deutsche Version geguckt, geschweige denn die englische, die den gesamten Planeten erobert hat. Alle wissen über alles Bescheid. Freunde, jetzt geht es an die Anwendung. Was haben wir gelernt? Welche neue Krise, welche aktuelle Krise können wir verhindern, können wir abmildern, indem wir sagen, was wir damals gelernt haben, wenden wir heute an. Kommt mir bitte nicht mit von wegen, ja, ja, aber jetzt haben wir es schwarz auf weiß. Es interessiert niemanden. Es interessiert niemanden. Es interessiert nur, was habt ihr gelernt, was könnt ihr umsetzen beim nächsten Mal. Weil, liebe Freunde, die nächste Verarsche steht ja bereits ins Haus.

Gast16:16

Klar sehen, clever denken, frei handeln.