Mit diesem Täterfoto stimmt etwas nicht...26.08.2024
Abschrift
Abschrift des Videos vom 26.08.2024236 Abschnitte
Der Text hält den Kenntnisstand dieses Tages fest, nicht den von heute. Er wurde maschinell aus der Tonspur erstellt; maßgeblich bleibt das gesprochene Wort im Video.
Das Messerattentat von Solingen ist ein Schock, der durch die Republik geht und das eine Woche vor den beiden Landtagswahlen. Kann denn das Zufall sein? Ist es einfach nur ein islamistisches Attentat gewesen oder steckt da vielleicht mehr hinter? Und da als Gast bei Elia Löwenherz auf seinem Kanal eTVC gehen wir dieser Frage nach und stellen doch so einige Unstimmigkeiten fest und schauen sich das mal an, dann werden wir feststellen, da ist irgendetwas dran faul.
So, wie uns das erzählt wird, kann die Story einfach nicht sein. Liebe Freunde, es klingt verrückt, es klingt zu wahnwitzig, um wahr zu sein, aber nach dem Mann in der blauen Jacke, dessen zwielichtige Rolle wir erst Ende Mai beleuchtet haben in Mannheim, müssen wir in dieser Sondersendung reden über den Mann, in der wir hier erkennen können, grünen Jacke. Es ist der Mann, der Geschichte, traurige Geschichte geschrieben hat und zwar in Solingen. Es wird behauptet, dieser Mann sei ein gewisser Isar al-Harpunkt und dass dieser Isar der Mörder sei, der in Solingen drei Menschen umgebracht hat und acht weitere schwer verletzt hat.
Mit einem Küchenmesser, das er aus seinem Messerblock genommen hat, um damit seelenruhig durch die Straßen von Solingen zu spazieren, auf eine Festivalgelände zu gehen, das unter dem Motto Vielfalt genau auf Menschen wie ihn offensichtlich gewartet hat, um dort sein schmutziges Werk zu begehen. Und jetzt ist es soweit, nach seiner furchtbaren Tat hat er sich praktischerweise, nachdem die Polizei ihn nicht finden konnte, selber gestellt. Er wird in die U-Haft überführt und wir haben trotz dessen, dass wir mehr Antworten haben als gestern, gleichsam auch umso mehr Fragen.
Denn an der Sache stimmt hinten, vorne, oben und unten überhaupt nichts, angefangen mit dem Bild von Issa al-Harpunkt selbst, das mindestens digital manipuliert worden ist, um nicht zu sagen, vielleicht komplett frei erfunden. Wir reden also heute aus gegebenem Anlass über die vielen Fragen rund um den Mann in der grünen Jacke. Begonnen, liebe Freunde, hat das alles, haben unsere Überlegungen eben Ende Mai.
Und zwar, wie ihr hier erkennen könnt, entschuldigt, das Banner will nicht so, wie ich möchte. Ich hoffe, das fliegt gleich hier weg. Begonnen hat alles, na bitte, was lange währt, wird endlich gut. Begonnen hat alles mit dem Mann in der blauen Jacke Ende Mai. Traurigerweise der Vorfall, den wir alle noch aus Mannheim eben in traurige Erinnerung haben, Als der Polizist Ruven L., der hier auf den Mann in der blauen Jacke springt, leider Gottes diese Aktion mit seinem Leben bezahlen musste. Dann wäre der Mann in der blauen Jacke nicht dazwischen gegangen, als Michael Stürzenberger zu Boden gegangen ist, dann würde sehr wahrscheinlich Ruven L. noch leben.
gegeben. Wir haben seither keinerlei Bestätigung, wer der Mann in der blauen Jacke ist. Seine Rolle bleibt weiterhin umso mysteriös, vielleicht sogar umso mysteriöser, da wir vier Monate später immer noch nichts von ihm gehört haben und die Vermutung immer noch im Raum steht, dass es sich um einen Menschen gehandelt haben muss, meiner Lesart nach, der in irgendeiner Form in die Sache involviert ist. Aber heute reden wir im Großteil dieser Sendung über natürlich das viel aktuelle Ereignis, das ähnliche Fragen aufwirft, nämlich die Frage nach dem Täter in Solingen. Denn hier gibt es auf einmal, so wurde er uns präsentiert,
einen Mann in der grünen Jacke. Und wie gesagt, ob mit oder ohne Bild, habe ich so viele Fragen, dass ich nicht umhin kann, als zu sagen, irgendwas stimmt hier nicht. Ist das wirklich der Täter? Und wenn das nicht wirklich der Täter ist, wer dann? Und wenn das nicht wirklich der Täter ist und uns jemand anders präsentiert wird, warum das alles? Was wird vertuscht? Was wird gesagt? Was stimmt? Und vor allen Dingen natürlich dann im dritten Drittel dieses Streams, liebe Freunde, warum das alles? Was bedeutet das alles? Dafür habe ich nachher meine Gäste im Stream, insbesondere Klardinker Uwe.
Ihr merkt, die ganze Sache erschüttert Deutschland, hat Deutschland erschüttert und erfasst immer noch alle unsere Gedanken, auch wenn es zugegebenermaßen inzwischen ein bisschen eben unter den Fußball runtergerutscht ist. Kein Wunder, Deutschland ist halt nun mal eine Fußballnation. Aber in aller Kürze zusammengefasst, bevor ich zu meinem ersten Gast komme, rekapituliert, was passiert ist, seit ich gestern um 18.30 Uhr offline gegangen bin, nach insgesamt schon drei Sondersendungen zu diesem Thema. Wir haben erfahren im Verlauf des Samstags, bevor sich Isa Al-Harpunkt angeblich gestellt hat, dass Zeugen bereits bestätigt haben, was viele andere geahnt haben, nämlich dass es sich um einen Anschlag aus dem islamistischen Milieu handeln muss, insbesondere weil Allahu Akbar Rufe gehört worden sind.
Und dann kam es eben, wie es kommen musste, ein bisschen später stürmte das SEK zuerst ein Asylheim, um einen mutmaßlichen Komplizen oder jemanden, der diesen Isar kannte, festzunehmen und danach eben einen Syrer selbst zu verhaften. Aber hier wird das im Prinzip kompliziert, weil der Mann, der hier gezeigt wird im Bild, ist eben der 36-jährige Syrer, der mit in dem Flüchtlingsheim vermutlich gewohnt hat, wo auch Isar al-Harpunkt gewohnt hat. Und wiederum danach gab es auf einmal ein IS-Bekennerschreiben vom islamistischen Staat, das behauptet hat, okay, der Mörder, nicht derjenige, der hier abgeführt wird, das ist der, der nur verhört worden ist, der soll diese Tat also im Namen des islamistischen Staates verübt haben.
Wiederum ein paar Stunden später, die ganze Sache hat sich wirklich überschlagen und ist so wahnwitzig, dass ich sie jetzt schon ohnehin nicht glauben kann, da sind wir noch nicht mal beim Bild angekommen, hat sich auf einmal der angeblich wahre Attentäter von Solingen gestellt. Und das soll er getan haben mit den deutschen Worten, ich bin der, den ihr sucht, obwohl er erst 2022, wie so oft als unbegleiteter junger männlicher Flüchtling ins Land gekommen ist, aber offensichtlich genügend Deutsch gelernt hat, um sich den verdutzten Polizisten zu stellen, die keine 20, 30 Meter von ihm entfernt Streife gestanden haben, um ihn über 24 Stunden nicht zu finden.
Daraufhin, liebe Freunde, wurde dann heute ein Haftbefehl erlassen. Das würde ich euch gerne zeigen, aber diese Webseite ist so furchtbar programmiert, dass ich es hier gleich mal lieber ausmache. Ihr verpasst nichts, wir haben es noch weiter im Programm. Wir wissen inzwischen also mehr über diesen Täter. Wir wissen einiges eben über diese sogenannte Mordwaffe, die er verwendet haben soll, die man abgeglichen hat mit einem fehlenden Messer aus seinem Messerblock. Aber das ist nicht das Kurioseste in diesem ganzen Fall. Das Kurioseste ist natürlich, dass dieser hier uns also präsentierte Issa Al-Harpont, merkt euch dieses Bild, das wird heute noch eine traurige Rolle spielen, praktischerweise wie am Breitscheidplatz zuvor, wie in Nizza zuvor in Frankreich, wie auch sogar am 11. September 2001 zuvor, war der so vorauseilend den ermittelnden Behörden gegenüber,
über, dass er natürlich praktischerweise seine Papiere auf der Flucht verlor. Gut. Die Reaktion folgte ebenfalls auf Schritt und Tritt. Wir merken, wir sind im Wahlkampf. Wenn der Hals Merz, der Kanzler werden möchte nächstes Jahr, hat einen sofortigen Aufnahmestopp für Syrer und Afghanen gefordert, dass man ihn da, was das angeht, nicht ernst nehmen kann, sollte, denke ich mal, jedem mitdenkenden Menschen in irgendeiner Form klar sein. Er ist
Er ist der nicht alleinige Vertreter der Altparteien, die uns Dinge versprechen, die sie dann nie einhalten. Den Herrn hier hinter diesem Bild, im Bild, im Bild, den kennt ihr wahrscheinlich alle, als er euch noch versprochen hat, wir müssen endlich im großen Stil abschieben. Er heißt Olaf Scholz. Ich erwähne das nur, weil er es vielleicht selber vergessen hat, weil der vergisst ja viel dieser Tage. Und er hat gesagt, wir müssen viele Menschen abschieben, insbesondere die, die abschiebepflichtig sind in Deutschland. Und dann kam es, wie es kommen musste, die Realität ist auf die Fiktion, sage ich mal, getroffen in Deutschland und wir reden stattdessen darüber, dass auch dieser Mensch, Isar al-Harpunkt, abgeschoben werden sollte, aber das eben nicht passiert ist aufgrund einer fatalen Schwachstelle.
Und es braucht jetzt einen Asylexperten, der uns erklärt, warum der Solinger Syrer, das habe ich vergessen zu sagen, es war natürlich also ein Mensch aus Syrien, dieser Isar al-Harpunkt, aber woher wissen wir das schon, die schmeißen ihre Pässe weg und geben sich eine neue Identität, sobald sie deutschen Boden betreten. Na, wie dem auch sei, er wurde aus unterschiedlichen Gründen für Abschiebe pflichtig erachtet, aber die deutschen Behörden haben getan, was sie am besten können. Sie haben versagt auf ganzer Linie und deshalb schreiben wir hier die traurige Geschichte fort von einem Abschiebeversagen, unter anderem auch dieses Solinger Flüchtlings, der zu einem Terroristen geworden ist, weil er eben nicht abgeschoben werden konnte.
Dieses unglaubliche Versagen, diese fatale Schwachstelle, für die es einen Asylexperten braucht im Fokus, die besteht darin, dass unsere Gepflogenheiten in Deutschland sind, die Ausweisungen mit einem Brief anzukündigen, um danach hinzukommen bei einer kleinen Delegation am Tag X, ein einziges Mal beim Abschiebepflichtigen zu klingeln und wenn er eben nicht da ist, einfach wieder nach Hause zu gehen. Dass das nicht klappen konnte, das sollte, denke ich mal, jedem Menschen klar sein und so kam es halt eben zu diesem tödlichen Abschiebefehler bei Issa al-Harpunkt.
Inzwischen, liebe Freunde, um hier dieses Intro zum Abschluss zu kriegen und meinen ersten Gast dazu zu holen, ist es so, dass er in der Tat für den Moment vom deutschen Staat, also hier offensichtlich halt eben ordentlich Huckepack genommen worden ist. Es geht also, wenn man will, ich frage mich, warum man das bei der Abschiebung nicht hinbekommen hat, man hat einfach, so sagt die Ausländerbehörde selbst, nichts weiter unternommen. Und wenn man sich jetzt noch vor Augen hält, dass selbst wenn man ihn huckepack genommen hätte,
es gereicht hätte, dass er sich am Flughafen aktiv oder passiv wehrt, um seine Abschiebung zu verhindern, ja dann allerspätestens, liebe Freunde, merkt man, in was für einem Irrenhaus wir in Deutschland gelandet sind, wo die Abschiebepflichtigen, die Rausausschiebe- oder Ausreisepflichtigen einfach nur physischen Widerstand leisten müssen am Flughafen, damit ihre Abschiebung wirklich endgültig abgebrochen wird, selbst wenn man sie bis dahin eben huckepack genommen hat. Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich teile den Kommentar von Bild-Chefin Marion Horn. Es reicht. Ich fordere ab sofort null Toleranz. Ich stehe damit nicht alleine da. Ich bin da also offensichtlich in bester Gesellschaft. Auch er hier lügt uns irgendetwas vor, von wegen er wäre für null Toleranz und sofortigen Aufnahmestopp. Weder ihm noch ihr kaufe ich das in irgendeiner Form ab. Dafür habe ich lieber meine Gäste und die möchte ich an dieser Stelle gleich dazu holen.
Wir werden diesen Stream aufteilen in zwei ungleiche Teile, aber dafür beginnen wir mit dem kleineren Teil zuerst und das ist der Teil mit Janine Beicht von Heinz Media, Reporterin, die uns heute neben Kladenka Uwe zugeschaltet ist. Kladenka Uwe wird für die Meta-Analyse zur Verfügung stehen, wenn wir uns das Bild angucken, die Identität von Isar Al-Harpunkt angucken und uns fragen, ob denn dieser Mann, der uns da präsentiert worden ist, derselbige auf dem Foto überhaupt ist und vor allen Dingen, warum er das wahrscheinlich nicht ist. Und mit Janine, mit der wir gleich beginnen werden, reden wir über Solingen, weil liebe Freunde, Janine war in Solingen und hat sich dort umgeguckt und hat von dort aktuelles Bildmaterial mitgebracht.
Von daher begrüßt mit mir im Stream, Uwe, du bist auf Sendung. Hallo, willkommen, schön, dass ihr da seid. Bitte macht euren Ton an. Zu meiner rechten, Ladies first, Janine Beicht von Heinz Media. Zu meiner linken, alter Kanalbekannter Uwe. Liebe Janine, lass uns mit dir beginnen. Du bist das erste Mal hier auf dem Kanal. Ich freue mich, dich hier zu sehen. Vielleicht ganz kurz, weil du das erste Mal da bist, ein paar Worte zu dir. Wo warst du heute und was hat dich kompetent gemacht, uns heute hier davon zu berichten? Was mich kompetent gemacht hat, ist die Frage. Ich war heute in Solingen. Ich wohne dort in der Nähe und war natürlich auch erschrocken,
als ich Freitagabend davon erfuhr, was hier in der Nähe passiert ist. Aufgrund dessen bin ich dann heute nach Solingen, weil dort zwar mehrere Demonstrationen stattfinden wollten und ich wollte mir mal ein Bild davon machen für Heinz Media. Ich bin dort als Journalistin tätig, um, wie gesagt, mir mal ein Bild darüber zu machen, wie ist die Stimmung da vor Ort, wie geht es den Menschen und was findet dann im Endeffekt so statt und wie geht die Stadt überhaupt mit dieser ganzen Situation um. Richtig. Diejenigen, die das nicht kennen, Heinz Media ist ein neues Medienoutlet, das es seit Anfang des Jahres gibt, für das Janine regelmäßig schreibt.
Und im Sinne ihrer Berichterstattung ist sie also für die Redaktion nach Solingen geeilt. Ihr seht hier die Art der Berichterstattung, die unter anderem eben auf Heinz Media stattfindet. Wir haben uns auch schon, auch ich gehöre zum Team, unter anderem eben Mannheim gewidmet. Die Bildanalyse des Attentats von damals ist mindestens immer noch so relevant wie jetzt unsere neuerliche Analyse von Solingen. Und wer mehr also darüber wissen möchte und auch die Artikel von Janine lesen möchte, der geht bitte auf Heinz Media. Die Links dazu in der Beschreibung und auch jetzt im Chat.
Gut, nachdem wir also die Einleitung geschafft haben, danke dir dafür. Du hast uns Bildmaterial mitgebracht. Ich werde es im Hintergrund abspielen. Bitte kommentiere uns doch, was dort stattgefunden hat. Es gab ja mehrere Demos, beginnend mit der ersten, auf der du zugegen warst. Vielleicht sollte ich im Vorfeld sagen, dass alle Demos auf derselben Straße stattfanden. Das nennt sich die Hauptstraße, die ist dementsprechend auch lang. Und dort wurden dann alle drei Demos platziert. Das war einmal eine Demo des Aktionsbündnisses Wuppertal gegen rechts.
Dann war es einmal eine Demo einer kommunistischen Partei, deren Namen ich plötzlich immer wieder vergesse. M.L.P.D., die marxistisch-ledinistische Partei Deutschlands. Richtig. Und weiter oben sollte später, also eine Stunde später als die beiden Demos, sollte dann noch die Demo der Jungen Alternative stattfinden. Und ich war aber dann zuerst auf der Demo der beiden linksorientierten Bündnisse, die relativ nah beieinander waren.
Also die sind sich auch ins Wort gefallen. Zumindest konnte man auf der einen Seite das hören, was die anderen sagen. Es wurde nachher ein bisschen auseinanderdividiert. Auf der linken Seite, jetzt auch vom Bildmaterial aus, ist diese kommunistische Demo und auf der rechten Seite dann die Wuppertaler Demo gewesen. Und die wollten sich ganz klar oder haben sich ganz klar dazu positioniert, dass man auf jeden Fall den Rechten, die dieses ganze Thema für sich instrumentalisieren würden, laut deren Aussage auf den Social Media Kanälen, denen wollte man da jetzt Einhalt gebieten und hat sich da ganz klar entgegen positioniert.
In dem Video, was du gerade abspielst, hat man es, glaube ich, auch ganz kurz, wie sie dazu was sagen. Gut, der Ton ist nicht wirklich brauchbar, deshalb nehme ich dich da lieber beim Wort, dass das so stimmt. Aber was soll ich dir sagen? Ich meine, ich bin ja auch schon viel unterwegs gewesen. Das sehe ich den Leuten inzwischen wirklich halt an der Optik an, dass die, ob die eher linksgerichtet, rechtsgerichtet sind und dass es sich hier um kommunistische Gutmenschen handelt, ja, in voller Montur.
Das sieht man in der Tat auch schon von Weitem. Okay. Gut, wir haben hier noch mehr Material. Es sind noch mehr Demos gewesen, bei denen du zugegen warst. Da sieht man, wie sich die unterschiedlichen Demos vermischen. Die kamen quasi an so einer Kreuzung zusammen und haben alle gegen rechts demonstriert. Genau. Okay, also ein Aktionsbündnis gegen rechts zusammen mit der marxistisch-leninistischen Partei Deutschlands, Link-Linker, am linkesten quasi, man hat versucht sich hier zu überbieten in seinem Gutmenschentum und davon hast du dir also einen Eindruck gemacht.
Waren das Solinger deiner Meinung nach oder wer ist da gekommen? Ich muss direkterweise hinzufügen, dass das Wuppertaler Bündnis sich auch von dem anderen Bündnis mehr oder weniger versuchte zu distanzieren, weil sie es eben nicht gut fanden, dass da mit Partei- oder Vereinsflaggen rumgelaufen wurde. Und die wollten halt definitiv parteifrei und parteilos dort auftreten und deswegen haben die auch ganz klar gesagt, dass sie sich von der anderen Demo distanzieren und da eine eigene Demo machen. Und man sieht die Losungen, die die hier mitgetragen haben, Pogrome verhindern, bevor sie entstehen.
Was unlogisch ist, allein im Prinzip in der Logik-Kette, man kann nichts verhindern, was nicht entstanden ist, aber wie dem auch sei. Gut, Mitdenker waren sie ja noch nie, die Linken. Und du hast dir das aus allen Perspektiven, wie ich sehe, hier angeguckt. Mit Schatten, ohne Schatten, von links, von rechts, von oben und von unten. Und ich nehme mal an, inhaltlich hast du das jetzt schon mal gut zusammengefasst. Lass uns weitergehen zu den anderen Demos, die du ebenfalls gefilmt hast, weil das ist ja jetzt nur eine andere Zusammensetzung an Demonstranten und andere Forderungen. Wer ist denn das hier? Das ist die Demo der Jungen Alternative. Die war auch etwas kleiner. Während auch den linken Demos mehrere hundert Personen zugegen waren, waren da auch nur 50 angemeldet und auch in etwa 50 zugegen.
Also wesentlich kleiner, aber mehr Polizei auch vor Ort. Und auch aus meiner Sicht Personen, die etwas fragwürdig wirkten. Sag es ruhig. Dein Eindruck war, glaube ich, dass da... Sag es in deinen Worten. Trau dich. Ich würde ganz klar sagen, da waren auch ganz klar waschechte Nazis. Und da muss man sich natürlich auch nicht wundern, an, wenn man dann immer weiterhin diesem Nazi-Stempel
entgegengeschallt bekommt, wenn man sich davon nicht distanzieren kann. Also man kann ja rechts sein, aber da waren definitiv auch was echte Rechtsradikale zu geben. Gut, also das ist jetzt, sag ich mal, deine Einschätzung und du machst das wahrscheinlich fest an deinen eigenen Kriterien. Was die jetzt gesagt haben, dazu müssen die Leute bitte abwarten, bis ein entsprechender Artikel dazu mit diesem Videomaterial auf Heinz.media erscheint. Könnt ihr euch dort entsprechend abholen und dann anhören. Aber Janine gibt uns hier erste Eindrücke mit. Eine Sache ist klar, der Schnurrbart sitzt und auch in der Regel der Seitenscheitel. Aber ob das schon ausreicht, um ein waschechter Rechtsradikaler zu sein? Naja, das weiß ich nicht. Aber jeder hat ja ein Recht auf seine eigene Meinung. Gut, hier sehen wir ansonsten noch eine weitere Demo. Wer ist das denn hier, der so von der Polizei weggehalten wird?
Und das ist dann der antifaschistische Block, würde ich ihn jetzt mal nennen, der darauf gewartet hat, dass die Demo der Jungen Alternative startet. Und dann waren die auch relativ schnell da und haben halt auch lauthals ihre Parolen gebrüllt, eine extrem aggressive Stimmung verbreitet, die dann auch mit einer aggressiven Stimmung aus dem Publikum der Jungen Alternative zurückschaltet. und ich stand da genau dazwischen. Vielleicht magst du da mal den Ton anmachen.
Ich weiß nicht, ob man das so gut versteht. Ja, also ich befürchte, uns werden die Ohren bluten. Aber wir hören mal ganz kurz rein auf deine Gefahr hin. Wir haben hier einen Arbeitsplatz gelassen. Ein bisschen Abstand von da können Sie auch kennen. Geht auch netter. Also irgendeiner Seite ist da offensichtlich die Power ausgegangen. Keine Ahnung.
Also ich würde nur eines ganz kurz zu bedenken geben. Also egal, für wie rechtsradikal du die Optik, sage ich mal, der jungen Alternative hältst, ich persönlich hätte vor Menschen, die sich auf diese Art und Weise optisch positionieren, mindestens ebenso viel, will ich sagen, Furcht, aber Ablehnung, wie wahrscheinlich einer, der meint, irgendwie waschechte Nazis vor sich zu sehen. Da sehe ich waschechte Linksradikale vor mir. Ach gut, das tut, dass wir uns da offensichtlich dieselbe Meinung teilen. Okay, und die Polizei hat offensichtlich mehr damit zu tun, die Antifa, nenne ich sie jetzt einfach mal, im Zaum zu halten, als eben die JA.
Das gehört ja auch zur Wahrheit dazu, wenn ich mir das hier richtig anschaue. Das gehört auch zur Wahrheit dazu. Es war, wie gesagt, extrem aggressiv, die Stimmung. Ich fand es ein bisschen schade, dass diese Tat oder dieses schreckliche Ereignis eigentlich von diesen Leuten instrumentalisiert wurde, um wieder ihren Klassenkampf auszutragen, dieses Rechts-gegen-Links-Spielen. Und dabei wurden aus meiner Sicht so ein bisschen die Opfer auch vergessen.
Stichwort die Opfer. Du hast uns Bilder vom mutmaßlichen Tatort mitgebracht. Ja, was sehen wir hier, liebe Janine? Was ist das hier unten für ein Fleck? Also erstmal der ganze Ort ist der Platz, auf dem die Idee oder das Festival der Vielfalt stattgefunden hat. Man sieht noch die Bühne, die gerade im Abbau ist. Genau. Und der Fleck vorne im Bild ist mutmaßlich. Ein Blutfleck, ein ehemaliger,
ein Bekannter hat gesagt, dass dort wohl eine Person gelegen hat, abgedeckt, also hat ein Foto gesehen. Von da habe ich das jetzt mal fotografiert. Und Und von der anderen Seite, genau. Ja, also ich bin jetzt auch kein Forensiker, aber in der Tat haben wir ja Bilder gesehen, die sind im Internet zirkuliert, wo eine Person, das war vermutlich die Frau, eine Zeugin hat ausgesagt, die hat eine Frau gesehen, abgedeckt mit aufgeschnittener Kehle. Dankeschön, lieber Tobias, für die Unterstützung. Wie dem auch sei.
Und das könnte in der Tat auch dieser Ort gewesen sein, wo man diese Flecken dann jetzt erkennt. Also Blut selbst ist schon nicht mehr zu sehen. Das sind jetzt quasi nur noch die Überbleibsel, ne? Sozusagen. Okay, gut. Boah, hier sieht man ja richtig eine Blutspur. Da muss sich jemand irgendwie versucht haben, irgendwie zu robben, zu ziehen, irgendwie zu schleppen oder irgendwas. Meine Güte. Also die Szenen vor Ort müssen grauenhaft gewesen sein. Und stattdessen haben wir jetzt hier, was sehen wir hier, Janine?
Das ist an der Kirche, die ist ganz in der Nähe dieses Marktplatzes oder dieses Platz ist, wo das Festival stattgefunden hat. Und das ist halt der Trauerort für die Solinger selbst, wo sie dann ihre Blumen, Kerzen, Bilder, Schilder abgelegt haben. Wo sie dann auch stehen und wo man auch Menschen stehen sah, die da immer wieder vorbeigehen, die dann auch im Moment in Stille stehen bleiben. Und den Menschen da sieht man auch wirklich die Bestürzung an.
Wir trauern um die Toten unserer Unsere Zivilgesellschaft. Viele sind wirklich bestürzt und auch traurig. Regenbogen-Flagge ist am Start. Das heißt, die Linken haben das jetzt schon massiv für sich instrumentalisiert. Ich erwähne das nur, weil die natürlich medienwirksam gesagt haben, Herr Höcke hätte das für sich instrumentalisiert. Aber die Regenbogen-Pride-Propaganda ist natürlich mittendrin statt nur dabei. Und hier Zivilgesellschaft steht auch dort. Da ist natürlich die linke Zivilgesellschaft mit damit gemeint.
also Takes Two to Tango, das Spiel können beide spielen und man sieht die Frage nach dem Warum das ist spannend, hier steht was auf Russisch Mesti mui siwa glaube ich steht da Mesti mui siwa, das ist Russisch und das heißt zusammen sind wir stark und du bist nicht allein
ja, was haben wir hier noch das ist leider auf der Seite, das kann ich jetzt ad hoc so glaube ich auch gar nicht drehen, aber das ist ein kleines Mädchen Ja. Ich schrieb dort. Wir haben dich beschützt, wir haben dir geholfen. Warum tötest du uns auch? Ach du Kacke. Ja. Ach du Kacke, Janine. Moment, das drehe ich noch mal richtig rum. Ach du, das ist ja das Bild des, ich will nicht sagen des Jahrhunderts,
aber das zeigt ja eindeutig genau die Frage, die gestellt werden müsste. Meine Güte, Sekunde, gib mir einen Moment, ich drehe das mal hier für uns alle. So, jetzt ist es gedreht. Jetzt probieren wir es nochmal. Da. Okay, Janine, also ich weiß natürlich, was es meint, aber rhetorische Frage. Wie interpretierst du diese Worte? Ja, ich finde es fast, dass ein so kleines Kind anscheinend so viel Durchblick hat
und sich diese Fragen stellt, vorausgesetzt sie wurden ihr nicht von den Eltern in den Mund gelegt. Ja, selbst wenn, dann sind das stabile Eltern. Ja, aber es macht schon was mit einem, wenn man sieht, dass ein neunjähriges Kind so ein Schild dahin legt. Also steht ja drunter, neun Jahre. Wofür steht das 3W, was glaubst du? Was soll das heißen, 3W? Keine Ahnung, vielleicht die drei Opfer?
Wir haben dich beschützt. Also es geht hier natürlich um diesen subsidiären Schütz, den Isa Al-Harpunkt genossen hat in Deutschland, Trotz dessen, dass er abschiebepflichtig und ausreisepflichtig war, haben wir ihn beschützt in Regenbogenfarben mit der ganzen wunderschönen Gutmenschentoleranz, die wir in Deutschland seit Jahren zelebrieren. Wir haben ihm geholfen, wir haben ihm Geld gegeben, wir haben ihn ernährt, wir haben ihn durchgefüttert, wir haben ihm Deutsch beigebracht, wir haben ihm bestimmte Kurse in Aussicht gestellt, dass er zu einer wirklichen Fachkraft werden kann. Und er hat es uns gedankt, indem er drei der Solinger Menschen dort getötet hat.
Emilia mit ihren neun Jahren hat offensichtlich mehr verstanden als viele der Linksextremisten, die du vorhin in Sohnen gefilmt hast auf der Antifa-Demo. Liebe statt Hass und dann wahrscheinlich mutmaßlich eins der Opfer, oder? Das weiß ich gar nicht. Ich habe es jetzt einfach mal fotografiert, weil ich es eventuell vermutet habe, weil es war auch das einzige Foto, was dort stand. Das war auch nur ein ganz kleiner Bilderrahmen und ich habe mich dann gefragt, ob das eventuell eins der Opfer ist und jemand das da hingestellt hat, um seiner zu gedenken und dem Opfer auch ein Gesicht zu geben.
Ja, wir wissen, dass ein Mann in seinen 50ern, ich glaube ein 60-jähriger Mann und eine Frau in ihren 50ern gestorben ist. Es könnte also durchaus sein, dass das einer der Opfer ist, der dort gestorben ist. Okay, Janine, dann lass uns nochmal, danke dir für diese spannenden Einblicke, lass uns darüber reden, was das für dich bedeutet, was du beobachtet hast. Kommt Solingen deiner Meinung nach zur Ruhe oder braut sich da was zusammen, so wie wir gesehen haben, diese drei Demos gleichzeitig von unterschiedlichen Organisatoren, die die Stadt eben in Atem halten?
Also ich glaube, diejenigen, die wirklich trauern, die brauchen noch einen Moment, um das zu verarbeiten. Solingen ist jetzt nicht unbedingt eine große Stadt, könnte aber auch weiterhin sein, dass natürlich, es ist eine politische Situation, dann auch die jeweiligen Gruppierungen, die die für sich nutzen, um das Ganze hochzuschaukeln. vermute ich könnte aber auch sein wiederum mannheim wurde auch relativ schnell vergessen
das thema messergewalt natürlich nicht aber die einzelne tat wird ja immer relativ schnell vergessen vor allen dingen weil inzwischen so häufig denn neue taten hinzukommen also ich war ein bisschen erschrocken auch weil kurz durch meinen kopf kam okay kennen wir schon diese nachrichten also das war auch mal so ein kurzer gedanken und er hat mich auch mal ein bisschen dann selber so erschrocken oder ich mich selbst über mich und über diese Gedanken, weil es schon fast so normal
wird und das sollte es eigentlich nicht. Ja, die Einzelfälle, sie stapeln sich quasi nur schon übereinander, man weiß schon gar nicht mehr, über welches Attentat man überhaupt spricht, wenn man Monate, manchmal Jahre später auf einmal dann hört, okay, die Verhandlung hat jetzt begonnen, auch in Mannheim bis jetzt noch kein Wort von dem Attentäter Suleiman, von dem wir zuletzt gehört haben, dass er angeblich das Krankenhauspersonal, das sich um ihn gekümmert hat, beleidigt haben soll. Und wenn das dann also irgendwann vor Gericht eben verhandelt wird, dann sind wahrscheinlich in der Zwischenzeit schon so makaber, es ist
fünf andere Anschläge passiert, die uns vielleicht aktueller dann bis dahin beschäftigen. Was auch so ein bisschen untergegangen ist, ist ja auch der Anschlag in Frankfurt, glaube ich, oder? Es war ein Mord, es war kein Anschlag, aber es war ein Mord, ja. Genau, richtig. Gut, was ich sagen wollte, ist, diese Sachen, sie stapeln sich langsam und das ist das Traurige an dieser dieser ganzen Nummer, aber ich persönlich, ich kann nicht für dich sprechen, ich vergesse nichts, es ist
nicht meine Aufgabe, zu vergeben oder nicht, aber ich vergesse das zumindest nicht und der Aufarbeitung dieser Sachen möchte ich mich jetzt auch gerne mit dir weiter widmen. Liebe Janine, wie wollen wir es machen? Bleibst du dabei für den zweiten Teil dieses Streams oder wollen wir dich verabschieden? Ich glaube, man verabschiedet mich. Ich habe noch ein bisschen was zu tun. Gut, in Ordnung. Dann möchte ich nochmal an der Stelle gesagt haben, Von Janine gibt es mehr auf heinz.media. Ihr findet sie, wenn ihr ganz rund, also ihre Artikel sind natürlich überall mit drin, aber wenn ihr ganz runter scrollt, gibt es auch Autorenprofile. Da findet ihr mehr von Janine, da ist sie, die sechste hier im Bunde. Wir haben auch noch mehr, aber jeder hat da sein eigenes Profil.
Könnt ihr draufklicken, könnt ihr euch anschauen. Alle ihre Beiträge sind dort aufgelistet. Und sie ist eine Redakteurin, der sich zu folgen lohnt. Der Link hiervon auch noch einmal jetzt in alle Chats. Gut, vielen herzlichen Dank für deine Einblicke, liebe Janine. Schön, dass es dich gibt. Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, da hinzufahren. Und ja, bitte bleib wachsam und mach einfach weiter. Wir werden uns bestimmt noch öfter sehen. Ich bedanke mich und wünsche allen noch einen schönen Sonntagabend.
Aber ich bereite das mal ein bisschen vor, weil du bist der Mann fürs Grobe, für die Meta-Analyse und, sag ich mal, das Feindfühlige in der Beobachtung von etwaigen KI-generierten Bildern. Das ist halt eben mir aufgefallen. Und wie wir das alles eben zusammen analysieren, da kommst halt eben du ins Spiel. Ja, bevor wir das aber machen, ich will nicht unhöflich sein. Ja, lass uns ganz kurz. Ich frage dich das ja immer. Lass mich fragen, wie hast du also von dem, wie hast du das Attentat in den Terrorakt eben in Solingen bis jetzt eben beobachtet? Wie ist das bei dir in Hamburg oben angekommen?
Ja, ich habe, also erstmal guten Abend, Edi, schön, dass ich mal wieder bei dir bin. Ja, ich habe natürlich die allgemeinen Mainstream-Medien mal überstegig gesehen und auch die alternativen Medien. Ja, und ich muss ganz ehrlich sagen, schon nach der vierten Nachricht habe ich gesagt, ach, kommt mir doch irgendwie alles bekannt vor. Also sprich, für mich war relativ schnell klar, hier stimmt etwas nicht, hier ist etwas nicht ganz rund und es passt einfach, ja, ich sag mal, in den Zeitgeist gut hinein. aus verschiedensten Gründen und von da an war das für mich eigentlich schon nicht mehr so wirklich interessant.
Es ist zwar der große Burner, muss man ganz klar sagen, auf allen Kanälen wird darüber gesprochen, auch bei X ist es unheimlich hochgerätet, aber ich persönlich sehe das ein bisschen distanzierter. Okay, gut. Also für distanziert und differenziert sind wir genau die richtigen Leute, weil wir distanzieren uns regelmäßig von allem, was wir hier so sagen. Stichwort, was interessiert uns unser Geschwätz von gestern? Aber fairerweise muss man ja auch sagen, lieber Uwe, wir machen das nicht zum ersten Mal und wir haben bis jetzt noch jedes Mal Recht behalten. Wir haben uns Vizo angeschaut, das Attentat auf ihn. Wir haben zusammen den Mann in der blauen Jacke in Mannheim analysiert.
Und das ist jetzt, sage ich mal, der Hattrick einfach nur in der jüngeren Geschichte, in der wir leider Gottes die traurige Aufgabe haben, hier einen weiteren Anschlag, in diesem Fall jetzt nicht auf ein politisches Ziel, aber nichtsdestotrotz zu untersuchen. Ach ja, vergiss ja nicht, das stimmt. Trump haben wir natürlich uns auch ebenfalls angeguckt. Und da sind ja auch sehr viele, sage ich mal, Schlüsse, zu denen wir auf unseren gegenseitigen Kanälen gekommen sind. Okay, Uwe, dann bleib uns wohl gesonnen. Ich lege vor und du haust dann bitte rein. Gut, liebe Freunde, an dieser Stelle nochmal eine Anmoderation.
Jetzt geht es um das Titelthema. Jetzt geht es um das, was ich euch hier in Aussicht gestellt habe. Jetzt geht es um die Frage, ob Issa al-Haar wirklich hier dargestellt ist. Ob Issa al-Haar wirklich der Täter gewesen ist. ob unsere Regierung uns anlügt, ob die Polizei Dinge verschweigt und wenn ja, warum sie das tut. Auf jeden Fall gibt es sehr viele Diskrepanzen und jetzt reden wir über den Mann in der grünen Jacke.
Liebe Freunde, der Mann in der grünen Jacke, wer vermutlich also bald berühmt werden wird, ähnlich wie eben ich leider Gottes den Mann in der blauen Jacke berühmt machen musste, Nicht, dass ich das in irgendeiner Form zu meinem Anliegen gemacht habe, aber ich habe mir einfach Fragen gestellt und die sind offensichtlich in Mannheim so relevant gewesen, dass ich da ins Schwarze getroffen habe. Bis heute ist das die Frage, die ich am meisten aus der Community zurückbekomme. Unter anderem auf Telegram fragt er mich regelmäßig, wie sieht es denn nun aus mit diesem Mann in der blauen Jacke? Hast du das Mysterium rund um diese Person jetzt also gelüftet? Habe ich nicht. Stattdessen sind neue Mysterien dazugekommen, die wir jetzt nur ebenfalls das traurige Privileg haben, auseinanderklamüsern zu müssen.
Das soll Isa Al-Harpunkt sein. Im Internet kursiert ein Name, der da ist, Isa Al-Hassan und weil Isa Al-Harpunkt so blöde klingt und mir nicht wirklich über die Lippen kommt und weil er ja auch zu seinen wunderbaren Schandtaten stehen sollte, werde ich ihn jetzt also weiterhin Isa Al-Hassan nennen und das soll er eben sein. Nein, so wurde er uns präsentiert, nachdem er sich selber präsentiert hat und nämlich, wie ich eben gesagt habe, den Polizisten gestellt hat.
Nach über 24 Stunden, in denen die Polizei nichts hatte, auch in dem Flüchtlingsheim, liebe Freunde, in dem sie angeklopft hat, ja, nicht wirklich Isar gefunden hat, sondern eben jemand anderen, der dort ja vermutlich also Kontakt zu ihm hatte. Nachdem also über 24 Stunden später überhaupt keine Fahndungsverfolge in irgendeiner Form zu verzeichnen waren, trotz dessen, dass das SEK das Asylheim gestürmt hat, einen Syrer verhaftet hat, aber nicht den Syrer, um den es hier heute gehen soll, hat sich der IS bekannt zu diesem Anschlag.
Schön praktisch, brauchen die auch nichts weiter zu tun, als eben ein Bekennerschreiben ins Internet zu setzen und dann ist das auf einmal ein IS-Anschlag. Aber die Sachen haben sich halt eben überschlagen, die Ereignisse und unmittelbar in den Stunden danach, das war gestern Abend, liebe Freunde, hatte die Polizei Deutschlands mal wieder mehr Glück als Verstand. Und ihnen ging nicht etwa der Täter ins Netz, sondern er ging unmittelbar auf sie zu, stellte sich sogar noch vor und wurde dann daraufhin natürlich prompt verhaftet.
Diese Handybilder sollen zeigen, wie der mutmaßliche Täter von der Polizei in Gewahrsam genommen wird. Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf hat sich der 26-jährige Mann den Ermittlungsbehörden gestellt und die Tat gestanden. Dass wir jetzt in diesen 24 Stunden es geschafft haben, vielleicht, möglicherweise, hoffentlich, den Täter zu erwischen, ist vielleicht der beste Beweis dafür, dass der Staat funktioniert. Mehr muss man eigentlich schon nicht wissen. Vielleicht, möglicherweise, hoffentlich, sagt ja auch der Herbert Reul, der Innenminister der CDU, der dank seiner Unterstützung der laschen Grenzpolitik unter anderem auch in seinem Bundesland, dem bevölkerungsreichsten in Deutschland, mit dafür gesorgt hat, dass Migranten so amok laufen können.
Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf hat sich der 26-jährige Mann den Ermittlungsbehörden gestellt und die Tat gestanden. Dass wir jetzt in diesen 24 Stunden es geschafft haben, vielleicht, möglicherweise, hoffentlich, den Täter zu erwischen, ist vielleicht der beste Beweis dafür, dass der Staat funktioniert. Bei den Verdächtigen soll es sich um eine... Im Übrigen ist das der beste Beweis, ich sehe den Uwe im Hintergrund auch schon lachen, der beste Beweis dafür, dass der Staat nicht funktioniert, Weil es ist ja nicht der Staat gewesen, der ihn erwischt hat, sondern der Staat hat ihn eben nicht erwischt und wäre er nicht auf den Staat zugekommen, ja, mit wunderbar Geschenkpapier und eben einem Schleifchen oben drauf, ja, und Zuckerguss übergossen, ja, dann hätte der Herr Reuel eben keine Erfolgsmeldung in irgendeiner Form mitzuteilen.
Uwe, ich blende dich nochmal aus, aber schön, dass du im Hintergrund meine Gedanken teilst. Gut, in diesem Beitrag geht es dann weiter um das Flüchtlingsheim, das ebenfalls eben durchsucht worden ist. Aber bitte gebt euch keine Illusionen hin. Die Suche in diesem Flüchtlingsheim, genauso wie eben, wie kolportiert worden ist, die Befragung von Zeugen, die gehört haben sollen, dass dieser Isar al-Hassan angekündigt hat, Leuten die Kehle aufzuschlitzen, das alles hat die Polizei keinen Millimeter weitergebracht. Sie wussten, wen sie dort suchen. Sie hatten in der Zwischenzeit bereits seinen Pass gefunden in einem Mülleimer, wo sie behaupten, er in seiner Jacke seine Papiere praktischerweise vergessen haben soll und die Jacke war blutüberströmt, deshalb wussten sie, nach wem sie suchen.
Wie dem auch sei, obwohl sie wussten, nach wem sie suchen, haben sie uns angelogen, dass sie keine Täterbeschreibung haben, obwohl sie ganz genau wussten, nicht nur wie er aussieht, sondern auch wer er ist, haben diese Täterbeschreibung nicht rausgegeben, nur um eben abzuwarten, dass sie irgendeinen Fahndungserfolg eben einfahren. der nicht kam, trotz dessen, dass sie sein Asylheim, in dem er untergekommen ist, durchsucht haben. Wo sie eben jemand anderen, einen seiner Bekannten festgenommen haben, einen angeblich 36 Jahre alten anderen Syrer.
Funktioniert. Bei den Verdächtigen soll es sich um einen Asylbewerber aus Syrien handeln. Am Abend hat die Polizei eine Flüchtlingsunterkunft in Solingen durchsucht und dabei Beweisstücke gesichert. Welche Beweisstücke das sind, dazu machen die Ermittler keine Angaben. Inzwischen hat die Bundesanwaltschaft die Ermittlungen übernommen. Am Abend hat der sogenannte Islamische Staat die Tat für sich reklamiert. Demnach solle der Angriff einer Gruppe von Christen gegolten haben und sei laut Erklärung eine Rache für Muslime in Palästina und anderswo. Das, was wir in Solingen gesehen haben, entspricht schon der Strategie des IS.
Der IS fordert seine Anhänger im Prinzip seit ein oder zwei Jahren sehr konkret dazu auf, auf solche, genau solche Anschläge zu verüben, auch mit Messern, mit Autos. Es ist eigentlich ganz egal, wie das durchgeführt werden soll. Genau, merkt euch diese Worte. Wir werden nachher nochmal darauf zurückkommen, ob dieser gefährliche IS tatsächlich solche Leute, wie derjenige, den man uns jetzt präsentiert, als Isa al-Hassan, solche Leute eben, sag ich mal, losschickt, um sein dreckiges Werk zu vollbringen.
Das ist die Frage, die im Raum steht in diesem ganzen Zusammenhang. Inzwischen gibt es sehr viele Informationen über den ISIS-Terrorist. IS steht für ISIS, ja, Isa al-Hassan. Man weiß, er ist 26 Jahre alt, zumindest gibt er das an. Was wissen wir schon von Flüchtlingen, die ihren Pass zerreißen an der deutschen Grenze und sich danach eine neue Identität geben? News erklärt alles, was über den Syrer bekannt ist, in einem langen und breiten und großen Artikel, den wir an dieser Stelle erstmal überspringen, den ihr aber sehr gerne halt eben in den Quellen auf Telegram im Nachgang zu diesem Stream nachlesen könnt, denn für uns ist das Wichtige, worauf wir uns konzentrieren wollen, es gibt Bilder, weil es einen Haftbefehl gibt, weil es eben diese Stellung gab, er hat sich ja eben nur gestellt, ja, der Isa Al-Hassan und prompt folgte natürlich auch der Haftbefehl gegen den Killer von Solingen.
Mit einem weißen Handschuh wie Michael Jackson, das muss man sich mal vorstellen, ja, mit einem weißen Handschuh stieg der Syrer in den Helikopter, beziehungsweise wurde er, sag ich mal, gestiegen oder gestogen, wie auch immer man das sagen möchte. Er hatte also offensichtlich aus irgendwelchen Gründen einen weißen Handschuh, aber nicht mal Schuhe an. Vielen herzlichen Dank für die Unterstützung mit Zitronen. Wer mit Euronen unterstützen möchte, kann das tun unter etvc.de. Und wurde uns auf diese Art und Weise eben präsentiert. Elite-Polizisten, die überhaupt nichts hingekriegt haben, die zu Hunderten in Solingen gewesen sind, ihren Daumen gelutscht haben wie Babys bei ihrer Mama und eben einfach nur mehr Glück als Verstand hatten.
Die führen hier Isa Al-Hassan. Mal wird er mit Doppel-S geschrieben, mal mit einem S, mal wird er mit H-Punkt abgekürzt. Dann steht da wieder sein gesamter Klarname. Wie dem auch sei, Isa Al-Hassan vom BGH zum Hubschrauber. Auffällig, der weiße Handschuh an der linken Hand. Naja, mir fällt da noch sehr viel mehr auf und darüber wollen wir eben reden. Und da geht es nicht mal darum so sehr, um die Frage, warum er also nun schon längst hätte abgeschoben sein sollen und das eben nicht geschehen ist. Das ist eine Frage, die wir uns bei Sulayman Atay auch schon gestellt haben in Mannheim.
Und die traurige Realität war halt eben, dass Deutschland offensichtlich nicht in der Lage ist, selbst die straffälligsten oder eben die unstraffälligsten, auf jeden Fall diejenigen, die abgeschoben gehören, in irgendeiner Form so hochgepackt zu nehmen, wie man das hier getan hat, um die halt eben außer Landes zu schaffen. Stattdessen macht man ganz, ganz viel Papierkram und macht dann eben auf wehrhafte Demokratie. Generalbundesanwalt erlässt den Haftbefehl, den Angreifer von Solingen. Und das Video sparen wir uns jetzt auch an dieser Stelle. Ich glaube, das Wichtigste habe ich rekapituliert.
Deshalb, liebe Freunde, und Uwe, da kannst du gerne jetzt mit dazukommen. Ich möchte deine eigene Reaktion diesbezüglich gleich schon mit einfangen. Geht es jetzt um die Frage, wer ist überhaupt dieser Isar Al-Hassan? Ist es wirklich die Person, die uns dargeboten wird, wenn wir uns diese Bilder hier angucken? Weil das ist ja das Bild, das um die Welt gehen wird. Die Springer-Presse, die Bild-Zeitung war die erste, die das in Umlauf gebracht hat. Bei News, wenn ihr ganz aufmerksam wart, habt ihr noch eine Bilderreihe von ihm gesehen. Aber das ist, ob man will oder nicht, das Gesicht, sage ich mal, dieser Story geworden. Und da ist mir sofort was aufgefallen. Etwas, was vielleicht nicht allen aufgefallen ist, aber was vielleicht noch im weitesten Sinne wirklich jedem hätte auffallen sollen, ist der Fakt, dass diese Person und diese Person nicht dieselbe Person sind.
Hier haben wir noch einen weiteren Ausschnitt dafür, dass, liebe Freunde, und die Story ist wirklich sehr undurchsichtig, ist der zweite Zeuge ebenfalls ein Tatverdächtiger, bei dem wir aber nicht davon ausgehen müssen, dass es a. derselbe Isa ist und vor allen Dingen auch eben nicht der Täter ist. Es gibt also irgendeinen mutmaßlich 15-Jährigen, der beobachtet haben will oder gehört haben will, wie Isa ihm sagt, er möchte irgendjemanden irgendwelche Kehlen aufschlitzen. Das ist ebenfalls nicht diese Person. Das ist einfach ein Zeuge, den man irgendwie vor Ort gefunden hat, wahrscheinlich schon in der Nacht von Freitag zu Samstag.
am Abend, beziehungsweise eben in der Nacht, als es angefangen hat zu regnen, Samstag zu Sonntag, hat man diese Flüchtlingsunterkunft. Man wusste ja, wen man sucht. Man wusste, man sucht einen Flüchtling von Isar al-Hassan durchsucht und einen 36-jährigen Syrer mitgenommen, inklusive der Habseligkeiten von Isar al-Hassan. Das ist er aber wiederum nicht, auch wenn das eben durch die Presse gegeistert ist. Vermutlich ist das nur irgendein Mitwisser. Aber dann kam eben das Bild, was ich euch vorhin gezeigt habe, nachdem sich eine andere Person wiederum in diesem Regen, den man ja auch hier auf dem Bild erkennt, es war eine sehr stürmische Nacht in Solingen, nachdem also er sich mutmaßlich eben gestellt haben soll.
Ihr seht hier noch im Prinzip, das habe ich aus dem Interface der Bild-Zeitung genommen, man sieht die markante Schrift der Bild-Zeitung, die sie benutzen und hier habt ihr nochmal einen Screenshot, der wirklich halt um die Welt gegangen ist. Und noch bevor ich mich hier eben verloren habe in diesen Details, mal wieder hat der praktischerweise der Terrorist seine Papiere auf der Flucht eben verloren, ist mir allein optisch eben aufgefallen, dass es unterschiedliche Terroristen nicht, aber eben Tatverdächtige gibt und dass eben an diesem Bild hinten und vorne, nicht unbedingt hinten und vorne, aber definitiv etwas nicht stimmt.
Weil wenn man eben Grafiker ist, Medienmacher, was auch immer, erkennt man sofort, der glänzt zu doll, der sieht zu gut aus und hier sind andere grafische Artefakte, die darauf hindeuten, dass dieses Bild manipuliert worden ist. Und wenn es manipuliert worden ist, bevor man die Bilderreihe gesehen hat, könnte man ja sogar meinen, es ist gänzlich im Computer generiert worden. Dass uns hier also im Prinzip jemand präsentiert wird, den es in der Form gar nicht gibt. Und das scheint in der Tat auf jeden Fall der Fall zu sein, weil ich bezweifle, dass das der echte Isa Al-Hassan ist, weil vermutlich ist das der echte Isa Al-Hassan.
Jetzt werdet ihr fragen, ja wo ist er denn? Das ist ein Suchbild wie, wo ist Waldo? Da, ganz da hinten, umringt von Polizisten. Wir haben also mutmaßlich ein Kamerateam, das mitgefilmt hat in gloriösen 4K, wie der Springer Verlag es sich leisten kann. Und das beste Bild, das wir von ihm haben, zeigt eine Szene, in der er umringt ist von allen möglichen anderen Polizisten. Man sieht hier noch dieselbe Jeans, die er nachher in den Bildern auch tragen wird. Aus irgendwelchen Gründen hat er hier Schuhe. Nachher hat er keine Schuhe. Wieso auch immer.
und man hat hier sein Gesicht verpixelt, auch wenn man keine eine Stunde später sein Gesicht ohne Verpixelung, ohne schwarzen Balken ins Internet stellen wird, inklusive des Namens, der hier abgekürzt wurde und weiter im Artikel ganz ausgeschrieben worden ist. Das hier ist, wenn überhaupt, der echte Isa Al-Hassan und das hier ist ein Bild von irgendjemand anderem. Wie ich darauf komme? Nun ja, ich habe mitgedacht und ich habe hingeguckt.
Festnahme knapp 26 Stunden nach dem Terror vom Solinger Volksfest. Am Samstagabend, kurz nach 23 Uhr, geht ein Mann auf Polizisten zu, in strömendem Regen, blutbeschmiert und sagt nach Bildinformationen, ich bin der, den ihr sucht. Bei dem Mann soll es sich um den Syrer Issa Al-Haar handeln. Der 26-Jährige hatte sich offenbar seit der Tat in einem Hinterhof versteckt. Nach dem Messerangriff am Freitagabend mit drei Toten und acht zum Teil schwer Verletzten
hatte die Polizei intensiv nach dem Täter gefahndet. Ihr seht also in der Tat, dass die mehr gefilmt haben und trotz dessen für ihre Artikel diesen Screenshot ausgewählt haben. Festnahme knapp 26 Stunden nach dem Terror vom Solinger Volk. Der hier also offensichtlich in keinster Weise irgendwelche Rückschlüsse zulässt auf die Identität dieser Person. Weil das ist ein verwaschener Pixelhaufen, mit dem man nichts anfangen kann. Da hat man dann schon mehr gesehen, als er dann heute überstellt worden ist zum Generalbundesanwalt. Ich weiß nicht, was für eine Drohne das gewesen ist, aber irgendeine Art von eben vertikal platzierte Kamera hat dann diesen Moment eingefangen.
Erinnert euch zurück, es geht uns darum, dass dieser Mann angeblich, dessen Bild schon um die Welt gegangen ist, in seiner manipulierten Form, wie ich es euch gleich nachher beweisen werde, liebe Freunde, dass dieser Mann, dieser Mann hier, dieser Mann sein soll, der hier von den Elite-Polizisten jetzt in einen Hubschrauber gleichgesetzt wird. Guckt euch dieses Video mal an und stellt euch hoffentlich dieselben Fragen wie ich. ... von Solingen mit dem Auto abtransportiert, um nach Karlsruhe gebracht zu werden. Er soll dort einem Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof vorgeführt werden.
Der Generalbundesanwalt ermittelt gegen den 26 Jahre alten Syrer wegen Mordes und des Verdachts der Mitgliedschaft in der Terrormiliz Islamischer Staat. Der Mann wird verdächtigt, am Freitagabend in Solingen bei einer Messerattacke drei Menschen getötet zu haben. Der mutmaßliche Täter sollte eigentlich im vergangenen Jahr nach Bulgarien abgeschoben werden. Gemäß des sogenannten Dubliner Übereinkommens ist das Land, das zuerst von einem Asylbewerber betreten wird, für das Asylverfahren zuständig. Der gebürtige Syrer soll über Bulgarien in die Europäische Union eingereist sein. Nein, da er allerdings in Deutschland untergetaucht sei, sei die Abschiebung vorerst hinfällig gewesen und der Syrer nach Solingen überstellt worden, schreibt Die Welt.
Genau, gut, also dies soll kein Analyse-Stream werden des Debakels, das da ist, die deutsche Abschiebepolitik. Das touchieren wir heute nur am Rande. Wie uns geht es heute darum, ob diese Person, die da abgeführt wird von den zwei Polizisten, ob das tatsächlich Isa Al-Hassan ist, ob die dem Bild entspricht, das im Umlauf, dem Bild entspricht, das in Umlauf gebracht worden ist. Und wenn nicht, warum nicht? Wir haben in dieser Einstellung jetzt erstmal nur sehr wenig gesehen. Er ist nur von einer Tür bis zur Autotür gebracht worden.
Auch von oben hat man da nicht viel erkannt, bis auf den Fakt, dass hier ein schmächtiger junger Mann offensichtlich halt eben, ich weiß gar nicht, ist er da schon, das sieht man hier nicht, barfuß vermutlich schon, ist nicht ganz klar, eben von zwei Polizisten bis zu einem Auto da eskortiert worden ist. Auf den ersten Blick würde ich schon mal sagen, nicht dieselbe Person. Wenn ich mir einfach angucke, sag ich mal Körperbau, den ich vermuten würde von einer Person, die ansonsten so ein markantes, sehr männliches Gesicht hat. Ich werde euch gleich zeigen, wie ich die ganze Sache hier extrapoliert habe. Wie dem auch sei, hier auf einmal dieses schmächtige Häufchen Elend, anders kann ich es leider Gottes nicht sagen, Isa Al-Hassan, ein Typ, der wahrscheinlich, wenn überhaupt, dann nur knapp über 50 Kilo wiegt. Die Jeans, die hängt auf ihm, dieses Muskelshirt, was er da anhat, das sollte er sich auch nochmal überlegen.
Und zusätzlich wird er ja auch noch hier, sage ich mal, seine Identität geschützt, indem er halt diese Sonnenbrille trägt und diese tief ins Gesicht gezogene Kappe oder was auch immer das sein soll. Die ganze Sache macht auch international inzwischen Schlagzeilen. Der BBC hat darüber berichtet und die hatten auch exklusive Aufnahmen von dem Moment, als der Hubschrauber, in den er dann andernorts gesetzt worden ist, eben in Karlsruhe angekommen ist. Da gucken wir uns auch das Video mal dazu an. Da kommt er, man sieht schon, er ist barfuß, also muss er schon vorhin barfuß gewesen sein. Ihr seht es hier, er ist in Karlsruhe, Deutschland und er wird getragen. Er wird getragen. Ich würde fast sagen, wenn ich mir das Körpergewicht dieser Person ansehe, also was da alles da schlackert und so weiter und so fort, diese Hose dort, der Mann wird keine 50 Kilo wiegen.
Also ich bin schon ein bisschen außer Form, aber in der Vergangenheit habe ich locker 70, 80 Kilo hier Brust gestemmt. Ich würde den Typen wahrscheinlich über die Schulter legen können und würde den auch alleine tragen können. Jetzt wird er von zwei Elite-Soldaten angeblich eben getragen, die jetzt für mich nicht unbedingt gerade wie irgendwelche Übermänner aussehen, also jetzt nicht gerade irgendwie, was weißt du nicht, Hulks, die zwei Meter groß sind oder was. Und wir sehen jetzt hier also diese Bilder von ihm in Nahaufnahme.
Dieses Häufchen Elend, diese Person, die wirklich, guckt euch das mal an. Guckt euch diese Beinchen mal an. Da ist ja mehr Luft. Da guckt er die Beine an, der ist doch magersüchtig. Der ist magersüchtig, da ist mehr Luft als sonst irgendwas. in diesen Hosen drin. Guckt euch das doch mal an. Dieser weiße Handschuh, wie bei Michael Jackson, aus irgendwelchen Gründen. Die dünnen Ärmchen. Ich weiß, was dünne Ärmchen sind, weil ich hab selber welche. Pianistenfinger sowieso. Haltet euch immer wieder vor Augen, das ist der Mann, der mutmaßlich
vor nicht mal 48 Stunden die Kraft hatte, mit einem Küchenmesser drei Menschen abzustechen und acht weitere zu verletzen, um danach ungehindert zu entkommen und über 24 Stunden sich sich in einem Hinterhof zu verstecken. Und das ist jetzt im Prinzip einer der Gotteskrieger, den der IS ins Feld schickt, um hier sein dreckiges Werk zu verrichten, nämlich die Ungläubigen zu töten. Dieses Häufchen Elend, von dem man hier auch schon sieht, was ist mit seinen Schuhen? Er hatte doch Schuhe, als er angegriffen hat.
Er hatte auch Schuhe, als er sich gestellt hat. Wo sind seine Schuhe jetzt hin? Und wie gesagt, dieser kleine Wurm dort, der hier von zwei ganz gewöhnlich normal, nicht mal unbedingt überdurchschnittlich trainierten Männern hier auf diese Art und Weise eben geschleppt wird, wenn er nicht gerade noch gehen kann, das wird vermutlich der Moment gewesen sein. Das Bild ist doch sehr schön, da siehst du, dass der von der Schulterbreite her, auch wenn er jetzt natürlich nach vorne gebeugt ist, aber von der Brustbreite her, der ist ja ein
ganz dünnes Kerlchen. Ja, da ist gar nichts, da ist schon hier, man würde denken, das ist die Brust, aber ich würde sagen, Und du siehst da oben das Schlüsselbein rausgucken. Das heißt, das ist ein ganz typisches Zeichen für Leute, die untergewichtig sind. Absolut, absolut. Jemand, der absolut untergewichtig ist. Man sieht hier auch die ganzen Falten, liebe Freunde. Ich möchte dem jetzt hier ungern in den Intimbereich zoomen. Aber die Falten, die Falten, guckt euch das doch mal an. Der Schlag dieser Hosen. Guckt mal, wisst ihr, wo das Bein ist?
Das ist das Bein. Das hier und das hier ist das Hosenbein. So, haltet euch vor Augen. Das soll ein 26-Jähriger sein. Das soll ein 26-Jähriger sein. Guckt euch mal dieses... Seht ihr das? Also schaut mal, so sieht ein normaler Arm aus. Ein bisschen Muckis drauf und so weiter und so fort. Trainiert. Nicht unbedingt jetzt... Ich bin halt einfach nur ein durchschnittlicher junger Mann. So, ich bin nicht mal irgendwie einer, der jetzt regelmäßig in die Muckibude geht oder sonst was.
Ich wiege... Was wiege ich aktuell? Ich glaube so 77 Kilo. Und ich sehe halt aus, schnittig, Formlinien schön und gut aussehen und sowieso, ist klar. Und das hier ist Isa Al-Hassan. So, dieser Typ, auf diese Art und Weise. Was würdest du sagen, Uwe, hier sehen wir ihn ja mal im Gesamtbild. Knapp über 50 Kilo, oder? Naja, also 50 Kilo ist für einen Mann schon extrem wenig. Das ist schon kurz vorm Magertod bei Magersüchtigen. Also ich denke mal, von der Größe her wird er ungefähr 1,60 bis 1,70 groß sein.
und er wird weniger als 60 Kilo wiegen. Ich sage mal vielleicht 55 bis 60 Kilo. Und das ist aber für seine Größe, glaube ich, deutlich zu wenig. Also man sieht sehr klar, dass er wirklich extrem dünn ist. Ja, und dann wird er ja auch deshalb, gut, er hat nichts gegessen 24 Stunden, der Ärmste, wird er jetzt hier auch noch getragen. Hast du irgendeine Theorie, weshalb er diesen weißen Handschuh trägt? Was ist da los? Keine Ahnung. Ich kenne mich da in der Polizeimethodik nicht aus. Hast du irgendeine Ahnung, warum der keine Schuhe trägt?
Ja, es gibt manchmal den Fall, also bei Gefangenen, dass man denen die Schuhe abnimmt, weil die sich mit den Schnürsenkeln sonst selber erhängen könnten. Ah ja, okay, gut. Ja, das würde Sinn machen, dass der in diesem Fall eventuell akut suizidgefährdet ist. Also kein Schnürsenkel, keine Gürtel, ja, solche Sachen. Ja, das könnte in der Tat tatsächlich sein. Ja, okay, das ist ein guter Punkt. Seht ihr das? Deshalb hole ich mir den... Ach, Freunde. Ja, hier, Uwe. Die Welt Klar Sehen. Mitdenker, bitte. Also, geht bitte auf seinen Kanal, mehr von ihm auf YouTube und Telegram. Das macht absolut Sinn, das muss man natürlich fairerweise festhalten. Der Mann ist akut selbstmordgefährdet. Vielleicht hat auch der Handschuh in irgendeiner Form irgendetwas damit zu tun. Der Chat schreibt, er soll sich an der Hand mit dem Messer verletzt haben.
Das kann auch sein, dass er ja in der Tat in irgendeiner Form halt in diesem Gemenge, wo er zugestochen haben soll, dass er sich da irgendwie halt verletzt hat. Aber vielleicht hat das auch eben einfach der rote Hering, irgendwelche anderen Gründe, um uns alle eben abzulenken. Wie dem auch sei, ein Bild zeigt ganz eindeutig, dass hier irgendetwas faul ist und das ist das Nächste, was ich hier einblende. Uwe, ich nehme dich hier mal mit, damit wir das in voller Größe erleben können. Haltet euch fest, ich hoffe, ihr sitzt. Was auch immer ihr tut, liebe Freunde, bitte haltet eure Schlüppis fest.
heißt, die, die sensitiv sind, Freunde, bitte jetzt weggucken, weil das ist für mich der Beweis, dass uns der Staat anlügt. Ich meine, das ist jetzt keine riesengroße Überraschung, aber das ist mal wieder einer, der das wirklich vor Augen führt wie nichts anderes. Und ohne dass ich jetzt diese Collage gemacht hätte, die hat, ich glaube, der Spiegel gemacht oder der Stern oder was auch immer, ich zeige es jetzt einfach mal. Das soll dieselbe Person sein. Auf der linken Seite, sein Gesicht ist jetzt hier natürlich wieder verpixelt,
Aber man sieht einen Mann, kantiges, großes Gesicht, gut ernährt, gut gebaut. Definitiv jemand, bei dem ich sagen würde, okay, bei ihm hier können wir uns unterhalten darüber, dass er 26 Jahre alt ist. Bei ihm hier, würde ich sagen, so dürre wie der ist, man ist ja auch in seiner Jugend in der Regel ein bisschen im Dünner, vielleicht 20. Ja, und der hat auch ein ganz anderes Kinn. Also guck mal, hier auf dem Foto, der Isar, der hat ja ein sehr starkes, ausgeprägtes Kinn,
während der andere, der hat ein, ich sag mal, sehr schwaches Kinn. Ja, in der Tat. Das ist ein männliches Gesicht. Ich hab das gar nicht. Ich hab ein sehr ovales Gesicht. Uwe, du hast das ein bisschen mehr. Bei manchen Leuten ist das eben bei ihm noch mehr ausgeprägt. Der hat halt diese... Oh, vielen lieben Dank für 10 Euro. Oh, das ist sehr lieb von euch. Vielen herzlichen Dank. Von Peewee1504. Danke für die scharfe Analyse und die Aspekte, die sonst nicht auffallen würden. Naja doch, sie fallen auf, aber halt eben nicht allen.
Sie fallen halt Uwe und mir auf. Aber Dankeschön, dafür seid ihr ja da. So, Cheekbones nennt man das im Englischen. Also halt einfach nur der Knochenbau des Schädels ist halt bei manchen Männern eben markanter. Man spricht von markantem, kantigen Unterkiefer, genau, männlichem Gesicht. Wenn das hier, dieser Teil eben breiter ist. Ich habe das nicht, ich bin mit dem nicht gesegnet. Ich habe es dafür hier oben. und Uwe, vielleicht schon ein bisschen eher, aber eindeutig sieht man hier. Ich habe auch einen ganz schwachen Unterkiefer. Ja, ganz, ganz schwach, aber macht nichts. Du bist ja eben intelligent und anderweitig gebildet.
So, wir brauchen das gar nicht. Wir müssen gar nicht jetzt hier irgendwelche Models darstellen. Das ist ja ein Bild fast wie von einem Model. Das muss man ja auch noch dazu sagen. Also der Typ, jemand, der so aussieht, also wenn er clever wäre, würde er sich in einer Modelagentur bewerben und würde dort Kohle verdienen ohne Ende. Der hat es überhaupt nicht nötig, in irgendeiner Form ein Terrorist zu werden. Aber wie dem auch sei, ihm gegenüber steht dann also hier dieses Häufchen Elend, von dem ich versuche mal irgendwie ein Bild zu finden, wo man ein bisschen also wie gesagt, ich würde dir auch zustimmen dass allein die Gesichtsform schon ein bisschen darauf hindeutet, dass das allein hier
schon nicht dieselbe Person sein kann das Problem ist, wir sehen ihn hier nirgendwo so richtig von vorne, er hebt auch praktischerweise nie sein Gesicht das ist das erste, was wir in irgendeiner Form hier also haben und das nächste ist dann wiederum das hier also drei Tote bei Anschlag auf Festival in Solingen, mutmaßlicher Ersttourist, kommt in U-Haft und dann sieht man auch hier die Gegenüberstellung von RTL West, das soll also Isa Al-Hassan sein, mit dem klarsten Blick, den wir auf ihn haben, von ganz, ganz weit weg, mit zusätzlich entstellt eben diese
was auch immer das für eine Brille da sein soll, warum auch immer man ihm eine Brille aufsetzt, die Kopfhörer kann ich ja noch nachvollziehen, weil da geht es ja darum, dass der im Hubschrauber nicht taub werden soll, aber warum der diese Brille da trägt, kann ich wirklich nicht nachvollziehen, Also selbst die hier, selbst diese Polizisten, die können, also wenigstens ihre Augen haben sie ja frei. Also die sollten im Prinzip diesen Mann ganz umgekehrt behandeln. Die könnten meinetwegen sein gesamtes Gesicht abdecken, wenn er seine Identität schützen soll. Aber warum soll er bitte schon nichts sehen? Jetzt könnte man sagen, ja, okay, der ist ein Schwerverbrecher,
der wird als solcher sprechen, in der Dunkelheit, der soll überhaupt nichts mitbekommen, soll da quasi so rumgeführt werden. Aber das wäre auch ein Novum für mich, dass wir in Deutschland so vorgehen. Wir sind hier nicht in Russland, ja. Da gibt es tatsächlich halt solche Extremgefängnisse, Ihr könnt euch die Dokumentation auf NTV anschauen, wo die in so Stresspositionen im Prinzip rumgetragen werden. Also wirklich, da nimmt man alle Sicherheitsvorkehrungen mit. Aber hier gibt es eigentlich objektiv betrachtet, das ist jetzt auch nicht mal irgendwie Täterschutz, keinen Grund, ihn so zu entstellen. Und jetzt kommt das Interessante, der Aufhänger im Prinzip diesem ganzen Stream, haltet euch vor Augen, das ist nicht Isa Al-Hassan, das ist irgendwie ein Mitwisser, den man halt verhaftet hat in diesem Flüchtlingsheim, wo er auch wohnt und jetzt geht es um dieses Bild.
Also eigentlich unterhalten wir uns darüber, dass dieser Mann nicht Isa al-Hassan sein kann. Aber zusätzlich müssen wir uns eben darüber unterhalten, ob das überhaupt wirklich der Täter ist. Das stellen wir mal ganz kurz hinten an, um die Frage uns zu stellen, warum werden wir hier in puncto optisches Bildmaterial gelogen oder angelogen. Das ändern wir uns zurück. Ich habe hier nichts manipuliert. Das ist das Bild aus der Bild-Zeitung. Das ist dieses Bild. Das ist dasselbe Bild nochmal herangesucht.
Und wenn ich mir das angucke, ich meine, ich habe es schon auf Anhieb sofort gesehen, aber jetzt nur mal für die Leute auf den billigen Plätzen, was sind das hier für Artefakte? Was sind das hier für komische Artefakte, die sich durch Teile des Bildes ziehen, habe ich mich gefragt. Niemand hat so eine Art, sage ich mal, des Bartwuchses, der so punktgenau, das sieht man hier wirklich, das ist ja wirklich millimetergenau wie in einem Raster, genau, in einem Raster auf diese Art und Weise entsprechend halt wächst. Man sagt, Gott malt nicht in geraden Linien. Das machen halt eben Computer. Hier sieht man das ganz genau. Siehst du das, Uwe?
Also, when in doubt, zoom out. Man sieht hier die Linie, man sieht hier die Linie, man sieht überall, in dem ganzen Bild sieht man die Linie. Etwas, was wirklich Schritt für Schritt für Schritt in einem Computer entweder nachbearbeitet oder irgendwie halt, naja, eben im Prinzip manipuliert worden ist. Das zieht sich durch das gesamte Gesicht. Interessanterweise hier sieht man das auch. Diese Momente hier, an denen erkenne ich das halt. Und dann hört das aber bei Nase und Augen, meint man, ein Stück weit auf. In den Augenbrauen ist es noch zu sehen.
Die Nase ist ja auch anders. Wenn du hier genau hinguckst, dann siehst du, dass die Nase da quasi so ein bisschen eingebogen ist und unten wieder ein bisschen weiter nach vorne geht. Also er hat keine geradlinige Nase, wenn man jetzt aus dem Profil begucken würde, sondern im oberen und im mittleren Teil ist die so ein bisschen eingebuchtet und unten ist sie wieder hervorstehend. So, wenn man aber das andere Foto sich anguckt, wo er da von den zwei Sicherheitsleuten da transportiert wird, mit der Brille auf, ja, da hat die Nase eine ganz andere Form.
Und er hat auch einen anderen Bart. Das machen wir dann nach, weil das ist ja die nächste Frage. Mir geht es jetzt erstmal darum, dass dieses Bild manipuliert ist. Das möchte ich jetzt den Leuten nachweisen. Deshalb jetzt die ganze Rasterung, deshalb hier die abstrakten Artefakte hier oben und so weiter und so fort. In der Meta-Analyse machen wir dann, dass das nicht dieselbe Person ist, okay? Das machen wir nachher. Aber du hast natürlich hundertprozentig recht. Recht, du hast nur ein bisschen vorgegriffen. Also wie gesagt, liebe Freunde, wenn man in dieses Bild noch nicht mal reinzoomt, ich habe das gesehen, ohne reinzuzoomen, sieht man hier Artefakte, die da im Prinzip nicht hingehören. Man sieht eine digitale Rasterung, die es in der Regel gibt,
wenn man halt eben mit einem ganz bestimmten KI-Modell arbeitet, um eben solche Bilder zu produzieren. Hier sehen wir dasselbe noch einmal etwas näher. Ich will euch nur zeigen, dass ich diese Bilder nicht manipuliert habe, sondern halt eben einfach nur ausgeschnitten habe und wo ich die hergenommen habe. So, und jetzt werdet ihr euch fragen, was ist das denn für ein Bild hier? Wo kommt denn das auf einmal her? Weil das Bild, das wir haben, das Bild, das die Bild-Zeitung hat, das Bild, das vermutlich einem Passfoto entsprungen ist, das ist ja dieses Bild. Und ein Bild, das aus einem Passfoto ist, das hat ja auch Grenzen, so wie jedes Bild.
Und diese Grenzen, sie zeigen in der Regel halt eben einen Körper, nicht vollständig, sondern eben den Teil rund um den Kopf. So, das ist alles, was man in einem Passfoto in der Regel hat. Naja, wo kommt denn dann dieses Bild her? Und warum sieht das so komisch aus hier an den Rändern? Seht ihr die Ränder? Ich meine, Uwe, das siehst du auch, oder? Die Ränder? Ganz deutlich zu erkennen. Auf einmal steht hier vor uns ein Mann in einer grünen Jacke. Wir sehen ja schon, dass er eine grüne Jacke hatte, aber dieses Grün zum Beispiel, hier ändert sich auch die Farbgebung, geht dann eben zu einem anderen Grün über. Zu einer wunderschönen, niegelnagelneuen, super stilsicheren, modischen, modernen, eben grünen Jacke. Aus einem Bild, von dem ihr euch vor Augen halten müsst, in dem man diese Jacke gar nicht sieht.
Aber dieses Bild hier, dieses Bild, liebe Freunde, ist schon bearbeitet. Das werde ich euch gleich nachher zeigen. Nämlich von Kopf bis Fuß, aber insbesondere in der Partie der Augen und der Nase und des Mundes sieht man, wie hier nachgeformt worden ist, nachgefiltert worden ist. Seht ihr, wie schön und wie beleuchtet der Mund ist? Dasselbe sieht man bei der glatten Nase und den schönen Augen. Das ist ein Beauty-Effekt, den ihr auch alle kennt, liebe Freunde, wenn ihr Instagram verwendet, insbesondere wenn ihr die Mädels seid. Lügt nicht, ihr benutzt alle die Beauty-Filter. Wie dem auch sei, weil ihr sie alle benutzt, weiß man sofort, wenn ihr die Beauty-Filter benutzt,
liebe Mädels da draußen, ich sehe das auf 10 Meilen gegen den Wind, weil man die eben digital erkennt, wenn man weiß, wonach man schauen muss. Trotzdem jetzt also die Frage im Raum, woher, wenn das das ursprüngliche Bild ist, das ohnehin schon bearbeitet war, woher dann jetzt also dieser ganze Extra-Raum? Woher kommt denn dann also bitte schön dieser Teil hier, der vorhin ja noch nicht gegeben war? Wo kommt das her? Und dann, liebe Freunde, wo kommt dieser Teil her? Das ist ja noch weiter, beziehungsweise nicht noch weiter, sondern das ist jetzt erst einmal eine andere Variation davon.
Ja, was denn nun? Trägt er diese Jacke oder trägt er diese Jacke? Oder trägt er keine dieser Jacken? Wo kommt das auf einmal her? Wieder eine moderne, sportliche Jacke, die sich dieser junge Mann wahrscheinlich nur leisten könnte, wenn er wirklich modeln würde. Und dann, wenn man denkt, es kommt nicht dümmer, boom. Ja, wo kommt das denn jetzt schon wieder her? Ich dachte, das war unser Bild. Ich dachte, das war unser Ausschnitt. Auf einmal ist es dieser Ausschnitt hier.
Jetzt sehen wir auf einmal eine ganz moderne Jacke mit einem Mann, von dem man im Prinzip jetzt inzwischen sogar schon die Brustpartie sieht und Schultern und alles Mögliche. Es ist einfach, es wirkt so, als wenn das einfach hier extrapoliert worden wäre. Auf Basis eines ursprünglichen Fotos, das man hier noch erkennt, ist jetzt auf einmal hinzugefügt worden dieser Teil und dieser Teil. Und jetzt kann ich das natürlich auflösen, liebe Freunde. Das habe ich generiert, weil ich einfach gesehen habe, beide können dieses Spiel spielen, weil es geht nicht darum, dass ich ihm diesen Körper hinzugefügt habe.
Es geht darum, dass dieser Teil hier drin, dass der manipuliert worden ist, der Ursprungsteil, der allererste Teil, das Foto, was wir hier sehen, dieses Foto aus der Bild-Zeitung ist bereits manipuliert. Man sieht die ersten Anzeichen schon hier unten, dieses digitale Raster, die Artefakte, die drin sind, dass das hier so dieser Beauty-Filter draufliegt und dass das hier, sag ich mal, erhellt worden ist, wo vermutlich in der Originalversion dieses Bildes die Gesichtspartie etwas dunkler ist.
Und daraus habe ich dann halt eben das hier gemacht. Und jetzt sage ich euch mal den Fachausdruck dafür, woran ich das sofort erkannt habe. Das liegt an einem Filter, der oft benutzt wird, wenn man diese KI-Generatoren verwendet. Da habe ich noch gedacht, das gesamte Foto sei manipuliert, Isa Al-Hassan in diesem Foto sei komplett eine Erfindung. Kann ich jetzt schon entwarnen, es gibt da ein Originalfoto von. Aber nur, um euch das mal zu zeigen, hier sieht man auch meiner Meinung nach auf Anhieb, dass es sich nicht um eine reale Person handelt. Moment, ich gucke mal im Hintergrund eine andere Webseite. Wo war die denn? Vielleicht kann ich die euch gleich einblenden. Schauen wir mal, ob wir das hinbekommen. Aber ich denke mal, hier sieht man das auch schon auf Anhieb. Uwe, siehst du, wovon ich spreche? Würdest du sagen, dass das eine echte Person ist?
Ja, also es ist bei der rechten Person ist einfach zu viel Reinheit drin. So sehen normale Menschen nicht aus. Die haben oftmals Asymmetrien zwischen den Gesichtshälften. Die haben Warzen, die haben Hautunreinheiten und so weiter. Und das ist alles sehr glatt und ich sage mal zu schön, um wahr zu sein. Genau, zu schön, um wahr zu sein. Man sieht hier kleine Details, die sich verändern, wenn man eine neue Person generiert, zum Beispiel wie halt eben hier. Auf einmal hat er irgendwie hier Leberflecke. In der nächsten Version hat er schon wieder keine Leberflecke.
Oder zumindest einer davon ist weg. Ich kann es schon mal auflösen. Beide diese Personen existieren nicht. Das ist alles KI generiert. Und das erkennt man unter anderem daran, dass es jetzt sehr populär geworden ist, einen ganz bestimmten Filter anzuwenden, wegen einem ganz bestimmten Algorithmus, musst dir diese Gesichter eben relativ zeit- und kosteneffizient eben generiert. Und einer seiner aktuell noch Fehler ist halt der Fakt, dass egal wie schnell das passiert, egal wie gut das auf den ersten Blick aussieht, alle diese Bilder erkennbar sind. Alle diese Bilder sind, sie werden hier hyperrealistisch genannt,
aber tatsächlich, merkt euch dieses Wort, ist das eine sogenannte Stable Diffusion. Auf den allerersten Blick, weil man weiß, wonach man gucken muss, sieht man diese Gesichter, sie glänzen so wie ich, weil ich jetzt hier im Angesicht meines Schweizes gerade bei 29,6 Grad sitze und genau dasselbe kann man machen mit allen möglichen Gesichtern. Man kann hier auch Elon Musk nehmen, um ihn hier in diese Position da zu bringen, aber trotz allem sieht man immer noch beim aktuellen Stand der Technik, dass es sich auf Anhieb übrigens sieht man noch, dass hier dieser Stable Diffusion Filter angewandt worden ist.
Auch hier erkennt man das, natürlich hat Joe Biden nie eine Ziege oder ein Känguru oder was auch immer das sein soll, in irgendeiner Form umarmt. Und wer es immer noch nicht glaubt, der soll sich bitte mal das hier vor Augen halten. Und zwar, liebe Freunde, das ist, wie nenne ich das, das ist halt im Prinzip eine Darstellung von dem, was die KI aktuell zu leisten imstande ist, indem man unterschiedliche Modelle verwendet. Man sagt, generiere mir eine junge Frau, die entsprechend dann halt entweder amerikanisch sein soll, mexikanisch sein soll oder was auch immer, mit unterschiedlichen Modellen, unterschiedlichen Algorithmen. Das ist dieses Deliberate V2, U, R, P, M, 1, 3, Chillout Mix und so weiter und so fort.
Aber was die alle gemeinsam haben, ist, dass man auf Anhieb sieht, die sind zu schön, um wahr zu sein und die haben alle diesen digitalen, sag ich mal, Glanz. Darüber hinaus haben die alle Artefakte, wie zum Beispiel hier diese Haare, die hinter dem Ohr sein sollten, aber auf einmal vor dem Ohr erscheinen und viele andere Dinge, die man eben erkennen kann, wenn man ganz genau hinschaut. Nur um euch hier mal einen Überblick zu geben, bei all diesen Gesichtern, italienisch, russisch, ägyptisch, nigerianisch, indisch, chinesisch, japanisch, koreanisch, sieht man, was der Computer eben für so eine Art von Ethnie halt eben hält.
und man sieht überall und auf den allerersten Blick, dass das alles im Computer generiert ist. Und ihr seht hier übrigens auch, das ist so ungefähr der Stand von vor, ich würde mal sagen, naja, es ist relativ aktuell. Hier gibt es zum Beispiel eben einen sogenannten Guide, wo ich dieses Bild hier her habe, Stable Diffusion Guide, wo ihr alle kostenlos lernen könnt, wie ihr euch Software auf den Rechner laden könnt, mit dem aktuellen Stand von eben heute, um diese Bilder auf diese Art und Weise eben zu generieren. Es ist viel Text, aber im Interface, wenn man das im Prinzip benutzt, sieht man, dass es relativ, sage ich mal, eingängig ist. Und jetzt das Allerspannendste. Warum zeige ich euch das alles? Weil wir uns darüber unterhalten haben, dass dieses Bild digital verändert worden ist. Man sieht hier dieses Raster. Man sieht hier im Prinzip dieselben Anzeichen, die man halt eben auch hier erkannt hat von Gesichtern, die auf diese Art und Weise nachgearbeitet worden sind oder halt ganz komplett generiert worden sind.
Und jetzt muss man sich aber vor Augen halten, dieses Bild von Isa Al-Hassan existiert tatsächlich, nur es ist halt manipuliert worden. Und es ist manipuliert worden auf Basis dieses Ausgangsmaterials. Das ist der echte, mutmaßlich, man weiß es nicht, Isa Al-Hassan. Und ihr seht schon hier an der Auflösung, dass da entsprechend natürlich viele Details fehlen. Aber ihr seht auch, die Partie hier unter der Nase hat einen entsprechenden Schattenwurf. Zwar ist die Nase heller als der Rest natürlich, weil die weiter vorsteht, aber so hell auch wieder nicht. Die Augen sind einigermaßen trotz allem dunkel und nicht ganz so gezeichnet.
Der junge Mann ist, je nachdem, ob das überhaupt dieselben Personen sind, ganz genau weiß man es auch nicht. Bei dem in der Mitte und dem hier 1 und 2 würde ich mir zum Beispiel schon mal Fragen stellen. 2 und 3 scheint wahrscheinlich derselbe zu sein. Aber wie dem auch sei, mutmaßlich ist all das hier eben Isa Al-Hassan. Und das sind die ursprünglichen Passfotos, die es eben in der Tat von ihm gibt. Und daraus, weil dieses Bild halt eben in der Bild-Zeitung nicht ganz so schön aussehen würde, wurde, hat man halt eben, Achtung, das hier gemacht. Und wie gesagt, ich finde, das sieht ein Blinder mit
Rückstock, aber diejenigen, die es halt eben bis jetzt noch nicht beobachtet haben, die sollten jetzt spätestens erkennen, okay, ja, das ist digital aufgehübscht worden. Man spricht in der Fachsprache von Upscaling, man hat die Auflösung erhöht, wo nichts war, hat man den Computer auf Basis eines Algorithmus muss gesagt, versuch mal zu erraten, wie das aussehen könnte, wenn du im Prinzip eine bessere Auflösung von diesem Mann hättest. Und bei der Gelegenheit, so sind diese Upscaler eben konfiguriert, mach den auch gleich mal ein bisschen
hübscher. Und genau dasselbe ist halt eben passiert. Von was auch immer das hier gewesen sein mag, ist halt eben das hier gemacht worden. Nur fairerweise, jetzt müsst ihr mich mal bitte verstehen, warum ich also diesen Stream euch anbiete. Als ich das Bild gesehen habe, und ich habe es ja zuallererst so hier gesehen, habe ich auf den allerersten Blick erkannt, das sieht aus wie eine digitale Fälschung. Habe ich mir gedacht, okay, allein das Bild stimmt ja schon nicht. Was sonst an den 100 Sachen, die mir aufgefallen sind, stimmt dann eben auch nicht.
Aber ich denke, spätestens jetzt sollte wirklich jedem klar sein, das sind die Ausgangsbilder gewesen und man hat sie nicht genommen, sondern stattdessen mit einem Mittel, das da heißt Stable Diffusion, hier seht ihr, wie viele es davon gibt, offensichtlich nachgehübscht in der Bild-Zeitung. Also Stichwort hier, Springerpresse hat ja vorgelegt, sagen was ist, die hätten wenigstens dazu schreiben können, dass es sich hier also offensichtlich um eine KI-Manipulation handelt, weil das ist nicht das echte Bild, es ist nah genug dran, könnte man sagen, aber das ist halt eben eine sogenannte Slippery Slope.
Wo hört das auf? Wo fängt das an? Wenn wir einfach hier schon nicht angeben, dass es hier KI manipuliert ist und das wurde nicht, das wurde einfach nur gesagt, Foto privat, ja, dann müssen wir das offensichtlich in der Nachrichtenfachsprache nie kennzeichnen oder was. Dann heißt das in Zukunft, wir wissen nie, ob wir es mit einem digitalen Fake zu tun haben oder ob man manipuliert hat. Also allein das schon, sag ich mal, an sich ein Skandal. Und jetzt kommen wir zu deiner Frage, lieber Uwe. Weil die Frage steht ja im Raum, ist das überhaupt der Täter?
Eine Sache kann ich schon mal auflösen. Dieses Bild, da habe ich das aufgehübschte Original genommen und dann entsprechend halt den Körper hinzuaddiert. Diesen Körper, den es in dem Ursprungsfoto gar nicht gab. Jetzt ist der auf einmal da. Können ja beide dieses Spiel spielen. Aber die Frage ist jetzt halt eben, Uwe, sehen wir überhaupt dieselbe Person? Wenn wir uns diesen hier angucken und dann jetzt den nächsten uns anschauen, den hier. Nein, das sieht natürlich eben nicht so aus. Das ist ja relativ deutlich, auch wenn man eben nicht über die Detail-Medien-Expertise verfügt wie du.
Ich bin ja von einer ganz anderen Seite rangegangen und hatte ja schon ganz am Anfang in meinem Eingangsstatement gesagt, ich halte das alles ein bisschen für sehr fraglich. Ich weiß nicht, ob das jetzt der richtige Zeitpunkt ist, in das Thema so einzusteigen. Aber nur mal so als Hinweis. Ich denke, gerade im politischen Bereich, das wissen wir ja, nichts passiert ohne Grund. Und Zufälle gibt es nicht. Das heißt jetzt nicht, dass immer alles Absicht ist, aber es bedeutet, dass die Dinge auch gesetzmäßig sein können.
Und ich persönlich bin ja immer dabei, die Rahmenbedingungen mehr anzugucken. Was passiert wann, wo und auf welche Weise. Und dann kann man später noch in die Detailanalyse reingehen. Und wenn ich mir jetzt zum Beispiel angucke, wie heißt der Mann. Da heißt er Issa al-Hassan. Hassan ist ein gebräuchlicher Vorname in arabischen Ländern und heißt eigentlich so viel wie schön, gut oder gütig. Und Isa mit einem S oder mit zwei S, Isa ist die arabische Form von Jesus und Jesus gilt als einer der wichtigsten Propheten. Das heißt, was wir hier jetzt also haben, ist jemand, der den wunderschönen Namen trägt, der schöne, gütige Jesus.
Jesus, das heißt, wir sehen hier ganz eindeutig, dass jemand, der einen solchen Namen trägt, ist quasi ein Repräsentant für die höchsten oder mithöchsten islamischen Konnotationen von religiösen Aspekten. Das heißt, alleine dieser Name weist eben schon auf Islam hin. Das heißt, hier sehen wir also, dass der Name für jemanden, der den Islam toll findet, eigentlich steht.
Und dann ist das natürlich gar nicht wundersam, dass dann zufälligerweise es dann auch heißt, ja, es ist ein islamisches Attentat vom islamischen Staat. Das heißt also, gerade dieser Themenbereich, da hat jemand genau so einen wunderschönen Namen, der symbolisiert, dass er quasi der Islam in Person ist und der ist dann auch noch ein Attentäter. Was mir noch aufgefallen ist und was ja bisher überhaupt noch gar keiner so richtig benannt ist, das benannt hat, dass wir dieses Thema mit Attentat in Solingen schon mal hatten.
Und zwar genauso in einer markanten Art und Weise, wie es jetzt ist. Und das war nämlich 1993. 1993 war nämlich eine rechtsextreme Gewalttat, wo nämlich junge Männer zwischen 16 und 23 Jahren, die angeblich dem rechtsextremen Milieu zugeordnet waren, die haben ein Asylbewerberheim oder Wohnung in Brand gesetzt und dadurch gab es dann entsprechende Tote.
Das heißt, durch dieses Attentat in Solingen ist die Diskussion über Rechtsextremismus besonders in Gang gekommen. Und was haben wir jetzt? Jetzt haben wir ebenfalls eine ganz besondere Situation, nämlich kurz vor der Wahl in zwei Bundesländern, wo es um die rechtsextreme AfD geht. Und plötzlich haben wir auf einmal extreme Attentäter, die genau dem entsprechen, was quasi die AfD mit ihren Migrantenkriminalitätsthematiken besonders anfasst. Und da sage ich mal, das ist ja eigenartig. Zweimal Solingen, zweimal Rechtsextremismus und dann auch noch einen so symbolträchtigen Namen, das ist doch äußerst, ja ich sage mal, wundersam. Da muss man doch mal drüber genauer nachdenken.
Gut, du bist jetzt natürlich ein bisschen vorne weggeprescht. Das war jetzt schon ein bisschen die Meta-Analyse, die habe ich erst für den Teil ganz am Ende mir aufgespart. Du hast natürlich nicht Unrecht, aber zuerst müssen wir die Sache klären hier trotz allem mit dieser Persönlichkeit, diesem ISIS-Terroristen angeblich, seinen 26 Jahren und so weiter und so fort. Ich möchte darauf nochmal ein bisschen rumhacken, ohne jetzt wegzunehmen von dem, was du gesagt hast. Es war nicht falsch, es war halt nur nicht zur richtigen Zeit. Hier sind diese Bilder vom IS, der sich offensichtlich auf diese Sache jetzt hier gestürzt hat, weil das natürlich so wunderschön praktisch für ihn ist, das für sich zu reklamieren.
Da weiß man nicht, wer wem zuvor gekommen ist, also wer auf die Idee gekommen ist, ob der deutsche Staat gesagt hat, hey, wir schicken das jetzt einfach mal als ISIS-Meldung raus, weil alles, was es braucht, ist ja einfach nur, dass auf irgendeinem dubiosen Twitter-Kanal entsprechend so eine Meldung erscheint und dann ist es halt eben, was es sein soll. Wie dem auch sei, gesetzt im Fall, die hätten das nicht getan, haben sie gesehen, okay, pass mal auf, ISIS hat die Sache jetzt für sich reklamiert. Und jetzt kommst du ins Spiel, Uwe. Wenn ISIS das für sich reklamiert, dann kannst du eben nicht mehr einen blonden Jüngling, der da heißt Nikolaus oder Max oder Moritz, hinstellen mit blauen Augen und blonden Haaren,
sondern dann musst du halt eben schon den Jesus von Nazareth bringen. Oder halt den Jesus von wo auch immer. Und fairerweise muss man sagen, es gibt ja genügend dieser Menschen, die offensichtlich, vielleicht sind das sogar drei unterschiedliche, man weiß es nicht genau, die also offensichtlich in den deutschen Gefängnissen irgendwo dahin schworen. Warum? Damit man sie zum Beispiel eben medienwirksam präsentieren kann, wenn es eine Story eben zu verkaufen gibt. Und ich hoffe, ich bete, dass der deutsche Staat nicht so perfide ist, in diesem Fall zu sagen, okay, er fängt an, hier die Öffentlichkeit zu belügen.
Aber in dieser ganzen Story kann doch schon überhaupt nichts stimmen, wenn man sich allein anguckt, was die uns hier eben erzählen. Und die erzählen uns das Nachfolgende. Lass uns uns das nochmal vergegenwärtigen. Diese Handybilder sollen zeigen, wie der mutmaßliche Täter von der Polizei in Gewahrsam genommen wird. Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft Düsseldorf hat sich der 26-jährige Mann den Ermittlungsbehörden gestellt und die Tat gestanden. Dass wir jetzt in diesen 24 Stunden es geschafft haben, vielleicht, möglicherweise, hoffentlich, den Täter zu erwischen, ist vielleicht der beste Beweis dafür, dass der Staat funktioniert.
Ja, gut, das haben wir vorhin schon kommentiert. Das ist genau der Beweis, dass der Staat oder zumindest seine Sicherheitsbehörden nicht funktionieren, weil die hatten den ja nicht. Und er sagt ja bis heute, nachdem sie ihn haben, vielleicht, möglicherweise, hoffentlich. Und in dieser Situation, hier jetzt mal meine Meta-Analyse dieses Vorfelds dieser ganzen Story, bevor wir jetzt auf den politischen Aspekt kommen, glaube ich, hatten die gar nichts. Wie ich immer wieder gesagt habe, schweigende Balde, überhaupt kein Persönlichkeitsprofil, gar nichts. Das mit dem angeblich gefundenen Pass und so weiter und so fort kann ja auch alles fingiert sein. Ich glaube denen kein Wort, die haben in der Vergangenheit schon zu oft gelogen.
und jetzt stellt sich dieser Typ. Er ist entkommen, er ist entwischt, er war weg, er konnte in einem Hinterhof, der nicht mal durchsucht worden ist, obwohl es sich da um was weiß ich, irgendwie lächerliche 300 Meter handelt, konnte dieser Mann also offensichtlich so lange entsprechend halt überleben. Guckt euch das mal an, das ist jetzt erstmal die Chronologie dieser ganzen Nummer. Die Messerattacke von Solingen, haltet euch das vor Augen. Beim 650 Jahre Stadtfest wurden am 23.8. drei Menschen vor einer Bühne erstochen, acht weitere verletzt. Jetzt haben Da haben wir hier die Punkte 1, 2, 3, 4, 5.
5 kommt dann weiter und so weiter und so fort. Aber es beginnt alles bei 1 und zwar auf dieser Bühne hier, liebe Freunde, auf dem Frohnhof. Auf der Bühne auf dem Frohnhof steht um 21.40 Uhr die Band Susan Kirchers Subrafo. Und der Angreifer sticht wahllos auf mehrere Menschen im Publikum nahe der Bühne ein. Im Publikum bricht Panik aus. Der Täter kann im Tumult flüchten. Und 5, der wahrscheinliche Fluchtweg, der jetzt hier neben mir direkt eingezeichnet ist. Das ist dieser hier. Okay, da ist er also abgehauen. Nachdem er zuvor, das sehen wir hier im Bild, hier zugeschlagen hat und dann einfach verschwinden konnte.
Von dem wir nachher also erfahren, der hat nichts anderes gebraucht, als einfach nur ein Messer zu nehmen. Fundort des wahrscheinlichen Messers, das vom Täter weggeworfen ist, ist beim Punkt 6, das sehen wir hier oben, also ein paar Straßen weiter entfernt. Und ich weiß nicht, ob das jetzt im selben Papierkorb war oder nicht, vielleicht auch nicht, wie dem auch sei, in einem anderen, schreiben sie, hat er jetzt also seine Jacke noch zusätzlich entsorgt. Und die Jacke war ein doppelter Hauptgewinn, Ja, weil in der Jacke haben sie dann auch noch im Prinzip seinen Ausweis oder seine Papiere, was auch immer der halt eben bekommen hat, gefunden. Wenige Meter vorher hatte H. Hassan auch seine blutverschmierte Jacke weggeworfen und dabei einen für ihn folgenschweren Fehler begangen.
Wie Bild erfuhr, hatte der Täter in der Jacke seine Geldbörse mit seinen Papieren vergessen. So nach dem Motto, hupsidupsi, habe ich verlegt. Wo sind die schon wieder hin? Hatte der die vergessen. Als die Polizei die Jacke fand, wusste sie genau, nach wem sie suchen musste. Nach Bildinformation war das auch der Grund, Achtung, warum die Ermittler offiziell keine Täterbeschreibung für eine Öffentlichkeitsverhandlung herausgeben. Verstehe ich das richtig? Liebe Polizei, ich bin ja jetzt nur nicht der Kriminalistiker, aber lieber Uwe, was hältst denn du davon? Die wissen ganz genau, relativ bald
vor diesen 24 Stunden, nach denen er sich gestellt hat, nach wem sie ganz ganz ganz konkret suchen, weil sie nicht einfach nur wissen, wie der aussieht, sondern auch noch, wie er heißt. Und die setzen sich in die Pressekonferenz, das war dieser Mann hier vom Präsidium, der so aussah wie zwei Männer in einem, und sagen, wir haben keine Ahnung. Die Reporter, die nachgefragt haben, wie kann das sein, dass sie den noch nicht haben, muss die Öffentlichkeit auf jemanden ganz Besonderes aufpassen, können die ihnen irgendwelche Informationen mitteilen, da sagt er, ja, ja, ja, ja, weil wir haben gar nichts, unbedingt sollen die sich bei uns melden, sollen die beim Portal
da und da anrufen und so weiter und so fort, anstatt auf die sogenannte Schwarmintelligenz zu bauen und zu sagen, horcht mal, ganz genau den suchen wir, wir wissen, wer er ist, bis hin zu seinem Namen, aber wir erzählen es euch nicht, damit wir, die wir auf verlorenen Posten stehen, nichts haben, noch länger auf diesen verlorenen Posten rumstehen, anstatt euch mitzuteilen, was wir wissen, damit ihr vielleicht unsere Arbeit machen könnt. Habe ich das jetzt in irgendeiner Form richtig verstanden, Uwe, oder habe ich irgendwas übersehen?
Ne, so kann man das schon richtig interpretieren. Und da muss man sich natürlich auch die Frage stellen, wenn jetzt der islamische Staat das für sich reklamiert, tut er das nur aus marketingtechnischen Gründen, um sich besonders wichtig zu machen, oder hat er es tatsächlich getan, also sprich, ist es tatsächlich ein islamischer Staatsagent? Wenn wir uns mal daran zurückerinnern, dass der islamische Staat ist ja hauptsächlich durch seine besonders grausamen Gräueltaten bekannt geworden. Extreme Menschenrechtsverletzungen, Massentötungen, Entführung, Sklaverei und ist ja militärisch extrem stark gut organisiert gewesen.
So, das heißt, wenn der jetzt also irgendeinen Jünger hat, ja, um den bösen Satan Westen zu besiegen, dann schickt er den los mit was? Mit einem Messer in der Hand? Ja, die sagen noch, erinnere dich zurück, Uwe, entschuldige, wenn ich hier nochmal übernehme, ja, aber erinnere dich zurück, die haben uns noch den Experten hingesetzt, ja, der Experte, der Sicherheitsexperte, der hier noch gesagt hat, laber, laber, sulz, rababer, Peter Neumann, Terrorismusexperte, King's College London. Was wir in Solingen gesehen haben, entspricht schon der Strategie des IS. Der IS fordert seine Anhänger im Prinzip seit ein oder zwei Jahren sehr konkret dazu auf, solche, genau solche Anschläge zu verüben, auch mit Messern, mit Autos. Es ist eigentlich ganz egal, wie das durchgeführt werden soll. Worauf es ankommt ist, dass es im Westen ist und dass es sogenannte Ungläubige trifft.
Genau, das sagt er hier. Aber du hast absolut recht. Der IS, der ja von in Anführungszeichen Glück sprechen kann, dass er so verrückte Schläfer hat, die er über Jahre in der Regel hochzüchtet, muss ja auch mit Propaganda bearbeiten und so weiter und so fort, bevor die blöd genug sind, für die 72 jungen Frauen morden zu gehen. Dieser IS, der nicht viele Chancen hat, von dem viele Leute inzwischen nicht mal mehr wussten, dass er existiert, der hat jetzt hier also in Anführungszeichen das Glück, dass irgendeiner in deren Aufgabe, in deren Name, vergiss nicht, man hat ja auch eine Moschee durchsucht, vielleicht von irgendeinem fundamentalistischen Verein, wie dem auch immer,
dass der jetzt also mordend durch Solingen zieht und die geben dem nichts in die Hand, überhaupt nichts. Der geht mit einem Küchenmesser, der jetzt in seinem Block angeblich da eben fehlt, Mordwaffe, Namen der Killer aus dem Messerblock. Ich meine, soll ich mir noch einmal Elvinem zitieren? You only have one shot, one opportunity to seize everything you ever wanted. Would you capture it or would you let it slip? Da geht es darum, du hast eine Chance zuzuschlagen und du schickst den los ohne Waffe in der Hoffnung, der hat irgendein Küchenmesser in seinem Messerblock? Wollt ihr mich verarschen?
Ja, und vor allen Dingen haben wir doch früher, als es den IS noch gab sozusagen, als er noch von Bedeutung war, da haben wir doch genügend Videos gehabt und Augenzeugenberichte von jungen Männern auch aus Deutschland, die sich vom IS haben anwerben lassen. Die sind dann dorthin gezogen und haben da ein militärisches Spezialtraining gemacht über mehrere Monate und haben gelernt, wie sie mit Waffen umgehen und und und. Und jetzt kommen wir dann zurück zu der körperlichen Statur dieses merkwürdigen Menschen,
der, ich sag mal, zwischen 55 bis 60 Kilo wiegt. Der soll jetzt eine militärische Spezialausbildung gemacht haben in irgendeinem IS paramilitärischen Trainingslager. Ja, oder aber hat er es eben nicht gemacht und ist einfach nur ein IS-Fan, hat sein Küchenmesser genommen, ist auf die Straße, hat ein paar Leute abgestochen. Also ganz ehrlich, das passt mir nach meiner Meinung, passt das nicht in die IS-Mentalität rein, aber nun bin ich ja kein Terror-Experte. Uwe, das hier, dieser Typ, das ist der Terrorist. Ein markantes Gesicht. Jemand, den man von vornherein ansieht, okay, der ist trainiert, der hat auch ordentlich was gebuttert, gegessen, keine Ahnung, da ist ordentlich halt auch Protein in seinem Körper.
der hat auch diesen entschlossenen Blick, das ist auch jemand, dem du von vornherein zumuten würdest, der ist auch, sag ich mal, mental gefestigt, in irgendeiner Form so eine furchtbare Tat durchzuführen und über die Jahre verändert er sich halt meinetwegen, aber es ist immer noch dieselbe Person, mehr oder weniger, wobei ich bei diesen beiden bereits schon gucken würde, untere Gesichtspartie, na, wir lassen es mal durchgehen, wie auch immer, das ist jemand, der entschlossen ist und trainiert ist und körperlich, physisch überhaupt in der Lage ist, so etwas etwas durchzuführen. Das ist der
vielleicht wahre, so sein Name überhaupt stimmt, ja, Isa Al-Hassan und vielleicht ist dieser Typ auch tatsächlich 26 Jahre alt und könnte ein mutmaßlicher zumindest Terrorist sein. Was ist bitteschön das hier? Was bitteschön ist das hier? Das ist jemand, der ist, wenn er überhaupt 20 Jahre alt ist, ja, dann weiß ich nicht. Der wiegt keine 50 Kilo. Der wäre physisch nicht in der Lage, von einer Omi überrumpelt zu werden, die allein mit ihrem großen Busen einmal so macht, ja, und dann fliegt er schon
in die andere Ecke von Solingen. Der wird hier getragen von zwei angeblichen Elite-Soldaten. Ein einziger könnte den wahrscheinlich mit einem Zeigefinger hochheben und rumwirbeln. Ist komplett unterernährt, ist in einem Tag offensichtlich jetzt hier jünger geworden, ist, weil er einen Tag irgendwie nichts gegessen hat, um mehrere zehn Kilo irgendwie, guckt dir mal diese Arme an, ja, die Knochen gucken durch. Ist er jetzt hier also abgemagert, kann sich kaum bewegen, ist verletzt, Und so weiter und so fort. Und dieser Mann, das ist jetzt die Sperrspitze des IS, was die losschicken, um Ungläubige zu töten. Habt ihr einen Arsch offen? Wer soll in die Scheiße glauben? Wen präsentiert ihr uns hier?
Wenn ihr Issa al-Hassan gefangen habt, dann zeigt uns Issa al-Hassan oder zeigt uns niemanden oder sagt uns ganz offen, die Medien haben irgendjemand anderen dort in Gewahrsam, der jetzt aus strategischen Gründen irgendwie präsentiert worden ist. Aber erzählt mir doch nicht, dass das der Terrorist ist, der in Solingen jemanden umgebracht hat, wenn die Bild-Zeitung jetzt schon beginnt, Material, Bild-Material zu manipulieren mit KI, ohne es uns in irgendeiner Form mitzuteilen. Uwe, du wolltest was sagen. Ja, und da stellt sich ja eben genau diese Frage.
Also die stellt sich ja schon von Anfang an, nämlich warum gibt es eigentlich keine vernünftigen Handyaufnahmen? Das Ganze war ja nun ein Festival der Vielfalt. Ja, sprich, da sind hunderte von Leuten. Und spätestens, wenn da irgendwer anfängt, um Hilfe zu schreien oder irgendwelche Leute in Tränen ausbrechen oder in Panik, ja, zückt doch jeder sein Handy, der da in der Gegend ist, und macht da irgendein Foto, macht ein Video. So nichts von alledem haben wir. Das heißt also, alleine diese Tatsache, dass es keine Videos gibt, finde ich schon schlichtweg unglaublich.
Ernst Wolf hat darüber geschrieben auf Twitter, lass mich nochmal gucken, ob er das online gelassen hat oder ob er es irgendwie unter Druck gelöscht hat, weil er sich nicht traut, die Wahrheit zu sagen. Ich weiß es nicht. Vorhin habe ich es noch gesehen, jetzt sehe ich es nicht mehr. Aber er hat einen meiner Gedanken aufgegriffen oder aber er hat denselben Gedanken gehabt wie ich. Witzigerweise sehe ich es jetzt tatsächlich nicht. Hätte ich es mal gespeichert. Aber er war, glaube ich, mit einer der Ersten, der das gesagt hat. Vielleicht hat er es auch nur auf seinem Telegram. Ich wollte euch nur zeigen, dass er in der Tat halt diesen Gedanken hatte.
Er spricht über die Jacke. Er spricht über Israel. Sehr merkwürdig. Da ist es. Da ist es. Ich habe es gefunden. Ich nehme alles zurück, was ich über Herrn Wolf gesagt habe. Er hat nichts gelöscht auf seinem Twitter. Aber es war halt eben, er hat auf seinem Telegram einen Informationsstand und auf seinem Twitter eben was anderes. Hier ist Ernst Wolf, kennt man vielleicht, schätzt man vielleicht in der Regel eher aus dem Finanzbereich. In diesem Fall einfach ein Mitdenker, der hier schreibt, liebe Freunde, geschrieben am 24. August um 19.03 Uhr, Solingen, sehr merkwürdig, dass in den sozialen Medien bisher keine einzige Handyaufnahme vom Tatgeschehen, immerhin gab es drei Tote und acht Verletzte oder dem Chaos danach gepostet wurde.
Ja, Herr Wolf, geben Sie es offen zu, Sie haben meinen Livestream geguckt oder Sie sind selber ein Mitdenker. Aber genau das, ihr wollt mir erzählen, dass bei einem gut besuchten Festival, wir haben vorhin auch noch die Chronologie gesehen, wo der überall hingesprungen ist und so weiter und so fort. Ihr wollt mir also erzählen, dass dort niemand, kein einziger im Nachgang sich in irgendeiner Form bemüßigt gesehen hat, mal rumzulaufen und mit dem Handy einfach irgendwas zu filmen, meinetwegen auch nur, sag ich mal, den Einsatz jetzt der Polizei oder was auch immer dazugekommen ist, niemand hat das in irgendeiner Form gefilmt, obwohl das hier auf dem hier Frohnhof passiert ist, auf dem hier schon digital so viele Menschen eingezeichnet sind, bei einer Bühne, die ja in der Regel noch mehr Leute anzieht und dann das nächste, lieber Uwe,
Okay, meinetwegen, die Leute vor Ort, die wurden massakriert, die konnten jetzt im Prinzip nicht wirklich reagieren. Ja, okay, gut, ist gekauft, glaube ich euch nicht, aber ist gekauft. Ja, ihr, die mich dafür blöde haltet. Aber was ist denn hier? Das ist ein bewohntes Gebiet. Da könnten Leute aus dem Fenster heraus etwas gefilmt haben. Und die haben, weiß Gott, eine Entschuldigung, warum sie einfach nur ein Handy zücken, um aus dem, insbesondere wenn dort die ganze Zeit eben etwas passiert im Hof, jetzt hier aus dem Fenster herab auf das gesamte Geschehen draufzuhalten.
Ja, wo sind denn die Aufnahmen davon? Ich rede ja gar nicht von irgendwelchen Drohnen oder hast du nicht gehört, ja? Und ich verstehe, das hier ist die Stadtkirche. Aber hier sind bewohnte Gebäude, da sind bewohnte Gebäude. Selbst wenn das ein Bürogebäude ist, erinnere dich lieber Uwe, wie oft ist es so, dass Leute, die halt eben Glück haben, dass ihr Bürogebäude gerade da steht, wo halt auf dem Platz irgendetwas passiert, ja, da trifft man sich, da verabredet man sich, da macht man Aperol Spritz aus dem Fenster, ja? Und hier und isst was und sonst was, ja? Und guckt sich das Spektakel an.
Natürlich, man hat doch die wunderbaren, man hat doch das Beste aus beiden Welten, man hat die geilste Sicht von allen Leuten und niemand stört einen. Man hat ein privates Klo, man kann zum Kühlschrank laufen, die Freunde sind da, man ist nicht in der Masse. Na, hundertprozentig wäre da irgendeiner, der da was gefilmt hätte. Und stattdessen gibt es ein paar Videoschnipsel, die größtenteils überhaupt nichts zeigen und im Nachgang müssen wir uns darauf verlassen, dass da irgendetwas passiert sein muss, weil Janine uns irgendwelche Flecken auf dem Boden zeigt. Das ist alles, was wir haben.
das ist alles, was wir haben und Isar al-Hassan, beziehungsweise wer auch immer ihn uns präsentiert hat, der uns sagt, vertraut uns mal, wir, die wir euch permanent anlügen, weil, wer hat Nord Stream gesprengt? Hm? Wer hat Nord Stream gesprengt? Nääääh! Kommen wir nicht mit Ukraine! Wer hat Nord Stream gesprengt? Die wollen auf einer klitzekleinen Yacht, ja, auf der du keine Depressionskammer haben kannst, sind also ukrainische, nicht ausgebildete, die Ukraine... Kompressionskammer, nicht Depressionskammer. Genau, genau, also die sollen jetzt in irgendeiner Form dort also so runtergegangen sein,
unausgebildete Taucher, die die Ukraine nicht mal hat, in einer Yacht, wo sie dann auf der Yacht also das ganze Dynamit zusammen gepuzzelt haben, um das danach loszuspringen? Oder ist es vielleicht realistischer, dass das doch die CIA gewesen ist, wie Seymour Hersh gesagt hat, der das alles nachrecherchiert hat, wie übrigens alle wissen, weil Joe Biden das auf öffentlicher Bühne rausgeblurrt hat, dass man die USA die Pipeline sprengen würde, wenn Putin in die Ukraine einfällt. Also kommt mir bitte nicht, dass ich der Regierung vertrauen kann.
So, und ihr sagt mir jetzt also, ich soll der Regierung glauben, wenn die mir hier dieses dünne Häufchen Elend präsentieren, ansonsten null Videos da sind, die BILD anfängt, irgendwelche Bilder zu manipulieren, so viel zum Thema BILD, ja, so. Und ich soll dann also diese ganze Story für Konkurrente in irgendeiner Form halt aufnehmen, ohne mir Fragen zu stellen? Und jetzt, jetzt die Meta-Analyse, lieber Uwe. Wenn an dieser ganzen Sache hinten, vorne, oben und unten nichts stimmt, weil irgendeiner der Beteiligten gelogen hat,
ja dann, setz bitte nochmal an, warum überhaupt das alles? Ja, das ist genau die Frage. Also die Frage war für mich nach 30 Sekunden klar, nachdem ich von der Fallgestaltung hörte, jetzt nicht bei dir hier, nur überhaupt aus den Medien. Ganz kurz, Uwe, du darfst sofort weiter. Nur mal ein Hinweis, liebe Freunde, erinnert euch an Mannheim. Wenn der IS oder irgendein anderer fanatischer Verein einen, jemanden Indoktrinierten losschickt, um zu morden in seinem Namen, dann kommt der hier.
Dann kommt meinetwegen ein kleines Kerlchen, der muss nicht unbedingt ein Übermensch sein, aber der ist durchtrainiert. Und der weiß ganz genau, wo was zu sitzen hat und wo man wen wie zu treffen hat, um zu morden. Und das ist keine drei Monate her, dass wir uns Ende Mai über Suleiman Ati unterhalten haben, als wir gesehen haben, wie diese Leute aussehen, die eben entsprechend morden. Also die Story, dass er das getan hat, glaube Ich glaube, ich. Wisst ihr warum? Weil der aussieht wie jemand, der sowas machen könnte. Und weil wir in Mannheim dank eines Livestreams gesehen haben, vor einem viel kleineren Event sogar, in Gänze, wie die Sache abgelaufen ist.
Und wie der eben mit vollem Körpereinsatz tatsächlich wie ein trainierter Messerkämpfer dort agiert hat. Das haben wir ja damals sehr ausführlich besprochen. Das heißt, hier konnte man ganz klar sehen, dass dieser Attentäter, das war ein Profi-Täter, ein Profi-Killer vielleicht sogar. Und dem kauft man das ab, dass er töten wollte. Aber diesem Heinzl-Männchen, was sie da unterm Arm in einer Hand wegtragen, dem kaufe ich das nicht ab.
Ja, genau, dem hier, dem würde ich das noch abkaufen, der sieht aus wie ein Isa Al-Hassan, ja, aber dann wiederum, wer ist das hier? Ist er das? Das könnte er sein, man weiß es nicht, das sieht man nicht genau, das soll man aber eben auch nicht genau sehen, weil die Story von jetzt an soll sein, wer du hinterfragst, dass das hier Isa Al-Hassan ist. Das muss jetzt Isa Al-Hassan sein. Aus irgendwelchen Gründen, für irgendein Narrativ muss das der neue Isa Al-Hassan sein, der jetzt präsentiert wird. Warum? Keine Ahnung, aber vielleicht wird der andere, der echte Terrorist noch gebraucht.
Ja, also ich glaube, Eli, man kann tatsächlich eben, egal wie man es betrachtet, wenn man neutral hinschaut, ist die Story im Ganzen überhaupt nicht rund. Und man darf eben sich nicht von den Äußerlichkeiten blenden lassen. Du musst immer sagen, okay, in welchem Kontext passiert das eigentlich? Was bedeutet das? Was für Auswirkungen hat dieses Ereignis? Wer profitiert davon und wer hat einen Nachteil davon? Und wenn wir jetzt mal das völlig außen vor lassen, wer Isa Al-Hassan ist und ob er tatsächlich ein echter Mensch ist oder ein gefaketer Mensch, ob der IS ihn beauftragt hat oder auch nicht, ob es Tote gab oder auch nicht.
Wenn wir das alles mal außer Acht lassen und sagen, nehmen wir mal an, es sei so gewesen. In welchem Kontext steht das? Es steht in dem Kontext, dass wir kurz vor ganz wichtigen Wahlen sind, die Deutschland unter Umständen zumindest teilweise umwälzen könnten und die insbesondere für die Blockparteien, also die Altparteien, sehr unangenehm sein könnten. Und was haben wir dort für eine Gemengellage? Wir haben eine Gemengellage, das heißt die AfD, das ist die große Gefahr, das sind die Nazis, das sind die Rechtsradikalen, das sind diejenigen, die die Demokratie stürzen wollen.
So, die AfD wiederum hat als Hauptargument ihres Wahlkampfes, zumindest im bundesweiten Jargon, sage ich jetzt mal, nicht unbedingt in den beiden einzelnen Bundesländern, da sind sie sehr spezifisch aufgestellt, aber der allgemeine Tenor ist eben Ausländermigration in Übermaß und auch die damit verbundene Kriminalität, Remigration eben dieses Stichwort. Das heißt, was wir hier haben ist, was passiert jetzt also mit einem solchen Ereignis? Bisher konnten die Blockparteien zum Thema Remigration gar nicht viel sagen, ohne sich selber ein Bein zu stellen.
Weil sie vorher ja immer erzählt haben, dass sie aufgrund von nationalem Recht, aufgrund von Europarecht, aufgrund von humanistischen Überlegungen quasi da doch Samthandschuhe anziehen müssten, aufgrund von bürokratischen Problemen, die Leute eben nicht abschieben können. Nach dem Motto, wir können ja eigentlich nichts tun und so schlimm ist es ja auch gar nicht, die AfD übertreibt. Nun stellt sich aber in den letzten Monaten heraus, dass auch wenn die Blockparteien das gesagt haben, die AfD trotzdem immer mehr Zulauf bekommt, trotz der ganzen Demonstrationen gegen Rechts. Und immer ist das Hauptargument Remigration und Gewaltkriminalität.
Und jetzt passiert durch Zufall, ja, durch Pech, durch Gottes unvorhersehbare Fügung, passiert jetzt ein solches Attentat und jetzt können alle Blockparteien auf einmal sagen, ach siehste, es ist ja tatsächlich schlimm. Es gibt tatsächlich Gewalttäter, die mit Messern agieren. Gut, dass das bisher vorher noch keiner wusste, obwohl die Kriminalstatistiken ja einen kontinuierlichen, rapiden Anstieg in den letzten Jahren festgestellt haben. Und jetzt also haben die Blockparteien, sprich die Regierung, haben jetzt die Möglichkeit, darauf zu reagieren und können sagen, ja.
Ja, weil das so schlimm ist, was hier in Solingen passiert ist, deswegen werden wir jetzt was einführen und sei es, dass die Messer, die man tragen darf, von zwölf Zentimeter auf sechs Zentimeter reduziert werden, sei es, dass man noch besondere Kontrollen einführt und Überwachung und, und, und, und nach dem Motto, wir werden jetzt aktiv, weil es ist ja absolut notwendig und das wiederum, diese Reaktion führt dazu, dass die Hauptargumentation der AfD geschwächt wird. Das muss man mal rein von der pragmatischen Seite sehen. Das ist quasi eine Steilvorlage für die Blockparteien der AfD, ihr Hauptsegel zu kürzen.
Also ich sag mal so, ja und nein. Wie so oft, lieber Uwe. Die Sache ist definitiv politisch und seit Roosevelt wissen wir, in der Politik gibt es keine Zufälle. Ja, es gibt ja zwei Lesarten dieser ganzen Story. Eine ist deine Lesart und die zweite Story oder die zweite Lesart ist, dass die AfD massiv von diesem Zwischenfall jetzt profitiert. Ich habe ja in meinen Sendungen, die ich jetzt abgefeuert habe, bereits über die Tage gesagt, die AfD ist jetzt der Gewinner dieser Landtagswahl, weil das ist genau die Vorlage, die die AfD gebraucht hat, um besser darzustellen.
Aber das ist ja genau die Frage. Also ich sage jetzt, es gibt zwei Lesarten, wie man dieses Ereignis in Bezug auf die AfD deuten kann. Die eine Variante ist, ähnlich wie bei Trump mit dem Attentat, er wird dadurch gestärkt. Die andere Variante ist, die ich jetzt gerade vorgetragen habe, dass es ein Versuch ist zu schwächen. Ich sage aber nicht, dass dieser Versuch erfolgreich ist. Es ist vielleicht ein ohnmächtiger Versuch. Und jetzt kommen wir der Sache nämlich nicht nur auf die Spur, sondern ich glaube, wir haben es gelöst. Ding, ding, ding, ding, ich möchte lösen. Die Sache ist organisch passiert und man hat sich draufgesetzt, um sofort zu versuchen, das Beste aus einer schlimmen Situation zu machen.
Hätte man das laufen lassen, hätte die Regierung jetzt einfach nur mit der Polizei aufgeklärt, hätten wir relativ schnell sofort gewusst, okay, Flüchtling, Islamist, AfD hat ja mit allem Recht, Remigration, ding, ding, ding, ding, die werden am Sonntag der große Gewinner. Das war denen von vornherein natürlich ohnehin schon klar. Und zu allem Überfluss kam jetzt auch noch dieser Zwischenfall tatsächlich in Solingen dazwischen, weil es ab und an halt eben Verrückte gibt. Und es sind in der Regel fast immer nur Muslime, leider Gottes, wie die Statistik zeigt, die jetzt auch noch zuschlagen mussten. Die wollten nicht speziell absichtlich, Issa al-Hassan oder wie auch immer der Terrorist wirklich heißt, wollte nicht absichtlich der AfD einen Gefallen tun. Aber natürlich hat die Regierung sofort gemerkt, er hat der AfD das größte Wahlgeschenk aller Zeiten gegeben. Diese Zahlen, die aktuellsten, die uns vorliegen, wären, hätte man das einfach nur laufen lassen, nächsten Sonntag, das ist schon in sieben Tagen, hätte das hier 40 Prozent betragen. Locker, locker.
Das ist wie wenn Trump aufsteht, ruft Fight, Fight, Fight und eine Woche später sind schon die Wahlen. Da haben die Amerikaner im Sinne von den Demokraten noch Glück, dass sie sich noch bis zum 5. November gedulden müssen. Aber bei uns ist ja die Situation, dass die Wahlen in Sachsen und in Thüringen bereits in einer Woche geschehen. Und da haben sie Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt. Da haben sie gesagt, okay, pass mal auf. Es ist wirklich halt jemand so verrückt gewesen, diesen Fall raufzuprovozieren.
Es gibt in der Tat Kriminalität. Ich will jetzt nicht zu sehr den Aluhut aufsetzen. Wahrscheinlich sind dort wirklich Menschen massakriert worden. Jemand muss dort geblutet sein. Jemand muss dort gestorben sein. Es ist nicht alles erfunden. Es ist nur ein bisschen nachgeholfen worden, um die Wahrheit zu massagieren, nenne ich es mal. Ja, es ist nicht komplett der Breitscheidplatz, bei dem wir bis heute Anzeichen dafür haben, dass die ganze Nummer manipuliert worden ist, sondern es ist halt eben ein neuer Fall. Es ist Solingen, okay? So, und die Regierung hat Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um zu sagen, wie machen wir das Beste aus einer schlimmen Situation?
Welche Lügen-Story bringen wir jetzt auf den Weg, um jetzt noch zu versuchen zumindest die AfD zu beschädigen? Und das tun sie jetzt, indem sie zwar sagen, okay, wir machen pro forma Aufklärung, aber selbst in einem klitzeklaren Fall, in dem sie vielleicht den Täter schon sofort hatten nach einer Stunde, ziehen wir das, strecken wir schon mal die Story über mindestens 48 Stunden. Haben wir ja schon mal Zeit gewonnen. Dann präsentieren wir jemanden, zuerst den einen. Das ist der 15-Jährige, macht euch keine Sorgen. Dann präsentieren wir den Nächsten, das ist der 36-Jährige, der hat auch mit nichts zu tun.
Dann kommt der Issa al-Hassan und dann stellen wir uns Fragen. Hey, ist es der Wirkliche oder ist es nicht der Wirkliche? Vielleicht sollte ich nicht zu laut rufen, die AfD hat jetzt ihr Wahlgeschenk, weil genau weiß ich es ja noch nicht. Aber es ist ja eigentlich klar. Stattdessen werden wir jetzt wahrscheinlich häppchenweise gefüttert werden über die nächsten Tage bis hin zur Wahl. Und wir werden gefüttert werden, in der Regel natürlich mit einer Art von Nachricht. Und die Nachricht wird sein, wie kann die AfD es wagen, sie instrumentalisiert das. Glaubst du nicht? Glaubst du nicht? Es passiert schon. Uwe, es passiert schon. Wie Höcke Messerangriff, da fehlt sogar das Wort den, wie Höcke den Messerangriff von Solingen instrumentalisiert, noch vor dem Statement des IS, hat, wie konnte er es ahnen, jemand, der mitdenkt, gewusst, dass es sich um einen islamistischen Anschlag halten muss, schreibt die NTV jetzt schon.
Das Sommerfest der AfD in Sömmerda, Teil des Wahlkampfs für die bevorstehende Landtagswahl in Thüringen. Landeschef Björn Höcke lässt sich von seinen Anhängern bejubeln. Mit Spott reagiert er auf die Gegendemonstration vor Ort und benutzt die Tat von Solingen für seine radikalen Botschaften. Und das ist ja nahezu zynisch, oder ich erlebe das als fast zynisch, dass die Stadt Solingen ihre 650-Jahr-Feier austragen wollte und das kurzfristig dann umgelabelt worden ist,
umbenannt worden ist, den Fest der Vielfalt. Der Messermann, der reingesteuert hat, der hat anscheinend für diese Art von Vielfalt wenig übrig. Bereits kurz nach der Tat kommentiert Höcke den tödlichen Messerangriff auf den Online-Plattformen X und Facebook. Auch die AfD Sachsen instrumentalisiert die Tat, noch bevor die IS-Terrormiliz behauptet, dafür verantwortlich zu sein. Es ist vollkommen irrelevant, dass die AfD recht hatte. Dass sie, bevor sie, wie die ganzen Drückeberger in den billigen Plätzen, ewig noch gewartet haben auf irgendeine Bestätigung,
vorher schon wussten, es gibt genügend Anzeichen für eben mitdenkende Leute zu sagen, was das halt eben gewesen ist. Und selbst das, dass sie cleverer gewesen sind als andere, wird denen jetzt in irgendeiner Form als Hinterlist ausgelegt. Wie schwerwiegend die Folgen einer Mobilisierung von rechts sein können, zeigt der Fall aus Chemnitz vom August 2018. Es kommt zu Ausschreitungen, nachdem ein Mann durch Messerstiche getötet und ein weiterer verletzt wurde. Als sich herausgestellt hat, dass in der Tat ein Asylbewerber diesen Chemnitzer dort abgestochen hat.
Der verurteilte Angreifer ist Syrer. Rechte und rechtsextreme Gruppen rufen deshalb zu Demonstrationen auf. Die Situation gerät zunehmend außer Kontrolle. Vermeintliche andere Migranten, Gegendemonstranten, Polizisten, Pressevertreter und andere Unbeteiligte werden angegriffen. Nach der Messerattacke von Solingen zeigen sich Politiker aller Ebenen erschüttert. Bundespräsident Steinmeier ruft zur Geschlossenheit und Einheit auf. Der Täter muss zur Rechenschaft gezogen werden. Stehen wir zusammen gegen Hass und Gewalt, sagt Steinmeier nach einem Telefonat mit dem Oberbürgermeister von Solingen, Tim Kurzbach.
Ja, und Steinmeier, wir bleiben mal kurz bei Steinmeier. Haltet euch vor Augen, derselbe Steinmeier, Moment, wo hab ich's? Da. Dieser Steinmeier kritisiert jetzt die Ampel, die sei völlig an den Erwartungen der Menschen vorbei. Ja bitte, was? Du bist doch derjenige, der das Sprachrohr der Ampel ist. Jetzt erzählst du uns, was die AfD seit 2015 sagt, dass sowohl die CDU Merkel als auch eben die Ampel komplett an den Leuten vorbeiregiert. Das erzählst du uns jetzt praktischerweise in der Woche vor den Landtagswahlen, weil dir der Arsch auf Grundeis geht? Steinmeier? Also das ist doch, ich bitte dich, das ist eine Beleidigung für meine Intelligenz. Uwe, was sagst denn du?
Naja, also Steinmeier ist ja eh ein großer Hetzer. Das haben wir ja nun im letzten Jahr gesehen. Nein, nein, nein, lass mal Steinmeier. Ich meine jetzt Meta-Ebene. Also was sagst du denn jetzt zu meiner Theorie? Also zu deiner Theorie, dass hier eben man versucht, ich sag mal, eine Notlösung zu finden, um die AfD zu schwächen. Ja, das sehe ich auch so. Das ist eine Hilfskonstruktion. Messerattentate gibt es ja wie Sand am Meer mittlerweile. Mittlerweile, ja. Also da muss man eigentlich sich gar nicht so sehr anstrengen. Ja, irgendwo gibt es immer einen Attentat mittlerweile, ja. Und dann mag das eben so ein Bescheuerter sein, wie jetzt hier in dem Fall, so eine halbe Portion, ja. Und dann wird dann eben ein bisschen aufgepeppt und für politische Zwecke letztendlich instrumentalisiert.
Wir haben hier eine neue Meldung, die gerade reingekommen ist. Vielen lieben Dank an den Chat, der mitarbeitet. Messerthera von Solingen, IS veröffentlicht Foto vom vermummten Attentäter, der hat ein Küchentuch. Also ich meine ganz ehrlich, das ist ein Küchentuch. Ist das ein Küchentuch oder irre ich mich? Es sieht aus wie ein Küchentuch, ich weiß es nicht. Das ist so ein Palästinenser-Tuch oder so. Ich weiß nicht. Nein, nein, nein, das Palästinenser-Tuch sieht anders aus. Ich glaube, das ist ein Küchentuch. Also das vom Nachrichtenkanal des IS veröffentlichte Foto soll den Messerattentäter von Solingen Isar al-Hassan zeigen. Nach dem Messerthera von Solingen mit drei Toten und acht Verletzten
hat die Terrormiliz Islamischer Staat über ihre Nachrichtenseite AMAK ein Foto veröffentlicht, das den Attentäter Isar al-Hassan zeigen soll. Zudem wurde ein Video veröffentlicht. Auf dem Sonntagabend veröffentlichten Aufnahme ist ein Mann zu sehen, der bis auf einen kleinen Schlitz auf der Höhe der Augen komplett vermummt ist. Warum? Perfekterweise, weil die natürlich das Spiel auch mitspielen. Ihr dürft nicht vergessen, hier sind unterschiedliche Interessen, die am Werk sind. Der IS möchte diesen Anschlag natürlich, die haben gemerkt, dass es weltweit rumgegangen, für sich reklamieren. Was brauchen sie also dafür? Irgendjemanden, von dem sie behaupten,
der ist jetzt einfach ihr Krieger, ihr Soldat, ihr hast du nicht gehört, was auch immer. Das ist doch alles, was es braucht, die Behauptung, damit die Bild-Zeitung darüber berichtet. Und weil sie wissen, dass sie den echten Issa al-Hassan nicht haben, setzen sie hier jemanden hin, der ein Küchentuch nur anhat. Die machen jetzt viele Dinge parallel. Es ist sowas von lachhaft. Da kann genauso gut eine 90-jährige Oma drunter stecken. Ja, so ungefähr. Ja gut, die Hände passen jetzt vielleicht nicht dazu. Also das ist ja nun überhaupt gar nichts. Das ist ja sowas von absolut dürftig, dass überhaupt jemand bereit ist, sowas zu posten.
Aufgrund der Vermögen ist nicht klar zu erkennen, ob es sich bei dem Foto tatsächlich um den Solingen-Attentäter handelt. Der Nachrichtenkanal der Terrororganisation hatte am Samstag die Messertat für sich reklamiert. Der Angreifer, erklären sie, auf die christliche Versammlung der Stadt Solingen in Deutschland, war gestern ein Soldat des islamistischen Staates. In einer neuen Mitteilung, die am Samstagabend zusammen mit dem Foto veröffentlicht wurde, heißt es auf dem Nachrichtenkanal des IS, Man habe zudem Videoaufnahmen des Täters bekommen. Das Video, das ist das Nächste. Man hat sofort gesagt, es ist komisch bei diesem Anschlag. Wenn es ein Anschlag war, wo ist das Bekennerschreiben? Warum hat er nicht ewig weitergemordet, bis er dann gestorben ist für seine 72 Jungfrauen? Weil er muss ja als Märtyrer sterben. Er kriegt ja keine Jungfrauen, wenn er jetzt ins Gefängnis geht.
Und jetzt setzt sich auf diese Story der IS quasi drauf und präsentiert ein gefaktes Video mit einem gefakten Isa Al-Hassan, um zu sagen, nein, nein, bitte lasst uns diese Gelegenheit, unsere Werbung nochmal zu nutzen, die Leute haben uns schon wieder vergessen. Das Video, das die IS-Nachrichtenseite kurze Zeit nach dem Foto ebenfalls veröffentlichte, ist etwa eine Minute lang, weil wenn es länger wäre, könnte man darauf sehen, wie viele Ungereimtheiten da sind. Laut der deutschen Presseagentur, die euch nur anlügt, Klammer zu, leistet der Mann im Video dem Anführer des IS auf Arabisch einen Treueeid und bezeichnet diesen mit dem Ehrentitel Emir.
mir. Im Video sieht man den Mann mit einem Tuch vermummt. Ah, guck mal hier, guck mal, ich hatte es noch nicht gelesen, dass er an einen Geschirrlappen älnert und einem silbernen Gegenstand, möglicherweise ein Schwert mit abgerundeter Spitze. Möglicherweise, vielleicht ist es auch einfach nur sein Besen, den er gerade in der Hand hat. Der Mann nennt sich in dem Video Samarkand A, möglicherweise ein Kampfname, und sagt, er starbe aus der DAS Zor im Osten Syriens. Warum? Weil inzwischen auf News bereits publiziert war, dass der da herkommen soll.
Das eine hat das andere bedingt. Deshalb musste man abwarten, bis der IS das publizieren konnte. Der Mann sagt weiter, dass seine Attacke eine Vergeltung sei für die Tötung von Muslimen in Syrien, im Irak und in Bosnien. Das wiederum deckt sich nicht mit den Angaben von Palästina. Aber da sieht man mal wieder, die wollen halt einen Rundumschlag, die beim IS. An seine Eltern gerichtet sagt er, sein Angriff sei auch ein Racheakt für die Menschen in Palästina. Jetzt wäre ja spannend vielleicht zu erfahren, ob der echte Isa Al-Hassan, die halbe Portion, überhaupt noch Kontakt zu seinen Eltern hat. ob die Eltern überhaupt noch leben, ob er bei seinen Eltern überhaupt groß geworden ist,
ob der überhaupt eine Historie hat, mit seinen Eltern zu kommunizieren, oder ob da sich der IS eventuell vertippt hat. Und das die Sache unglaubwürdig machen würde. Sein Angriff sei auch ein Racheakt für die Menschen in Palästina, die Massaker, eben, das muss ja der Rundumschlag sein, die Massaker mit Unterstützung von Zionisten erleiden mussten. Ein Verweis auf den Krieg zwischen Israel und der islamistischen Hamas im Gaza-Streifen. Der Terror-Expert der Fotoveröffentlichung deutet auf IS-Verbindungen hin. deutet. Im ARD-Brennpunkt sagte der Experte Peter Neumann, den wir vorhin schon gesehen haben, gerade eben wurde ein zweites Bekennerschreiben
veröffentlicht, offensichtlich mit einem unbekannten Foto des Täters. Das deutet darauf hin, dass es eine Verbindung zum IS gibt. Wann er radikalisiert wurde, ist nicht klar. Ob in Syrien oder später, würde jetzt die Generalbundesanwaltschaft klären müssen. Das ist doch für'n Arsch. Das ist doch komplett für'n Arsch. Das ist doch ne Werbeaktion. Guck dir das doch mal an. Es ist ein Bekennerschreiben und er sitzt in irgendeinem... Was ist denn das hier? das ist doch irgendeine Rümpelkammer. Im Hintergrund steht doch hier der Plastik irgendwie Eimer oder was. Das sieht aus wie
so ein Raum, genau ein Raum, wo man Reinigungsmittel hat. Und da lag eben ein Lappen rum und diesen Lappen hat er sich mal eben gegriffen und um die Fresse geschnallt. Also ich meine, hallo, man muss doch kein Sherlock Holmes sein, um eindeutig zu sehen, dieser Typ, der so gut aussieht, der so gut aussieht, Moment, Uwe, ein letztes Argument. Dieser Typ in seine Bekennerschreiben, in dem er nichts mehr zu verlieren hat, weil er davon ausgeht, er ist bei den 72 Jungfrauen im Paradies.
Dieser Typ, der so gut aussieht, dass ich ja sogar neidisch werde und ich bin schon ein verdammt gut aussehender Motherfucker. Okay? Dieser Typ in seine Bekennerschreiben versteckt sich auf diese Art und Weise? Ihr habt ja da erschaffen! Eli, guck dir doch mal die Hautfarbe an vom Gesicht und von den Händen. Das ist das Nächste. Das ist das Nächste. Das ist das Nächste. Du hast absolut recht. Viel zu helle Haut. Viel zu helle Haut. Das passt hinten und vorne nicht. Hinten und vorne passt das nicht. Aber man spinnt jetzt diese ganze Story und das Ding ist, was wollen sie? Sie wollen Verwirrung stiften. Sie wollen einfach nur Verwirrung stiften. Warum?
Warum? Weil wenn die Sachlage klar ist, Klammer auf, was sie ist, Ausrufezeichen, Klammer zu. Ein Asylbewerber, der hier nie Asyl bekommen hat, der abgeschoben gehört, bei dem der Staat komplett versagt hat, weil er nicht in der Lage war, ihn in irgendeiner Form abzuschieben, ist hier durchgedreht und hat, weil man überhaupt keine Sicherheitsvorkehrungen getroffen hat, auf Leute losgegangen ist. Man konnte nicht mal das verhindern. Und um es ein bisschen besser darzustehen, erfindet man hier Isa Al-Hassan, den bösen IS-Krieger, damit man in der Bevölkerung sagen kann, naja, aber so schlimm sind wir doch nicht, so sehr haben wir doch nicht versagt, weil der war doch eine tödliche Kampfmaschine.
Das hätte jedem passieren können, gegen ihn hier ist nun mal sogar der deutsche Staat machtlos. Wenn in Wirklichkeit, wenn in Wirklichkeit der deutsche Staat nicht etwa gegen solche Kampfmaschinen, sondern gegen so eine Hühnerbrust nicht mal in der Lage ist, uns zu schützen. Das ist die unbequeme Wahrheit.
Uwe, es hat dir die Sprache verschlagen oder was? Ich weiß, ich bin heute gut drauf. Nein, nein, das wundert mich gar nicht. Ich hatte mich vorher in Italien nicht so mit dem Fall beschäftigt. Aber je weiter man da eindringt, es ist eigentlich wie immer bei diesen Attentaten. Ich habe schon vor 20 Jahren gesagt, wenn mir jemand sagt, wir haben einen Terrorattentat in Deutschland, dann verdrehen sich bei mir schon die Augen. Ja, weil sobald man da anfängt, ein bisschen, nur ein bisschen den Teppich hochzuheben, kommen so viele Unstimmigkeiten raus, dass ich nachher mich dann eine Stunde lang dann nachgedacht und analysiert habe und mich frage, hat das überhaupt stattgefunden? Ja, was davon ist von dem, was ich höre und lese, was davon kann überhaupt logisch und wahr sein?
Und es sind so viele Unstimmigkeiten und zwar in jedem einzelnen Fall, so auch in diesem hier, dass man sich einfach nur wundern kann. Und ich nehme das einfach so zu Kenntnis, das ist so wie das Wetter. Mal schneit es, mal regnet es, mal scheint die Sonne und dann passieren eben solche Dinge und die Frage ist, wo führt es hin? Das ist viel interessanter. Wer profitiert davon? Wem schadet es? Das ist viel interessanter. Natürlich ist es für die Betroffenen, für die Familien, ist es ein schreckliches Erlebnis und Ereignis, was sie in den Rest ihres Lebens belasten wird. Das ist unbestritten.
Also die Trauer der Familien, die darf man nicht außer Acht lassen, aber man darf auch nach meiner Meinung nicht außer Acht lassen, dass in der Politik solche Dinge eben immer instrumentalisiert werden. Da gibt es keine Gnade, da gibt es kein Mitgefühl, sondern egal, was dort passiert, absichtlich oder unabsichtlich, es wird immer einem Zweck untergeordnet. Und diesen Gedanken, dass solche Dinge zweckorientiert genutzt werden, nicht unbedingt verursacht werden, das muss man einfach mal zur Kenntnis nehmen. Und dann fängt man an, die Welt auch besser zu verstehen und lässt sich nicht von irgendwelchen Märchengeschichten für dumm verkaufen.
Richtig. Märchengeschichten, die einen für dumm verkaufen wollen, haben wir bei der Pressekonferenz gesehen, wo die uns nachweislich Lügen aufgetischt haben, von denen wir heute jetzt wissen, das stimmt alles gar nicht. Und der Höhepunkt war ja nicht einfach nur hier dieser Typ, der ja ein Typ in dem Typ ist, also es sind ja wirklich zwei Personen in einem, sondern er hier, der uns gesagt hat, wir müssen uns einfach mal daran gewöhnen. Jeder müsste, das könnt ihr euch in den Streams davor angucken, muss sich eben jetzt entscheiden, ob er den öffentlichen Nahverkehr nehmen möchte. Vielleicht finde ich das im Transkript. Mal gucken, ob die ein Transkript haben. Transkript anzeigen. So, mal schnell gucken. Öffentlicher. Nahverkehr. Festivitäten. Hier. Das ist so geil, dass es Transkripts gibt auf YouTube. Also da hat die KI wirklich mal gute Arbeit geleistet. Haltet euch fest. Hier.
Eine Einzeltat, dass daraus hochzurechnen ist, dass so etwas immer und überall passieren wird, kann ja, aber es wird nicht passieren. Und insofern muss jeder auch mit sich das klar machen und ausmachen, ob er beispielsweise zu Festivitäten geht, ob er zu Fußballspielen geht, ob er im öffentlichen Personennahverkehr unterwegs ist.
Aber die Konsequenz, wenn man zu all dem Nein sagen würde, wäre ja die, dass man sich zu Hause einschließen müsste. Und das ist es, worauf sie euch programmieren wollen. Weil sie euch sagen, kann passieren? Ja. Muss das passieren? Nein. Aber wenn es passiert, haben wir ja gesehen, ist der deutsche Staat nicht in der Lage, das auch nur aufzuklären. Hätte sich Issa al-Hassan nicht gestellt, würden die immer noch da sitzen und den hier machen. In der ganzen Pressekonferenz haben sie uns eigentlich nur gesagt, gewöhnt euch dran.
Und er hier hat die ganze Zeit gesagt, ich weiß von nix. PD Thorsten Fleiß, Polizeiführer des Polizeipräsidiums Düsseldorf. Und jetzt, ich setze mal zur Landung an, liebe Freunde, wir gehen in die Meta-Analyse. Ja, wie geht's weiter? Eine Sache steht fest und sogar die Bild-Zeitung muss darüber schreiben, es wird wohl nicht bei Solingen bleiben. Das hat uns ja nun offensichtlich nun auch schon der Minister da und hast du nicht gehört. Das haben sie uns ja alle erklärt. Der Islamismus-Experte sogar erklärt, den Solingen-Anschlag mit drei Toten kommt der Gaza-Terror jetzt zu uns.
Du bist nicht allein und hast es nicht gehört. Das wird uns auch nicht mehr weiterhelfen. Die Leute wissen es und kritische Outlets sagen es. Deutschland ist kein sicheres Land mehr. Die Stimmen zum Messer-Terror von Solingen. Und da kommen sie zu Wort. Manuel Ostermann. Ja, unser Land hat sich verändert, aber nichts daran ist positiv. Deutschland ist kein sicheres Land mehr. Deutschland hat ein massives Problem mit dem Tatmittel Messer. Die Migrationskrise in erster Linie eine Kriminalitätskrise und die Islamisten sind die größte Gefahr für uns alle. Alice Weidel. Terroranschlag ausgerechnet beim Festival der sogenannten Vielfalt in Solingen.
Wir hoffen, der Täter wird so schnell wie möglich gefasst. Unsere Gedanken sind bei den Opfern und ihren Angehörigen. Tim Kurzbach. Der Typ, der Politiker selbst, der verwickelt ist in einen Schleuserskandal im Thema Migration. Ja, Reul, der hier rauskommt und sagt, in Erschütterung und Trauer sind wir alle angeblich vereint. Hendrik Wüst, auch er, der Minister von Nordrhein-Westfalen. Nordrhein-Westfalen ist in Erschütterung und in Trauer vereint. In diesen dunklen Stunden sind die Menschen unseres Landes und darüber hinaus mit ihren Herzen und Gedanken in Solingen. Ja, ja, die sollen mit ihren Herzen und Gedanken in Solingen sein, damit sie ja nicht an das denken, was wirklich bevorsteht.
Und vor allen Dingen auch nicht nach hinten sich fragen, ja, wie, woher kommt denn das alles? Wieso sagt ein Uwe, dass er das schon mal gehört hat? Und das Allergeilste ist, wenn die Leute diese Wand, diese Nebelwand durchbrechen und sagen, ihr könnt uns alle mal kreuzweise am Arsch lecken. Weil hier in der Welt geschrieben, heute um 12.22 Uhr nach der Messeattacke, hat doch tatsächlich jemand ein Schild dahingestellt, dass Janine nicht mehr fotografieren konnte. Das hat man dann schnell entfernt. Aber die Welt hat es gerade noch geschafft, darüber zu berichten.
Danke Angela Merkel, Partei Grüne. Trauer und Wut nach Anschlag in Solingen. Die Story ist zu geil, um wahr zu sein. Auf der Weltseite, ihr seht es noch über dem Uwe, ich habe nichts manipuliert, das ist nicht von mir gephotoshoppt. Ihr Linken da draußen, die mir immer unterstellt, wir würden mit denselben Methoden arbeiten wie ihr. Jemand, der ein Mitdenker ist, hat da dieses Bild hingemacht. Auf der Webseite der Welt immer noch einsehbar hat jemand rausgefunden, woran es liegt, dass sich nichts ändert in Deutschland und alles immer noch schlimmer wird.
Es liegt natürlich an der Migrationspolitik und die hat begonnen 2015, als Zangina Merkel gesagt hat, wir schaffen das und rechtswidrig unser Land geöffnet hat für all die furchtbaren Menschen, die zu Silvester 2015 Mädchen vergewaltigt haben. Jeder Einzelne davon, der sich so benommen hat, in Köln, in dieser Silvesternacht, ist in irgendeiner Form dank der Migrationspolitik der CDU ins Land gekommen. Und SPD und Grüne insbesondere haben diese Politik nur weiter fortgeführt.
Die FDP ist vollkommen irrelevant. Danke Angela Merkel, danke der Grünen-Partei. Und dabei hat sie uns noch versprochen, Moment. Unser Ziel ist es, illegale Migration zu verhindern und durch legale Möglichkeiten zu ersetzen. Auf der einen Seite durch Bekämpfung von Ursachen für Flucht und Vertreibung und akute Hilfe vor Ort. Es ging nicht darum, die Migration zu begrenzen. Es ging darum, sie, also erstmal die Illegale sowieso zuzulassen,
und zwar millionenfach, und zusätzlich auch noch eine legale hinzuzugeben. Und zwar durch Entwicklungshilfe vor Ort. Das heißt, die schicken ihre schlimmsten Migration als Waffe und werden dafür auch noch bezahlt. Weil was würde ich tun? Ich würde sagen, natürlich, kein Problem, gebt uns Geld, natürlich werden wir unsere Radwege in Peru damit bauen. Und dann, wer prüft das schon, ob das gebaut wird? Die Kohle ist überwiesen. Und dann sagen sich diejenigen, bei denen diese Kohle sowieso nicht ankommt, die Schlimmsten der Schlimmen, die keine Perspektive haben,
eben, was weiß ich, Sudan, Libyen, Syrien, wo auch immer, Afghanistan, ja, die machen sich trotzdem auf den Weg. Weil die Korruption hat natürlich diese ganze Millionenhilfe versacken lassen, versickern lassen. Die ist bei den Taliban angekommen. Und danach macht man sich trotzdem auf den Weg. Und die deutsche Regierung bezahlt das. Sie bezahlt diese Schleuser quasi mit. Und lässt die dann auch noch an der Haustüre rein. Und Stichwort Haustüre, in diesen Tagen zirkuliert ein Video auf YouTube, äh, Entschuldigung, auf Telegram, folgt mir auf Telegram, liebe Freunde, das Frau Merkel zeigen soll.
Ich weiß es nicht genau, aber zumindest verneint sie es auch nicht. Jetzt hat mal wieder jemand hochkant gefilmt, weil jeder einzelne Mensch, der ein Video in der normalen Welt, in der unsere Augen horizontal angerichtet sind, vertikal filmt, ist ein Vollidiot. So, nur, dass ich es mal gesagt haben soll oder will. Und jetzt darüber hinaus, jetzt also Merkel, die gefilmt worden sein soll, vertikal in Berlin, dieser Tage. Hallo Frau Merkel, eine Frage bitte, eine Frage.
Merkel, Angela, wollte ich nur sagen, danke dafür, dass Sie das Land ins Chaos gestürzt haben. Ja, und dieses Land an nichts Nutze übergeben haben. Hauptsache, Sie fühlen sich sicher, wa, Frau Merkel, hier in Deutschland? Scheißegal, wie es den anderen geht. Hier mit Personenschutz. Hauptsache, Sie fühlen sich sicher.
Die Leute sagen, es war zu laut. Ich mach's nochmal. Ich verstehe die ganze Story nicht. Ich weiß nicht, ob das nicht gefakt ist. Wer steht in Berlin mitten im Zentrum auf der Straße, bevor die rausgekommen sind? Man sieht noch gar nichts von Merkel, bereitet schon sein Handy vor. damit, wenn dann die Frau rauskommt, er da irgendjemanden ansprechen kann. Vielleicht hat er sie reingehen sehen, ich weiß es nicht, und stundenlang dort gewartet. Ja, aber die Figur passt schon. Vielleicht wird es Frau Merkel gewesen sein. Von der Größe her, von der Beckenbreite.
Hallo, Frau Merkel. Eine Frage bitte, eine Frage. Merkel, Angela, ich wollte Ihnen nur sagen, danke dafür, dass Sie das Land ins Chaos gestürzt haben. Ja, und dieses Land an Nichtsnutze übergeben haben. bin. Ist es immer noch zu laut? Also ich bitte euch. Hauptsache, Sie fühlen sich sicher, wa, Frau Merkel, hier in Deutschland? Oh shit, Moment, ja, ich sehe jetzt
warum, na klar. Ich weiß gar nicht, wie es den Anderen geht. Hier mit Personenschutz. Hauptsache, Sie fühlen sich sicher. Das war einer der Buttons, den ich gedrückt hatte, weil irgendwie eines der Videos viel zu leise war. Ich hatte die Verstärkung noch drin. Also jetzt noch ein letztes Mal, ein drittes Mal, weil es so schön ist. Ja, diesmal hoffentlich nicht zu laut. Tut mir leid, Freunde. Nun haben wir es aber doch begriffen. Hallo, Frau Merkel. Eine Frage, bitte. Eine Frage. Merkel, Angela, ich wollte Ihnen nur sagen, danke dafür, dass Sie das Land ins Chaos gestürzt haben und dieses Land an Nichtsnutze übergeben haben. Hauptsache, Sie fühlen sich sicher, wa, Frau Merkel, hier in Deutschland? Scheißegal, wie es den anderen geht. Hier mit Personenschutz, Hauptsache, Sie fühlen sich sicher.
Ja, und da hat er dann irgendwie nicht mehr nachgesetzt, wollte nicht mehr von ihr wissen. Ich habe noch irgendwie ein Bild gehabt, das sie irgendwie auch in letzter Zeit zeigen soll, die Frau Merkel. Moment, gucke ich mal, ob ich das gerade finde. Irgendjemand hat sie auf einem Balkon fotografiert mit einem Weinglas in der Hand, aber so ad hoc sehe ich das gerade gar nicht. Schade, habe ich leider nicht da. Na, wie dem auch sei, wir müssen uns vor Augen halten, wer im Prinzip für diese ganze Sache verantwortlich ist. Und dann, Stichwort verantwortlich, schuld sind ja immer nur die anderen. Und zwar, wenn eben, Moment, das ist hier die Harris. Jetzt habe ich das nicht mehr. Aber vorhin war hier gerade noch das Video von wegen hier, die AfD instrumentalisiert das alles. Dabei instrumentalisiert das und verdreht das alles der Steinmeier und die Ampelregierung.
Und wir müssen uns eben vor Augen halten, wie gesagt, wann das alles eben passiert, nämlich kurz vor den Wahlen. Und ja, es gab einen Anschlag und ja, das ist in Solingen passiert und ja, vielleicht war auch Isar al-Hassan in irgendeiner Form darin verwickelt, aber sie versuchen jetzt und zwar auf den allerletzten Drücker uns Isar al-Hassan nicht zu verkaufen, als das kleine Würstchen, das er da ist, was die komplette Abschiebepolitik und Migrationspolitik der deutschen Regierung ad absurdum geführt hat, sondern sie versuchen aus Ihsan al-Hassan mehrere Personen
zu machen. Nicht einmal hier diesen kräftigen jungen Mann, oder aber, wenn alle Stricke reißen, den hier. Weil das ist ja dann der Gefährliche, den man hochstilisiert bis hin zu mit dem Küchenlappen, damit es schnell geht. Das ist das, was passiert. Und es hat einzig und allein natürlich jetzt damit zu tun, wie man versucht, zu retten, was noch zu retten ist, weil die AfD auf bestem Wege ist, stärkste Kraft zu werden in den Landtagswahlen und man versucht euch einfach einfach nur Salz in die Augen zu streuen oder was auch immer,
irgendwelche Nebelkerzen zu zünden, damit ja nicht das rauskommt, was unweigerlich sowieso passiert, nämlich dass die AfD hier haushoch gewinnt. Das war's. Und im Prinzip ist es vollkommen klar, dass an der ganzen Nummer natürlich irgendetwas nicht stimmen kann, angefangen bei allen Beteiligten, die in irgendeiner Form lügen, inklusive des IS, weil natürlich alle ihre eigenen Interessen verfolgen, aber eindeutig klar ist, Diese Person ist nicht wirklich oder vielleicht wirklich, man weiß es nicht, wir werden es nie erfahren, wir haben keine ehrliche Regierung, ist vielleicht, vielleicht aber auch nicht der Täter. Irgendjemand war der Täter. Uns wird jetzt irgendeine Person präsentiert, die definitiv nicht der Täter ist. Aus welchen Gründen auch immer hat man hier also ausgetauscht, ausgewechselt und baut ein neues Narrativ auf.
Und man versucht zu retten, was zu retten ist, um es bis ins Ziel zu schaffen, in der Hoffnung, sich noch ein bis zwei Prozent in irgendeiner Form noch zurückzugewinnen. Weil in der Politik, liebe Freunde, gibt es keine Zufälle. Ja, und das ist eben der Punkt, es geht hier um Wahlkampf und nichts anderes. Und im Grunde genommen, wie schon gesagt, Messerattentate haben wir mehr als genug. Da wird bei Weitem nicht so plakativ drüber berichtet. Jetzt wird drüber berichtet und die Frage ist eben, warum?
Warum? Und jetzt, warum ist eben im Kontext zu sehen, Wahlkampf in einer Woche oder Wahl in einer Woche. Das heißt, wir sehen hier, egal was die Realität dort war, wie wackelig die Realität ist, es ist eine politische Instrumentalisierung. Naja, jetzt hoffe ich, dass du nicht die ganze Zeit zu laut warst. Ich mache mir gerade Sorgen, weil ich den einen Button da vorne vergessen hatte, der die ganze Nummer viel zu laut gemacht hat. War Uwe in irgendeiner Form oder ich zu verstehen oder waren wir alle zu laut? Naja, ich kann nicht zu laut gewesen sein, das Mikro wird nicht geboostet.
Aber falls der Uwe zu laut gewesen sein soll, war ich schuld, okay? Und habe auch nicht in den Chat geguckt, als ihr mir das wahrscheinlich gesagt habt. Okay, Freunde, deshalb AfD, deshalb Remigration. Das ist nicht eine Allheilslösung, liebe Freunde. Ihr müsst auch hier eure Volksvertreter eindeutig eben überprüfen. Ihr müsst nachhorchen, ihr müsst nachfühlen, aber es beginnt alles mit einer Wahlentscheidung, mit einer Entscheidung zu sagen, es braucht eine politische Wende und diese politische Wende, sie zeichnet sich halt eben ab. Und die Frage ist, werdet ihr mitzeichnen? Werdet ihr mitverantwortlich zeichnen und jeder Einzelne von euch, der Wahlberechtigte in Sachsen und in Thüringen, der kann das tatsächlich halt mit auf den Weg bringen.
Die Vorlage war schon da, noch bevor Solingen gekommen ist. Jetzt ist Solingen, in Anführungszeichen, der Boost, der politische, der vielleicht drei, vier, fünf Prozent extra bringen würde. Und in der Hoffnung, das irgendwie noch einzufangen, zünden sie jetzt diese Nebelkerzen, damit die hier nicht mit 35, 36 Prozent ins Rennen gehen, sondern halt eben es nur, in Anführungszeichen, bei diesem Ergebnis bleibt. Aber es liegt an uns, das zu verändern. Das ist ja gerade in Thüringen, wenn man sich eben die Wahlprognosen anguckt,
Obwohl die AfD ja in Thüringen stärker ist als in Sachsen, hat sie in Thüringen aber noch nicht die Sperrminorität erreicht. Die haben in Thüringen 88 Sitze, die es dort im Parlament zu vergeben wird. Das heißt, sie bräuchte also 30 Sitze, um die Sperrminorität von einem Drittel zu erhalten. Und damit könnten sie natürlich bestimmte Änderungen an der thüringischen Verfassung blockieren. Sie könnten bestimmte Gesetze blockieren, sie könnten aber auch Untersuchungsausschüsse einfordern. Das heißt, dazu bräuchten sie aber noch ein Prozent mehr oder zwei, als sie jetzt haben, um überhaupt auf diese 30 Sitze zu kommen.
Das heißt, in Thüringen, wo gerade der Höcke besonders stark ist, da ist definitiv die Sache noch nicht gegessen. Insofern, in dem Moment, wo man das jetzt schaffen würde, durch eine politische Intrige der AfD, keinen zusätzlichen Punkt zu gewähren, könnte man es schaffen, dass die AfD einerseits die stärkste Partei im Land wird und trotzdem nicht in die Regierung kommt. Und noch nicht mal die Sperrmoniorität, noch nicht mal das.
Da hat er das, das garantiere ich euch auch, in kürzerer und wahrscheinlich auch verständlicher Art und Weise. Er ist halt nur nicht so gut aussehend wie ich, aber ansonsten ist er gut drauf. Hat er also diese Sachen eben erklärt. Und das Letzte, was ich noch sagen möchte, liebe Freunde, hier habt ihr das vielleicht erkannt, wenn ihr genau hingeschaut habt. Es wird, das will ich euch jetzt schon sagen, diesen Sonntag, man kann das nicht oft genug erwähnen, auf unseren beiden Kanälen, sowohl bei mir, wo ihr jetzt schon seid, als auch beim Uwe, könnt ihr auf beiden abonnieren, seht ihr sowieso das Gleiche, diesen Sonntag zwei Sendungen geben. Einmal machen wir den Wahl-O-Maten alle zusammen.
Bis dahin wird es auch Sendungen zum Thema Wahlen geben. Aber jetzt der Sonntag wird wirklich eine super Lative. Und danach machen wir, was wir auch schon gemacht haben für die Europawahlen und die Kommunalwahlen, dass wir eine Wahlsendung machen, wo wir ab vielleicht so 13 Uhr auf Sendung gehen. Man munkelt, es könnte einer der top-spitzen Kandidaten aus Thüringen bei uns in der Sendung erscheinen. Aber dafür müsst ihr einschalten, um das zu sehen. Das könnte passieren diesen Sonntag, liebe Freunde, damit wir entsprechend halt um 18 Uhr alle hoffentlich sagen können, Das blaue Wunder ist da, entweder in Sachsen oder eben in Thüringen, bevor es dann unweigerlich vielleicht in Brandenburg passiert. Und das also diesen Sonntag hier auf dem Kanal, das solltet ihr auf jeden Fall nicht verpassen. Gut, Uwe, die Leute sagen, du hast mehr Redeanteil verdient, bin ich bei dir? Ja, aber fairerweise muss man sagen, ich habe ja die ganze Vorarbeit der Recherche gemacht, was Solingen angeht und habe dich heute damit ein bisschen überrumpelt.
Nein, das ist völlig in Ordnung so. Du hattest ja schon eine ganze Menge Vorarbeit in deinen anderen drei Streams gemacht. Ich bin heute, auch wenn ich jetzt ein einziger oder Hauptgast gewesen bin, ein einziger nicht, aber ein Hauptgast, doch eben, ich sag mal, ein bisschen Beiwerk gewesen. Das ist aber völlig korrekt, finde ich. Natürlich gibt es Leute, die mich mögen und dann gerne sich wünschen würden, dass ich mehr zu sagen habe oder mehr Redezeit hätte. Es gibt manche, die sagen, was will der schon wieder hier, ja, okay, das ist
nun mal so, aber im heutigen Fall würde ich sagen, du hast das doch recht gut vorbereitet, ja, und hätte ich jetzt den Anlass gesehen, dir da rein zu grätschen, aus welchen Gründen auch immer, ja, oder Besseres dazu zu sagen, dann hätte ich das auch getan. Ja, also insofern, für mich ist das alles okay. Klar sehen, clever denken, frei handeln.
Zitate aus dieser Abschrift bitte mit Quellenangabe: „Mit diesem Täterfoto stimmt etwas nicht...“, Die Welt Klar Sehen, 26.08.2024.
iWas dabei übertragen wird
Erst der Klick startet das Video und baut dabei eine Verbindung zu YouTube auf. Bis dahin wird nichts von dort geladen — auch dieses Vorschaubild liegt auf dem Server von dieweltklarsehen.de. Einzelheiten in der Datenschutzerklärung
Auch als Podcast: 
Spotify · 
Apple Podcasts · 
Amazon Music · 
Deezer · 
podcast.de · 
Podcast Index
Säule-3-Sondersendung zum Messeranschlag von Solingen am 23.08.2024. Uwe Loose ist zu Gast bei Elijah Löwenherz (eTVC), gemeinsam mit Reporterin Janine Beicht. Im Zentrum steht die These, das offizielle Täterfoto von Issa al-Hassan sei KI-manipuliert und der präsentierte Verdächtige nicht die Person auf dem Bild.